很少轉寄東西給朋友的我，
很受這篇報導感動，
是啊，
我們的美感是否被制約了？
我們能憑自己的美感去鑑賞真正美好的事物嗎？

上面是 M 的看法，我呢～～先賣個關子，最後再講吧。
為便於閱讀，我把原電郵的圖文分離，圖片也只貼了幾張。

一個音樂演奏者在華盛頓 DC 地鐵站 L Enfant Plaza 的入口
站了許久。那就是今年一月份的事，那天溫度很低。
他連續演奏了45分鐘。

先拉巴哈的，然後拉舒伯特的聖母頌，然後拉 Manuel Ponce 的，接著拉 Massenet 的，最候又拉回巴哈的。

那是大概早上 8 點，此時此刻，成千上萬的上班族通過這個地下通道前往工作地點。
三分鐘後，一個中年男子發現小提琴家在演奏，他緩慢腳步，停留了幾秒鐘，然後繼續又加快了腳步往前走。

又過了一分鐘後，小提琴家得到了他的第一張鈔票：
一個女人扔下的一美元，但她沒有停下來。

再過了幾分鐘，一個過路人靠在對面牆上聽他演奏，
但看了看錶就走掉了。很顯然，他要遲到了。

對音樂家最感興趣的是一個三歲的小孩。
他的媽媽又拉又扯的，但那小孩就是要停下來看音樂家。
最後他媽媽用力拖他才使他繼續走，但小孩還一邊走一邊
回頭看音樂家。

在音樂家45分鐘的演奏過程中，只有7個人真正停下來聽他演奏。他一共賺了32美元。

當他演奏完畢，沒有一個人理他，沒有一個人給他鼓掌。
一千多個人中只有一個人發現了他。

沒有一個人發現這個音樂家原來就是 Joshua Bell～～
當今世界上最有名的小提琴手之一。

他在這個地鐵站裡演奏了世界上最難演奏的曲目，而他所
用的小提琴是義大利 1713年製作的名琴，價值 350萬美元！

就在他在地鐵站演奏的前兩天，他在波士頓的歌劇院裡表演，
雖然門票上百美元，卻座無虛席一票難求！

這是真實的故事。

Joshua Bell 在地鐵裡演奏一事，其實是《華盛頓郵報》一手策劃的，目的是為了測試人們的知覺、品味和行為傾向。

要解答的問題是：

‧在一個公共場合裡，在一個不適宜的時段，我們是否能夠欣賞
  到美呢？
‧我們是否會停下來欣賞呢？
‧我們是否能在一個不適宜的環境下發覺人才呢？

可能的結論如下：

如果我們確實沒有時間，停下來聽一聽世界上最優秀的演奏
家演奏世界上最優美的旋律，不知道還有多少美好的東西，
從我們身邊溜走。

我的看法是：

這雖然是一個浪漫的實驗，但《華盛頓郵報》這樣能測試出
什麼呢？公佈實驗的結果，只會讓多數人「再度肯定」包裝
、排場的重要性；也讓多數人感嘆頂級演奏家、名琴、名曲
等，與普羅大眾是有段大距離的。

這個測試若當作行為科學的研究是無妨、有趣的。
但若要據此討論「知覺」、「品味」等相關議題，
對成天要忙於掙生活的大眾，是不公平且殘忍的！

無論在美國，或是其他的地方。

延伸閱讀：精緻與通俗