 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/02/20 08:36:50瀏覽366｜回應0｜推薦3 | |
108.2.13寫稿【基於著作權文章收錄於個人作品專輯】 立委質詢休憑主觀好惡〈要做好功課〉 說出「行政院只有三個人上班」經典名言的前政院秘書長林益世，因涉藏匿千萬贓款於後花園水池，被依財產來源不明罪判刑二年，入監執行滿四個月即提出移往外役監服刑申請，據媒體消息其在監表現良好，無違規紀錄，矯正署召開遴選審查小組討論申請案，過關機會不小，時代力量立委黃國昌得知怒罵「司法正義在哪裡」，敬告法務部不要放水。
不曉得黃立委為何認為林益世若獲准轉外役監是司法不義，是林益世可惡呢，還是外役監太享受？如果前者，恐是黃委員未見過「內籬仔」世面，沒見識真正壞人長什麼樣；若是後者，大概立委大人不了解監獄生態，天真以為外役監是天堂，其實除機構低度管理、戒護稍鬆軟自由些、監獄景色如世外桃源、累進處遇較優〈加倍縮刑及返家探視〉之誘因外，談不上特權，要從事農作等勞動苦力，根本沒比關牢房一般收容人輕鬆，沒想像中具吸引力，確曾吃香門庭若市，有陣子則乏人問津，因為普通監變得好關，門可羅雀擔心裁撤，還派教誨師層級獄官赴各監宣導，拉保險般遊說「拉生意」，監所從旁暗助業績仍差強人意。
外役監設置法源是監獄行刑法，係就各監受刑人中合於條件者遴選之，必須徒刑執行已逾二個月，刑期七年以下者無級別限制，連無期徒刑進至第一級亦可，當然不能犯毒品、性侵、家暴之罪，也不能累犯、撤銷假釋、另有保安處分待執行及曾經脫逃者，至於是否有悛悔實據，是否身心健康適於外役作業，屬抽象認定標準。
由此觀之，林益世「非常」合乎要件，法務部歡迎唯恐不及，豈有刁難阻撓之理，不給准許才真司法正義在哪裡呢！請來自天龍國的國會議員不要為反對而反對，知其然不知其所以然，立委問政質詢要專業，好歹用功做足功課，台中監獄是與醫院合作的醫療專監，阿扁不符保外條件卻保外，一再違反應遵守事項監督機關仍不敢廢止許可，還有阿珍不符拒絕收監情形卻免收監，才是該關心的法外亂放水。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
