 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/01/19 09:20:13瀏覽2917｜回應2｜推薦9 | |
108.1.12寫稿 【本文108.1.18「風傳媒」電子報觀點投書版刊登】 ※風傳媒刊登舊稿，下貼為新稿 沒人看懂這內閣改組超怪邏輯
九合一藍狂勝綠慘敗，選後黨務系統蔡主席與洪秘書長自動消失，行政系統是閣揆賴下蘇上，蔡總統就職兩年多施政荒腔走板，民怨未曾止歇，但最糟時刻似乎也不只現在，責任更不全然落在「陽春閣揆」身上，因為賴根本在蔡的狹長陰影下摸黑組閣，由明亮環境進入黑暗處，須經一定時間視覺敏感度才逐漸增高，賴揆尚不及度過「暗適應現象」，施展不開，蔡總統選此時「不捨尊重」換人，或者說賴揆選在這時機「堅定走人」，他倆忸怩卻不否認，就是為去年底執政黨敗仗做出交代這麼簡單而已。
若說賴院長為地方敗選引咎辭職，那由敗選最佳男主角蘇貞昌取代組閣又怎麼回事，係何道理？具閣揆任命權的蔡總統葫蘆裡賣什麼藥，搞啥名堂，著實讓人霧煞煞！是非對錯邏輯只有一個，選敗，如果賴清德非，蘇貞昌亦當非，要是賴錯，蘇對，壓根兒不符毒樹果理論，樹有毒而果無毒，或樹將有毒責任耍賴給果，誰是毒源必須弄清楚，只聽過養子不教父之過，沒聽過養父不教子之惰說法，老師因學生誤入歧途而羞愧請辭，學生因沒被教好而獲聘為老師，究竟誰該被救贖，誰又該贖罪呢？賴因蘇敗選以致鞠躬下台，蘇卻因落選能取閣揆而代之，也就是說賴因蘇搭配演砸戲而沒了角色，蘇反因自己忘台詞被導演催促粉墨登場，如此政治責任違乎常理，有白狗偷吃黑狗受罪感覺，內閣改組變留任、回鍋、敗將拼裝組合，合唱團表演不合觀眾胃口只換團長，本次內閣改組調調超級怪的！
想想台大「卡管」卡了三百多天，缺乏新事由，之前說不行就不行，民進黨選敗後突然變行了，過去是無病呻吟存心找碴，還是選舉成敗定奪是非？該黨確有選舉錯亂症，但不再卡管整黨態度仍歸咎於葉前部長個人行為，非團隊意志，依然死鴨子嘴硬，故不卡管民意功勞簿不能記蔡政府一筆也。
蔡總統與蘇貞昌間曾有芥蒂疙瘩，彼此肝膽楚越，值此民進黨氣勢日薄西山，執政連任危如累卵，就算展現外舉不避仇胸懷，不念舊惡，推「金光頭」回鍋是否夏葛冬裘應時閣揆，值得商榷，且倒持泰阿授權反受其害，可能又生一秦自樹其敵，導致2020烽煙和戰場揚起的塵土，雙雙煙塵同逝，又同屬位極人臣卻僅伴食宰相，賴做不好，蘇就做得好嗎？蘇在阿扁時幹過行政院長，任職短也是丟政權「末代院長」，那時沒搞頭現在就有搞頭，莫非撿到寶典秘笈快速練成神功？所以他屁股幾根毛大家清楚的很，閣揆一蟹不如一蟹，民進黨果然江郎才盡了！
蘇貞昌長江後浪推前浪，害賴清德前浪死在沙灘上，但蘇是老浪、舊浪，談不上新浪。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
