網路城邦
RSS Feed Link 部落格聯播

文章數:1949
具姿色女性法官助理豈能成為專供好色男性法官消遣的紅牌酒家女或變「司法慰安婦」
時事評論公共議題 2018/03/12 09:52:01

※性騷擾遭免職法官必然使出洪荒之力試圖翻案,也就是「不擇手段」提再審,因為身份及退休金長期下來差很大,而如此高度爭議案件,五人合議之包括審判長另外四法官願淌混水堅持准其「花錢消災」了事,不顧女陪席法官極力反對,用「不三不四」理由輕判,恐內幕重重,職務法庭是司法院開的店,自家審自家人,難免官官相護包庇護短之弊,故值得監察院主動專案調查。

漂亮女性法官助理絕不能成為供男性好漁色法官消費的紅牌酒家女,更不能變成「司法帝國軍慰安婦」。株羅紀公園與人類社會隔離,生活方式當然不用迎合社會,只是當司法官蛻變成半龍〈恐龍〉半豬〈豬八戒〉時,畸形株羅紀真的好恐怖ㄛ~

表面道貌岸然的法官原來是滿口仁義道德,私下卻男盜女娼!

前法官陳鴻斌性騷改判 受命法官:判決不用迎合社會←法官犯法應該罪加三等。

2018-03-12 09:24聯合報 記者賴佩璇╱即時報導

職務法庭將涉性騷擾女助理的前法官陳鴻斌改判引發風波,周玉蔻邀請該案受命法官陳志祥上廣播節目「蔻蔻早餐」談論此事。 圖/Hit Fm《蔻蔻早餐》製作單位提供

資深媒體人周玉蔻主持廣播節目「蔻蔻早餐」今邀請基隆地院法官陳志祥,談論三八婦女節當天,職務法庭將涉性騷擾女助理的前法官陳鴻斌改判引發風波;陳身為該案受命法官,認為本案「根本不是性騷擾」,閱讀相關資料後,發現原判決認定事實有誤,八件錯誤行為,經重新認定後僅成立三件,依「罪刑相當原則」,無必要剝奪法官身分。

此外,陳志祥對於陪席法官謝靜慧請辭職務法庭法官,表示尊重,不予置評‧。

台北高等行政法院已婚法官陳鴻斌,四年前對一名女助理擁抱、強吻,女方在臉書抒發心情使全案曝光,法官評鑑委員會建議免除陳的法官職務,並將其送監察院彈劾,司法院職務法庭在2016年判決免除陳的法官職務,轉任法官以外職務定讞,他成為國內首位因性騷擾而被免職的法官。

陳鴻斌以司法事務官身分退休後,提起再審,司法院職務法庭認定全案是辦公室戀情,戀情終止後,陳騷擾女助理,但未達性騒擾程度,今年3月8日廢棄先前免除法官職務之判決,改判裁罰陳任職時一年薪水216萬元。

該判決引起各界關注,該案的陪席法官、高院庭長謝靜慧為此請辭職務法庭法官。不少法界人士也質疑,職務法庭所組的新合議庭,未由公務人員懲戒委員會委員長石木欽擔任審判長,卻由林文舟法官擔任,程序有爭議,合法性恐有問題。

周玉蔻今邀請該案的受命法官陳志祥上節目,質疑「難道是要鼓勵法官性騷擾?男法官官官相護?」陳解釋,憲法有比例原則、刑法有罪刑相當原則,法官逾越分寸要受處罰,但陳並非利用職權,也非性騷擾,「法官是人,會犯錯,犯輕錯給予輕度懲罰,犯重罪給予重度懲罰。」

陳志祥認為,陳鴻斌是「試圖發展婚外情」,但並未成功,情節也沒嚴重到必須剝奪法官身分。「如果要迎合社會輿論的話,就維持原判決,我也不用勞累寫判決書。」強調「法官可貴之處,就是不用迎合輿論,要迎合的話,就不必設法官,輿論審判就好了嘛!」

法界質疑合議庭組成不合法,「沒想到要讓石木欽接審判長嗎?」陳說,「審判合法,稱石木欽要當審判長是一場嚴重誤會。」委員長當審判長是法官法特別設計沒錯,但一旦原代理審判長林煌儀迴避了之後,案件就不是林煌儀的,變成林文舟的,林文舟並非代理林煌儀,「石木欽應該要取代的是,原屬於林煌儀的案件。」

他強調,該案的狀況不是因林煌儀出國,由林文舟代理,而是林煌儀迴避審理,所以案件變成林文舟的,且案件受「法官法定原則」拘束,不能隨便換法官。

周玉蔻質疑,「判決會有什麼影響?難道會鼓勵男性只要符合這樣行為,就能免除在司法上可能受到的懲處?」陳志祥回答,判個案時無法考慮到後來的問題,「當然知道這樣判會被罵,但罵是不同角度思維,我們表示尊重,但判決必須罪刑相當,符合憲法比例原則。」

他說明,「公務員會比一般人自由來得少、受規範較多,法官又比公務員受規範更多,但不會因此失去人性尊嚴。」

前法官陳鴻斌性騷助理只被罰款 監委將提再審

2018-03-12 14:58聯合報 記者林麒瑋許家瑜╱即時報導

民間司改會在監察院前召開記者會, 呼籲修法官法,避免類似事件再度發生。記者林麒瑋/攝影

前台北高等行政法院法官陳鴻斌因為強吻、性騷擾法官助理,於2016年遭職務法庭懲戒,判決「免除法官職務」,但陳鴻斌向職務法庭提再審後,職務法庭以陳鴻斌的行為尚屬輕微、頗有悔意,改判不需免除法官職務,只需罰薪一年,日前於三月八日國際婦女節判決出爐,引發各界一片譁然。民間司改會今日上午至監察院前召開記者會,向監察委員提出陳遞出陳訴書提再審,並呼籲立法院修正法官法相關規定,避免類似情形一再發生。

監委王美玉表示,她和監委方萬富討論後,認為再審判決確有疑義,決定將提出再審。

民間司改會董事長林永頌質疑,當再審合議庭法官林紀元在因病辭任時,為何不是由委員長石木欽加入合議庭,反而是由謝靜慧法官加入?由此可見再審合議庭刻意排除公懲會委員長加入,合議庭組成根本不符合法官法規定,因此訴請監察委員應對此案提起再審。

對於司改會要求監委再審,王美玉指出,她和方萬富也認為陳鴻斌的性騷擾案,職務法庭首次判決「免除法官職務」和再審判決「改判罰薪1年」,落差太大;此外,也認為做出再審判決的職務法庭組成確有瑕疵,因此會依規定在收到職務法庭判決文後立即提出再審。

司法蒙羞?色法官改輕罰 抗議遍地開花

2018-03-12 10:02聯合報 記者王宏舜╱即時報導

職務法庭再審前法官陳鴻斌性騷擾案,廢棄原「拔官」判決改罰俸1年,社會民主黨認為判決凸顯「官官相護、自律無能」。記者王宏舜/攝影

台北高等行政法院前法官陳鴻斌以「祈禱、感動」為由,性騷擾女助理2年,陳原遭職務法庭拔除法官職務,他提起再審,職務法庭在婦女節當天廢棄原判決,改罰1年薪俸。判決不僅讓輿論譁然,陪席的高院女庭長謝靜慧也憤而請辭。風暴擴大,民間司改會、社民黨上午分別到監察院、司法院陳情,民進黨立委也呼籲司法不可自損威信。

司法院秘書長呂太郎表示「尊重獨立審判」。本案受命、基隆地院法官陳志祥上午接受「蔻蔻早餐 」節目專訪時,則認為判決公允,他說「法官不會是笨蛋」,本件根本不是性騷擾,也不是利用法官職權脅迫女助理,陳的行為雖不對,但處罰應注意罪刑相當、比例原則。陳志祥認為「法官是人不是神」,過錯未重到須剝奪法官身分;不迎合輿論的判決才是法官偉大的地方。自辯「法官不會是笨蛋」,瘋子也不會自認神經病、酗酒酒鬼都說我沒醉,「本件根本不是性騷擾」鬼話去地獄說給鬼聽吧!

已婚的陳鴻斌自2012年起,在辦公室多次以祈禱或感動名義跟女助理握手、擁抱,女助理因工作中曾兩次出錯獲陳力挺過關,不敢拒絕。2014年6月醜聞曝光,法院高層曾要求陳自請退休,但因退休金少了1、2百萬元,遭陳妻反對;前年職務法庭判陳免除法官職務,轉任法官以外之其他職務。詎料,新的職務法庭以當時的合議庭組成不合法為由,准許再審,並以懲戒事項「從8項減為3項」而減輕懲戒,還指陳「素行尚佳、深具悔意」。

陳除了曾強吻女助理外,還警告她如果不能和其他已婚男性「出遊逍遙」,否則不會原諒,暗示只能和他往來。但包括在辦公室內「短暫擁抱」等情事,被職務法庭認定不構成懲戒事由。而職務法庭認為陳具悔意的關鍵,竟是幫女助理介紹了美國名校畢業、在加州執業2年的律師當男友。

婦女新知基金會質疑,陳介紹助其他男性讓女助理交往,是一種持續干預與騷擾她私生活的行為,怎能說是「有悔意」。

法官協會前天深夜緊急聲明,反對在職場上利用職務關係對部屬做任何形式的騷擾,並認為法官職司審判、臧否他人,行為應更為自律,基於個人行為道德操守、職場倫理,都不應有模糊曖昧的空間。法官改革司法連線也批評陳的行為明顯違反法官應保有高尚品格,公正、客觀、中立形象倫理規範,陳已婚卻對受他指揮監督的女助理性騷擾,讓人無法接受,大多數的法官也都不希望有這種同事。但外界質疑「聲明能拿他怎樣?」。

社民黨上午到司法院前抗議,認為這樣的判決完全缺乏性別敏感度,忽視了性騷擾的事實,簡直是「官官相護、沙豬現形」,質疑司法無法自律,司改也將成空談。

職務法庭屬一級一審,判決或裁定後,即告確定,不得上訴或抗告。陳鴻斌案之所以能獲再審,是因職務法庭認為當時的陪席法官黃國忠依法應自行迴避卻未迴避,違反「依法律或裁定應迴避之法官參與審判」情形。

高院法官林孟皇指出,民眾有「官官相護」的印象存在,司法院目前推動「國民法官」新制,也有民間團體主張職務法庭也該引進參審制度,由非法官身分的人與法官共同參與審判,這一天是否到來,也許就在法官的一念之間。有法界人士認為,職務法庭應以公審會委員長為審判長,再審法院的組織有不合法疑義,監察院應提再審。

法官性騷擾「程度輕微」?社民黨: 把大家當白痴

2018-03-12 10:26聯合報 記者王宏舜╱即時報導

台北高等行政法院前法官陳鴻斌以「祈禱、感動」為由性騷擾女助理2年,陳原遭職務法庭拔除法官職務,他提起再審,獲改罰1年薪俸。社民黨上午到司法院陳情,發言人陳又新律師批評判決根本就是用一些文字故意淡化、騙民眾,「把大家當白痴」。

陳說,整起事件就是陳鴻斌法官對女助理的不當追求,他還已婚,卻這樣對待女助理,以後民眾可以都來「短暫的擁抱」嗎?

職務法庭認定陳鴻斌有5個行為不構成懲戒事由,包括:在辦公室內短暫擁抱、購物時代女助理付帳、買相機送女助理、邀請女助理上山照相被拒、在女助理續聘會議上掩飾女助理之疏失。另外3個行為需要懲戒,但應罪刑相當、符合比例。

陳又新說,當法官想親吻女助理時,女助理拒絕,這樣就被職務法庭認為「輕微」;而陳鴻斌警告女助理不能跟其他有婦之夫交往,也被認定是「程度輕微」;在辦公室內擋住女助理去路、不讓她走,也屬程度輕微。這些認定都與常人的經驗相違背,況且若陳不是法官,有機會這樣騷擾女助理嗎?判決根本是在替陳鴻斌開脫。

社民黨召集人范雲表示,總統蔡英文要求司法改革,但這樣的判決讓民眾對司法完全沒有信心,希望司法院長許宗力具體回應民間的疑惑。

社會民主黨召集人范雲(中)、發言人陳又新(左)、大安好生活協會主任許菡芸認為職務法庭對前法官陳鴻斌輕判,凸顯司法官官相護、自律無能。記者王宏舜/攝影

聯合筆記/司法界的反潮流

2018-03-11 23:41聯合報 蕭白雪

性騷擾女助理,前法官陳鴻斌再審從免職改判罰薪一年。 圖/聯合報系資料照片

去年下半年起,因美國影劇圈知名製片哈維.溫斯坦被爆性侵多名女星案,從網路社群發起的「#MeToo」反性侵、性騷擾運動,襲捲各國。

沒想到,台灣司法界最近在一起法官被控性騷擾女助理的懲戒案,合法性遭質疑的合議庭,不只輕判結果引起譁然,以加害人事後幫受害人找對象,作為加害人深具悔意的理由,更引發各方議論。

老一輩的男法官,或許拿過去喝花酒、養小三的司法官懲處案作比較,除非被抓到收賄實證,法官、檢察官過去很少遭到免職重懲,相較之下,男法官性騷擾女助理,強吻被拒,又不是霸王硬上弓,未必影響審判業務,尊崇又受憲法保障的法官身分,豈能如此輕易被拔掉。

殊不知,就是過去淘汰不適任法官的功能不彰,總不願對「自己人」下重手,讓司法公信力頻頻滑落;也因特異見解,讓法官披上恐龍外衣。

看看國外例子,二○一五年,英國有法官被發現用辦公室電腦看色情影片,隨即被下令解職。當時英國首席大法官表示,這種行為對司法職務者而言,「完全無法接受」。

去年底,美國聯邦上訴法院一名法官被十五名女子指控性騷擾,他主動宣布請辭法官職務。

相較之下,台灣司法界淘汰法官、檢察官的標準,能不汗顏?更不用說有幾人是勇於認錯、主動請辭。

台灣常取經的韓國,最近同樣有檢察官跳出來上電視指控過去遭性騷擾,投訴卻反遭打壓的痛苦過往。

韓國的女檢察官在電視上公開談到,隨同法務部長到訪的一名男檢察官坐在她身邊,對她毛手毛腳,其他在場的檢察官卻視若無睹。

韓國法務部對這樣的指控,原本處理態度消極,引來各界批評,如今連律師出身的總統文在寅都不得不出面指示,國家應營造讓被害人能無所恐懼提出問題的環境,並列為改革工作項目之一。

台、日、韓法界保守,過去類似案例多有所聞,只是,在全球正刮起反性騷擾的風潮下,司法院職務法庭這次輕判的標準,究竟是想要反潮流,還是要證明法界仍活在舊時代?

司改會籲修法官法 綠委主張引進外部委員

2018-03-13 00:13聯合報 記者蘇位榮王宏舜/台北報導

民進黨立委余宛如(左起)、李麗芬、周春米、尤美女、劉世芳昨開記者會,不滿涉性騷擾的前法官陳鴻斌從免職改判罰薪,建議修正《法官法》。 記者林伯東/攝影

前法官陳鴻斌騷擾助理案再審案爭議,曾對陳提出「法官評鑑」的民間司改會,昨呼籲立法院修正「法官法」,讓人民也可參與職務法庭審判,才能擺脫法官本位主義,避免類似情形一再發生。

有法官表示,提起再審有條件限制,不能單憑不服判決就提再審,否則侵害審判核心。法官法明定公務員懲戒委員會委員長為職務法庭的審判長,現任委員長石木欽去年十二月接任,卻不是再審案合議庭的審判長,合議庭「組織不合法」是本案重新再審的希望。

民間司改會執行長陳雨凡表示,再審判決形同司法對性騷擾公開縱容。司改會律師陳昱廷表示,此案也點出,全由法官組成的職務法庭,難期待能公正審判不適任法官,呼籲參考「國民法官」制度,讓人民參與職務法庭審判。

民進黨團立委昨也召開記者會,認為應修正法官法,在職務法庭引進外部委員,提高透明化及多元化的監督能量。

※公務員胡扯無知莫此為甚!法官不要臉天下無敵,防範強詞奪理的恐龍呆腦獸迅速繁殖,應立法強制結紮。

受命法官陳志祥:不迎合輿論 是法官偉大地方

2018-03-13 00:04聯合報 記者吳淑君賴佩璇蘇位榮/連線報導

前法官陳鴻斌性騷擾助理再審案的受命法官陳志祥(圖)表示,「不迎合輿論,這才是法官角色偉大的地方」。 記者林孟潔/翻攝

前法官陳鴻斌性騷擾助理再審案的受命法官陳志祥昨晚表示,「只對良知負責」,監委要提再審他尊重;審判長林文舟則表示,「非常歡迎!法律爭議,法律解決」。

陳志祥昨晚接受訪問表示,如果他要迎合輿論,維持原判就好,不用那麼累又能贏得掌聲,但這樣違背法律良心,他覺得「不迎合輿論,這才是法官角色偉大的地方」。陳這番「偉大說」被批是倒果為因,各界批評是因判決而起,而非輿論未審先判。

陳志祥還說,昨天一整天都在上節目,因為一般人不了解,他有義務說明,他站出來是要捍衛司法。陳案他們怎麼看都像婚外情不是性騷擾。

他指出,陳鴻斌不應該跟助理有親密關係,散步、牽手,言行不檢是不對,但沒有性騷擾,沒有利用職權。親吻是互相挑逗的過程,用白話講,這只是在發展婚外情的「未遂階段」。

陳志祥表示,陳是試圖發展婚外情但沒成功,如果法官有婚外情,一定拿掉法官職務,但陳只是「前階段」,剝奪法官身分違反比例原則。

審判長林文舟表示,陳鴻斌自始都沒有被認定是性騷擾。他說,免除法官身分是最嚴重的懲處,合議庭並非認為陳不該罰,但不必是最重的懲罰。依照法令規定及比例原則,比免職稍輕的處分就是罰薪。

至於再審案合議庭的組成是否違法,他說,公懲會委員長石木欽三月五日判決前三天才問他,是不是要開法官會議討論,合議庭其他三位法官都認為「都要宣判了,能夠換法官嗎?」合議庭是多數決,他只能尊重。

※是的,如果讓我戴上$眼鏡看案情,的確怎麼看也都“不是性騷擾”囉!

色法官改判引風暴 受命法官:怎麼看都不是性騷擾

2018-03-12 20:42聯合報 記者吳淑君╱即時報導

色法官免職變罰薪,改判風爆擴大,監委將提再審,職務法庭受命法官陳志祥表示,外面在罵是基於一個誤會,認為法官性騷擾怎麼可以輕判?可是他們怎麼看都不是性騷擾。

陳志祥說,監察院要提再審,質疑他們法院組織不法,就由下一庭去決定,他表示尊重。

他今天一整天都在上節目,因為一般人不了解,他有義務做說明,要是大家基於錯誤認知繼續罵,只有傷害司法,他會站出來,是要捍衛司法。

他知道維持原判,拔除陳的法官職務,很多人會給掌聲,但倒楣的是陳法官。法官要本於良知,有就有沒有就沒有,陳鴻斌和女助理手牽手親吻的確有,是陳法官認為有機可乘在試探,後來坐到車後座喝咖啡,喝了咖啡肩靠肩,叫她眼睛閉起來她也閉起來,接著去親她,女生說,「我男朋友才可以這樣做」。

這句話有多種解讀,陳法院當下覺得對方在明示他不是她的男朋友,就說「對不起,誤會了,我們回家吧」。

陳志祥指出,陳鴻斌不應該跟女助理有親密關係,言行不檢是不對,但他沒有性騷擾,沒有利用職權。有人質疑他有親她呀,但這是在互相挑逗的過程,用白話講,這是在發展婚外情的未遂階段。如果女助理在陳親她後抗拒,陳又進一步強吻,就該重重處罰他,可是他沒有。

改判風爆今天全面延燒,面對排山倒海的壓力,陳志祥說,法官是不應該顧慮那些壓力的,不然就不要當法官,「我只對良知負責」,他不去理會不理性的聲音。

基隆地院法官陳志祥,今天一整天忙著上節目說明改判的原因,他說,他會站出來,是要捍衛司法。 圖/Hit Fm《蔻蔻早餐》製作單位提供

※那請問幾位偉大再審法官,假使不迎合輿論卻迎合紅包,是不是法官偉大地方?

受命法官陳志祥:不迎合輿論 是法官偉大地方

2018-03-13 00:04聯合報 記者吳淑君賴佩璇蘇位榮/連線報導

前法官陳鴻斌性騷擾助理再審案的受命法官陳志祥(圖)表示,「不迎合輿論,這才是法官角色偉大的地方」。 記者林孟潔/翻攝

前法官陳鴻斌性騷擾助理再審案的受命法官陳志祥昨晚表示,「只對良知負責」,監委要提再審他尊重;審判長林文舟則表示,「非常歡迎!法律爭議,法律解決」。

陳志祥昨晚接受訪問表示,如果他要迎合輿論,維持原判就好,不用那麼累又能贏得掌聲,但這樣違背法律良心,他覺得「不迎合輿論,這才是法官角色偉大的地方」。陳這番「偉大說」被批是倒果為因,各界批評是因判決而起,而非輿論未審先判。

陳志祥還說,昨天一整天都在上節目,因為一般人不了解,他有義務說明,他站出來是要捍衛司法。陳案他們怎麼看都像婚外情不是性騷擾。

他指出,陳鴻斌不應該跟助理有親密關係,散步、牽手,言行不檢是不對,但沒有性騷擾,沒有利用職權。親吻是互相挑逗的過程,用白話講,這只是在發展婚外情的「未遂階段」。

陳志祥表示,陳是試圖發展婚外情但沒成功,如果法官有婚外情,一定拿掉法官職務,但陳只是「前階段」,剝奪法官身分違反比例原則。

審判長林文舟表示,陳鴻斌自始都沒有被認定是性騷擾。他說,免除法官身分是最嚴重的懲處,合議庭並非認為陳不該罰,但不必是最重的懲罰。依照法令規定及比例原則,比免職稍輕的處分就是罰薪。

至於再審案合議庭的組成是否違法,他說,公懲會委員長石木欽三月五日判決前三天才問他,是不是要開法官會議討論,合議庭其他三位法官都認為「都要宣判了,能夠換法官嗎?」合議庭是多數決,他只能尊重。

一再詭詞狡辯,果然是冥頑不靈死鴨子嘴硬的恐龍族群!

法官協會要求評鑑自律 陳志祥:有必要這麼生氣嗎?

2018-03-14 08:53聯合報 記者游明煌╱即時報導

基隆地院法院陳志祥針對法官協會的聲明表示,他也是法官協會的一員,發表此聲明卻沒有知會他一聲,一開始有點生氣,但想想算了,他是一個佛教徒,不計較。他說,對於此聲明不予回應,他只有一句話:「我出來講事實,大家都誤解了」。

職務法庭將涉性騷擾女助理的前法官陳鴻斌改判引發風波,周玉蔻邀請該案受命法官陳志祥上廣播節目「蔻蔻早餐」談論此事。 圖/Hit Fm《蔻蔻早餐》製作單位提供

已婚的台北高等行政法院法官陳鴻斌性騷擾女助理遭拔官,他提再審,職務法庭改判罰俸1年(約216萬元),保住法官身分,引發議論。受命法官陳志祥12日接連上廣播、電視節目說明判決,卻說出「本件不是性騷擾」、「不迎合輿論的判決才顯法官的偉大」等語句,法官協會今凌晨聲明,請求法官評鑑委員會對陳志祥評鑑,以求自律。

陳志祥今天上午對於法官協會聲明回應表示,他已經知道此聲明,他指法官協會發表此聲明,事先完全沒有知會他一聲,他也是法官協會的一員,讓他不能理解,有必要這麼生氣嗎?他說明,會出來受訪,動機又不是為了個人利益,他出來只是講事實,說明清楚,因為大家都誤會了。

陳志祥表示,他的法官生涯30年,並不是愛上媒體的人,他又不要選舉,沒有必要打知名度,目前也已推推掉很多訪問、上媒體,他認為自己已經講得夠清楚了,因此不會再上電視了。

陳志祥表示,他所說的一切,都是本於一個法官的良知、專業,可受公評,法官協會沒有必要如此生氣,今天他不想回應法官協會聲明。

他還引金剛經的句子來自我期許,暫時不會回應法官協會的聲明,他再次強調,只是把事實說明清楚,他堅持的是,一名法官不該迎合輿論,要本於良知和專業,這是不會改變的。

※包教授言之有物言之成理,一針見血點出司法積弊重點、搔到恐龍癢處。

性騷案法官改輕罰 包正豪:誰能看得起法官?

2018-03-15 21:00聯合報 記者鄭媁╱即時報導

前法官涉嫌性騷擾偷親女助理,原被判免職,卻在職務法庭改判罰一年薪水,淡江大學全球政治經濟學系主任包正豪表示,司法改革的呼聲,震天價響,但除了大拜拜式的會議外,真不知道改革了什麼。 圖/截自包正豪臉書

前法官涉嫌性騷擾偷親女助理,原被判免職,卻在職務法庭改判罰一年薪水。受命法官陳志祥接受媒體專訪時,說明他不認為這是性騷擾,還強調這是男女雙方的試探過程,「只有言行不當,又不是通姦事證明確」。淡江大學全球政治經濟學系主任包正豪表示,司法改革的呼聲,震天價響,但除了大拜拜式的會議外,真不知道改革了什麼。

包正豪說,法律是最低的道德標準,這個法官用他的「心證」重寫性騷擾的定義「強吻之後,要求進一步被拒絕,不再繼續」,這個叫做「男女交往之間的『試探』」,不是「性騷擾」。

包正豪說,我們經常譏笑恐龍法官,是因為法官判決不符社會輿論期待。有些譏笑,被法界認為是民粹,實在是因為現行法律的規定就是那樣,不能枉法裁判,這種我們應該要推動修法,而不是譏笑恐龍。但今天這個判決是不折不扣的「恐龍」,因為性騷擾應該是被騷擾人感到不舒服/不願意的行為,不是這位法官所言的「試探」。這種出乎常理過多的心證,甚至不禁讓人懷疑是包庇同僚,乃至於有貪腐收賄的可能。

包正豪質疑,如果這樣的心證可以被司法界、被社會接受,陳為廷的摸乳行為怎麼能夠被判性騷擾,他也沒有再多做什麼啊!「陳為廷真倒楣,經常被嘲笑。他只是沒有遇到這位法官而已」。如果他遇到這位「傑出」的法官,他也只是試探對方有無發生進一步關係的行為而已。

包正豪也嘆,這樣誰能接受,誰能看得起法官。皇后的貞操不容置疑,但是如果法官本身就是出來賣的,我們還不能質疑,還要被當成民粹嗎?軍法可以廢;公教退休金可以砍;法律可以溯及既往;那「法官終身職」和「獨立審判」保護機制,應該可以廢棄。「我們幹嘛納稅養這種貨色呢!」

最新創作
○台船狗腿絕對少不了好處
2019/11/15 09:27:33 |瀏覽 887 回應 0 推薦 14 引用 0
誰說失業族一定買不起房
2019/11/13 09:02:50 |瀏覽 901 回應 0 推薦 11 引用 0
富家女總統當真不懂苦民痔瘡長在那?!
2019/11/12 08:16:39 |瀏覽 739 回應 0 推薦 12 引用 0
○蔡政府是「臭頭和尚」幹不出好功德
2019/11/09 09:15:55 |瀏覽 886 回應 0 推薦 14 引用 0
○ 蔡政府防賊不防盜
2019/11/06 11:46:35 |瀏覽 827 回應 0 推薦 15 引用 0

精選創作
○台船狗腿絕對少不了好處
2019/11/15 09:27:33 |瀏覽 887 回應 0 推薦 14 引用 0
誰說失業族一定買不起房
2019/11/13 09:02:50 |瀏覽 901 回應 0 推薦 11 引用 0
富家女總統當真不懂苦民痔瘡長在那?!
2019/11/12 08:16:39 |瀏覽 739 回應 0 推薦 12 引用 0
○蔡政府是「臭頭和尚」幹不出好功德
2019/11/09 09:15:55 |瀏覽 886 回應 0 推薦 14 引用 0
○ 蔡政府防賊不防盜
2019/11/06 11:46:35 |瀏覽 827 回應 0 推薦 15 引用 0

最新影像 312
不分類
不分類
不分類