國民黨於敗選後，立即提出檢討報告，但報告中未能觸及黨主席的私心誤事，這是人盡皆知的事。由於吳一直想選總統，但當時朱立倫的呼聲最高，他就用韓國瑜將朱打下；之後又讓郭財主入黨攪局，讓韓幾乎選不下去；最後，吳又在不分區立委名單上大演排序把戲，將謝龍介拉來墊背，花招百出，令人厭惡。

不分區名單一出，外界即感不妙，最後導致許多區域立委都以微小差距落選(如李彥秀、柯志恩等)，否則，當選立委將遠不止38席。

今次想談的，是國民黨今後應何去何從，這是一個嚴肅的話題。我認為既然改革是絕大多數黨員的意見，國民黨就應該立馬成立改革委員會，先集中解決組織架構(含世代交替)及兩岸路線(九二共識)問題，其它經濟、社會、軍事、能源等議題，將在上兩大問題解決後，緊跟著就要討論，以迅速取得共識。

就組織架構(含世代交替)而言，現有的組織應再扁平化，另外中常委人數要減少，且應由至少三分之二民意代表擔任。至於一定要年輕化，我認為這是一個假命題，馬來西亞總理馬哈迪，高年93歲時，尚能贏得大選，而川普已73歲，依然虎虎生風，總之，年老年輕，完全不是重點。

日本管理大師大前研一曾說，企業要轉型，只有將原來的領導班子全面換掉，才有辦法。由於目前黨的領導班子，已經被證明是一個失敗的領導班子，因此應考慮全面換掉。蓋死掉殺豬的，還是吃得到豬肉的，國民黨不是非某人不可的。

至於黃復興黨部，我認為它維繫了至少2-3百萬的軍公教及其眷屬的心理歸屬，應予保留。但由於這個組織一向不太接地氣，應將其黨代表的票稀釋，即打25折，以符合台灣社會的整體結構。

次論路線(九二共識)問題。我認為在中共還在死咬九二共識下，是否要改，應由黨內舉辦大型辯論。若是柯P的兩岸一家親可行，國民黨不妨參考。舉例如「兩岸兄弟情」，或「中華一家人」或「兩岸同為華夏一脈」，或「兩岸同為炎黃子孫」或「親如手足、血濃於水」等等，只要肯花腦筋，自然可以想出一脫那庫的辭兒。

柯P的兩岸一家親說法，據賴岳謙教授(賴是北市府的大陸小組成員)說，是他幫柯P想的，目的是柯P要辦兩岸論壇。

台灣是一個沒有天然資源，只有依賴出口貿易的島嶼，台灣對大陸的貿易依存度高達40%，每年外匯順差高達6至8百億美元，製造業都要靠出口才能存活，但目前東協加五(或六)，年內一定簽成，對台灣的出口，將帶來大大的不利。

兩岸間無論任何政治問題，絕對無法離開大陸這個因素的。即便自稱墨綠的人，為了達到政治目的，也必須要有彈性。由於九二共識已經被標籤化，那麼換個辭兒，也是必須的。只要中共覺得這個新辭，依然含有中國人的味道，意思就到了，估計應可過關的。而對年輕人而言，柯P的兩岸一家親，年輕人可以接受，為何「兩岸同為華夏一脈」或「兩岸同為炎黃子孫」等等，不能接受呢？