字體:小 中 大 | |
|
|
2019/02/18 13:45:27瀏覽2689|回應20|推薦15 | |
從清朝末年,革命黨人搞出的驅逐韃虜開始,中國就進入民族主義的漩窩而不可自拔。我今對此就事論事,討論一下。
孫文在革命成功後,發覺這個驅逐韃虜的民族大義口號不是辦法,就改口喊五族(漢滿蒙回藏)共和,但依然掉入民族主義的陷阱。到了毛澤東時代,更加變本加厲,居然將五族變成56個民族,從此再也無法回頭了。
我請問,德國除了日耳曼族以外,還有何族?義大利、西班牙、法蘭西、葡萄牙,除了拉丁族之外,還有何族?俄羅斯、白俄羅斯及東歐各國,除了斯拉夫族以外,還有何族?日本、韓國就不用說了。
若照中共的民族劃分辦法,則廣東、浙江、福建等省,都應劃分為粵族、吳越族、閩族。因為彼此風俗、語言都不相同也。
少到只有2、3千人,也算一個民族,實在莫名其妙。在史大林的分裂及製造民族矛盾手段下,搞出這樣的民族政策,只能怪毛澤東的文化水平太低(他只有三國演義及聯共宣傳小冊的理論水平)。
民國建立時,漢族已有4.5億人口,而滿族不到二百萬人,藏族則不到一百萬人,何以都要算是一族呢?最不可思議的,就是回族居然也算一族。請問,回族都是漢人,只因信仰回教,就單獨成為一族,那麼信仰道教、基督教、佛教的,可否算道族、基督族、佛族呢?
現在一百萬人的藏族,一千萬人的維吾爾族,都成為中國政權的心腹大患,追溯源頭,就在於毛的民族政策。
美國是全世界各民族的雜匯,從來沒有這方面的問題,(當然它有黑白問題,但不構成大患),主要在美國沒有由國家制定的民族主義政策,它在這方面,是採取放任不管的,國家絕不介入,不高舉類似中國的五族、或56族的愚蠢政策。
中國自從解放後,它的民族政策,不但干預,且深度介入。漢人學者什麼都幫你想好了,不是沒有文字嗎?文字學者幫你設計好文字(按目前有十多個民族使用的13種文字是由中國政府幫助創制或改進的),衣服不具特色嗎?漢人設立的民族大學或民族學院有美術系,幫你設計有民族特色的衣服。沒有特定的民族節日嗎?漢人學者幫你頒訂民族文化節日,並且結合商業、觀光、趕集等畢其功於一役。教育不發達嗎?漢人幫你設立國家民族學院,人口嫌少嗎?國家幫你免除一胎化限制,生多少都可以(維吾爾的分裂分子熱拉亞,就生了11個小孩)。 是的,漢人對待少數民族是如保赤子的。
這樣的大力協助別的民族,搬磚砸腳的幹法,是西方永遠想像不到的。
明朝以前,蒙古、新疆、西藏,中國從來無法解決。直到清朝及民國時期,中原政權都無法派官員到西藏治理。直到解放後,解放軍進入,西藏才算真正歸復,但他們不是真心歸復的。新疆及維吾爾族,也是在左宗棠時,才算真正拿下。
如此敏感的地區,民族政策是不能這樣大方給的。例如馬來西亞,中國人佔四分之一,馬來人規定政府公務員只能用馬來西亞大學畢業的,且華人不得設大學,這才是有遠見的民族政策,馬來人不能可能像毛澤東一般的對此沒有概念。雖然,華僑對此是不同意的。但即使周恩來,也主張華僑要對居住的國家政策服從。
孫文當然有它的功過,我此不論他的功勞。我認為他的聯俄容共,犯了極大的錯誤,黃埔軍校的總顧問就是俄國人鮑羅廷,這是舉世皆知的,學校的經費,都是聯共出的,當時校內就有馬克斯主義學會公開的活動。周恩來居然幹到學校的政治部主任,實在荒唐,但這就是偉人的決定。
孫文的另一個大錯,就是人口政策。孫在民族主義的講稿中指出,「中國必須增加人口,才能抵抗列強」,這就就是毛澤東「人多好辦事」的思想淵源。請問,德英法俄等強國,有以人口為武器嗎?有以民族主義為號召嗎?每次看到中國人自豪的朝鮮戰爭,大敗美帝,也就是人海打贏火海,我就強烈感受到義合團在中國發生,不是沒有原因的。
我認為中國要強大,就必須冷靜理性,光靠正義、公理或民族感情是很吃力的。美國對印地安人是如何處理呢?戰鬥民族對車臣、克里米亞是如何處理呢?土耳其對庫德族是如何處理呢?英國對福克蘭島又是如何處理呢? |
|
( 時事評論|教育文化 ) |