從清朝末年，革命黨人搞出的驅逐韃虜開始，中國就進入民族主義的漩窩而不可自拔。我今對此就事論事，討論一下。

孫文在革命成功後，發覺這個驅逐韃虜的民族大義口號不是辦法，就改口喊五族(漢滿蒙回藏)共和，但依然掉入民族主義的陷阱。到了毛澤東時代，更加變本加厲，居然將五族變成56個民族，從此再也無法回頭了。

我請問，德國除了日耳曼族以外，還有何族？義大利、西班牙、法蘭西、葡萄牙，除了拉丁族之外，還有何族？俄羅斯、白俄羅斯及東歐各國，除了斯拉夫族以外，還有何族？日本、韓國就不用說了。

若照中共的民族劃分辦法，則廣東、浙江、福建等省，都應劃分為粵族、吳越族、閩族。因為彼此風俗、語言都不相同也。

少到只有2、3千人，也算一個民族，實在莫名其妙。在史大林的分裂及製造民族矛盾手段下，搞出這樣的民族政策，只能怪毛澤東的文化水平太低(他只有三國演義及聯共宣傳小冊的理論水平)。

民國建立時，漢族已有4.5億人口，而滿族不到二百萬人，藏族則不到一百萬人，何以都要算是一族呢？最不可思議的，就是回族居然也算一族。請問，回族都是漢人，只因信仰回教，就單獨成為一族，那麼信仰道教、基督教、佛教的，可否算道族、基督族、佛族呢？

現在一百萬人的藏族，一千萬人的維吾爾族，都成為中國政權的心腹大患，追溯源頭，就在於毛的民族政策。

美國是全世界各民族的雜匯，從來沒有這方面的問題，(當然它有黑白問題，但不構成大患)，主要在美國沒有由國家制定的民族主義政策，它在這方面，是採取放任不管的，國家絕不介入，不高舉類似中國的五族、或56族的愚蠢政策。

中國自從解放後，它的民族政策，不但干預，且深度介入。漢人學者什麼都幫你想好了，不是沒有文字嗎？文字學者幫你設計好文字(按目前有十多個民族使用的13種文字是由中國政府幫助創制或改進的)，衣服不具特色嗎？漢人設立的民族大學或民族學院有美術系，幫你設計有民族特色的衣服。沒有特定的民族節日嗎？漢人學者幫你頒訂民族文化節日，並且結合商業、觀光、趕集等畢其功於一役。教育不發達嗎？漢人幫你設立國家民族學院，人口嫌少嗎？國家幫你免除一胎化限制，生多少都可以(維吾爾的分裂分子熱拉亞，就生了11個小孩)。

是的，漢人對待少數民族是如保赤子的。

這樣的大力協助別的民族，搬磚砸腳的幹法，是西方永遠想像不到的。

明朝以前，蒙古、新疆、西藏，中國從來無法解決。直到清朝及民國時期，中原政權都無法派官員到西藏治理。直到解放後，解放軍進入，西藏才算真正歸復，但他們不是真心歸復的。新疆及維吾爾族，也是在左宗棠時，才算真正拿下。

如此敏感的地區，民族政策是不能這樣大方給的。例如馬來西亞，中國人佔四分之一，馬來人規定政府公務員只能用馬來西亞大學畢業的，且華人不得設大學，這才是有遠見的民族政策，馬來人不能可能像毛澤東一般的對此沒有概念。雖然，華僑對此是不同意的。但即使周恩來，也主張華僑要對居住的國家政策服從。

孫文當然有它的功過，我此不論他的功勞。我認為他的聯俄容共，犯了極大的錯誤，黃埔軍校的總顧問就是俄國人鮑羅廷，這是舉世皆知的，學校的經費，都是聯共出的，當時校內就有馬克斯主義學會公開的活動。周恩來居然幹到學校的政治部主任，實在荒唐，但這就是偉人的決定。

孫文的另一個大錯，就是人口政策。孫在民族主義的講稿中指出，「中國必須增加人口，才能抵抗列強」，這就就是毛澤東「人多好辦事」的思想淵源。請問，德英法俄等強國，有以人口為武器嗎？有以民族主義為號召嗎？每次看到中國人自豪的朝鮮戰爭，大敗美帝，也就是人海打贏火海，我就強烈感受到義合團在中國發生，不是沒有原因的。

我認為中國要強大，就必須冷靜理性，光靠正義、公理或民族感情是很吃力的。美國對印地安人是如何處理呢？戰鬥民族對車臣、克里米亞是如何處理呢？土耳其對庫德族是如何處理呢？英國對福克蘭島又是如何處理呢？