按台灣價值最重要者，應為民主與法治，這是台獨人士也不能否認的。台獨人士相信對抗大陸的最大武器，就是民主與法治。它們強烈相信，當對岸攻台的最危險時刻，美國絕對會因為台灣一貫堅持的民主與法治，而不遠千里馳援台灣，這是所有台獨人士敢於不斷挑戰大陸的強大精神支撐力量。

換言之，只要台灣能堅持民主與法治，則台灣的價值就與美國一致，在相同價值觀下，美國理當會對台灣受到的威脅感同身受，並因而迅速出兵救援台灣。

然而，這是基於台灣真的有做到民主與法治而得到的結論，是否真有這一天，美國會為台灣價值出兵，暫置不論。但即便是真的，請問，在卡管事件中，台灣執政當局有做到民主與法治的精神嗎？

請問，大學自治是玩假的嗎？政府的手可以伸進校園嗎？經過民主程序選出來的校長能不算數嗎？用政黨顏色來決定是非，可以為全國學生示範嗎？做為全國最高學府的台大，其校長人選在合法且民主程序下選出來的人，可以如此的蹧蹋嗎？可以如此蹧蹋知識份子嗎？

按只有在毛澤東時代，中國的知識分子是被蹧蹋的。即便北洋軍政府，對知識份子都非常之尊重。如蔡元培、胡適、梁啟超、錢穆等一批知識份子，都是在北洋軍閥當道時，安心的在大學內傳授知識。

台獨份子的最大心願就是建立一個新而獨立的國家，然則其最終目的何在呢？或說，抽掉了民主與法治，即便建國成功，又有何意義呢？可以用反民主，反法治來達到追求的民主與法治目的嗎？可以反對我贊成的，或贊成我反對的嗎？跑程式的時候，碰到這種情形，就陷入程式上的迴圈(loop)悖論，出現文法錯誤(Syntax error)，讓程式永遠跑不出來。

今試著舉一些這個政黨的悖論例子。

主張言論自由，但不包括藍營人士。

主張民族主義，但反對中國的民族主義。

贊成自由貿易，但反對與中國自由貿易。

一方面拿十八趴優惠存息，一方面痛罵別人領十八趴。

主張文明進步，但本黨委員用腳踹破法務部長大門不算。

主張民主的基礎是法治，但佔領立法院則是正當性大於法律。

我認為現在的情況就是斯文受辱，讓高級知識份子普遍有一種屈辱感。台灣有上幾百萬個讀書人，何以不能結合成一股強大的力道呢？我想年底的選舉是一個很好表達民意的機會，目前看來也只能這樣了。