台灣的政黨，並非像表面的非藍即綠，或非統即獨。事實上，它劃分為好幾個區塊。像是五行中的木火土金水，往往有一種相生相剋的現象。

它基本上呈現一種漸層式的光譜，從X軸右邊的急獨、偏獨、淺獨、到中間、淺統、偏統、急統約七大類，彼此且有一種相鄰相生，隔鄰相剋的現象。

現在蔡英文表面上走的是淺獨路線(實際上則為偏獨)，而吳敦義表面走的則是淺統路線(實際上則為中間)。事實上，真正中間路線可謂少而又少。雙方為了選票，都在表演。各種路線其實都會受到來自左右兩端的夾擊，但常常此端之壓力可抵緩另一端的攻擊。

不是說我很獨嗎？但不是有更獨的嗎？不是說我很統嗎？不是還有更統的嗎？所以，蔡島主就會扯一些維持現狀的話，而吳在接受唐湘龍專訪時，就說出想要統一的人可以搬到福州的話。

淺統者常常向其群眾表示其本土性，不會背離台灣人民利益，並向中國表達其絕對反對台獨之決心。而淺獨者亦向美國表示其維持現狀，並向島民表示其追求和平的決心。兩者均似在走中間路線，以求選票之最大化。

究其實，雙方的焦點集中在是否承認其為中國人(或中華民族)。此次蔡島主到南太平洋萬里尋親，就是間接表示她不是中國人(中華民族)，而是南島民族。

蔡英文的祖父是屏東枋山鄉楓港客家人，祖母則是排灣族人，母親張金鳳應是閩南人。所以，她應有二分之一閩南人，四分之一客家人，及四分之一排灣族的血統。但世上只有葉尋根的，沒有根去尋找葉子的，如此的萬里尋親，實在有點搞笑。

按民族主義是舶來品，它以共同語言、地域、經濟生活、以及共同文化為基礎的一群人，還要加上共同的基督教信仰及單一民族所組成，如英格蘭、蘇格蘭、法國、西班牙、葡萄牙、丹麥、瑞典等。

但中國並非單一民族所組成，它是由多民族組成。它的黏著劑就是強大的文化，主要包括語言、文字、文學、歷史、風俗習慣及釋道三教信仰等。

西方人以己度人，強推其民族國家概念，在中國是吃不進去的。首先宗教這一關就過不去。中國沒有宗教歧視，歐洲的民族國家，本源是對抗教皇用的。中國沒有一神教及教皇。沒有那個病，卻要吃那個藥，是搞不通的。

西方強調個人主義，但中國以往則是以家族為中心，是姓氏結合的關係，不強調個人突出。

中國現在開始以其強大的綜合國力來推動中國模式，全盤西化思維必將讓位，因為"要就全拿"是行不通的。

我認為「中學為體，西學為用」的思維，必將再起。事實上，大陸早已遙祭黃陵，大興孔教，並推廣唐詩及古文課綱等等，其大力復興中華文化，早就在做了。它結合了西方的馬克斯及中國傳統文化，這從習大在19大的報告中就很清楚的看出。

台灣一票政客連祖宗都搞不定，還有什麼能力來舞政治呢？整天要靠美日，卻又強調主體性，實在搞不懂也。像韓國強調主體性，連漢字都幹掉，台獨辦得到嗎？