網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
看到這樣的新聞 你還能容忍嗎?
2014/03/19 06:48:19瀏覽8705|回應21|推薦39

月中回到台灣,連日來仍在倒時差,即使前夜是12點入睡,可次日都是3點就醒來;於是每天淩晨便隨意眯眼上網瀏覽。

 

然而今晨各電子報的大標題卻是令我受到一陣震嚇,“悚然醒!

反服貿闖議場 學生衝撞占立院

學生衝占立院 警1昏迷2 

【更新】反服貿游擊戰 學生攻占立院主席台 


頻頻號稱要將「台灣民主觀念宣揚到大陸」的島内立法議院内居然發生這場『戯碼』:

  一群近二百名不知天高地厚的年輕學生及民眾,竟然火辣辣地打破多面玻璃門窗闖進國家立法議場,佔據主席臺;

  以座椅堵住議場所有出入口,並將護衛警員推擠出議場外;

  場內部分麥克風與設施遭破壞,不少學生藉機拉開立委座位抽屜,並隨意翻閱其中物件;

  學生攻入議場內後,飲水、食物、睡袋等隨即源源送到。由於已有不少民進黨立委到場,在他們出面協調下,警方竟然允許支援者將這些補給品送進議場。

以及各電子報的諸條新聞:

聯合新聞網》

王金平:國會尊嚴須捍衛

學生、民眾與警爆推擠 蘇蔡謝議場外聲援

凌晨兩波清場 立院匾被拆

立院第二波搬離 警方學生仍對峙

 

《中時電子

警方立院布重兵 准出不准進

學生衝占立院 警方呼籲理性

衝突失控 立法院匾額遭拆下

學生搏命送物資進議場

民眾養精蓄銳 準備長期抗爭

 

蘋果電子

【更新】反服貿攻占立院 警夜襲三路攻堅失敗

【直擊】200學生奇襲立院 激戰63小時全紀錄

【奇襲立院】群眾搭梯突破警封鎖 進攻立院二樓

 

以上一條條的報導,我實在憤慨,我不能再如前段時期的捂嘴不言了。

 

立法院近日對《兩岸服務貿易協議》的議程與安排,我覺得如果不贊同國民黨對於該案的鴨霸式的議事動作,可以採用各式合理與合法的抗議動作訴諸社會與“民意”。

如果一般性的靜坐、遊行、圍聚呼口號都無法得到議院内的回應,也是可以採取更強力的反制性行爲——就如同這幾日來號召的『包圍立法院的呼籲與行動』,這是蠻合於反對與抗爭的模式。

然而所有的動作均不能無限上綱到“無法無天”,“自以爲大”的程度,就像昨晚在發生強佔議院的行爲之後,居然有如此“學生代表林飛帆(台大政研所學生)發表三點訴求:

「學生是代表人民奪回立院」;

「歡迎在野黨朋友加入學生的行動」;

「要求馬英九總統、執政黨立刻親自到國會回應人民的訴求」。

以及其他新聞報導提到的:

「要求立法院長王金平不得動用警察權,也不得讓鎮暴警察進入國會議場。」

「將持續抗爭到周五,打算讓周五院會開不成。」

 

我不禁得在此怒斥這群學生(或僅是暴民?)

—— 你們這種既可惡又可笑的劣行違法之行爲等同暴力分子,你們何德何能竟然自稱代表『人民』?

—— 如果你們認爲國民黨是與【民意】相對,那麽你們的暴力行爲更是“強奸”了【民意】的招牌!

 

同時我對在野黨反對團體不去全力號召與動員『包圍立法院的呼籲與行動』聚集個一萬,甚至五萬、十萬的民衆,將立法院團團圍繞個兩、三日,癱瘓其功能,反而聲援與容忍施用暴力,破窗、破門闖入議場的動作感到忿怒!

難道這種暴力行爲更有實質的意義嗎?

一群暴民如此無法無紀的亂夯亂嚷能夠換(喚)來什麽?反而讓你們所謂的“蠻橫”執政黨得到衆民的支持!根本是——得不償失。

 


而這條 學生、民眾與警爆推擠 蘇蔡謝議場外聲援 的新聞,也讓我確定自己在民進黨不明確表示對該群暴民的斥責之前,將永遠都不投票給民進黨推薦的任何候選人——即使該名候選人可能較其它任何參選人都優秀!

 

這是我個人對民主政治的又一次明確表態。

 

在政治的立場方面,我一直將自己認定為相當有理性的自由派。

我不隨波逐流,我也不特立高調。我期盼執政者能夠對所有的庶民百姓都照顧得當,我一直對弱勢族群保持多方認識與感同身受的心態。我不期望今日的國防軍事力量能夠護衛這個昔日我曾捍衛過「美麗的寶島」。我了解政府的開支來自於合理與合宜的稅收與規費,足夠的收入才能達到福國裕民的目標。我對執政者的期待不是僅以清廉為訴求,我期待的領導人是真正地有、有、與有守。

我對不時顯出無能與無知,並頻頻只靠欺瞞與哄騙的手法來施政的『小確幸』政府真的多所不滿。

 

自從我認清楚了『民主政治』(注意:這不單單是【民主】兩字而已),我一直不變地在各式選舉中表示自由派的意向

2012年的總統選舉,我原來是呼籲『去投票,但是投個廢票!』。之後由於宋楚瑜先生的參選,我改爲從「連署爭提名」到之後的「一路支持」;我認爲即使如此會使得蔡英文漁翁得利,也得堅定支持心中的政治理念——所以我當時很恥笑那些提出「這次不管含淚、含恨、含血都要投給馬英九!」讓人噴飯的選民們,因爲他們完全破壞了民主政治的最終理念。

可是看到以下這張照片,我不得不在未來對「民主政治」的選舉意向有所調整;我仍舊不會因此而去「含淚、含恨、含血都要投給國民黨!」,但是我絕對不會將選票投給認同使用暴力插手議院的任何政黨與其推薦的參選人!

台北市長參選人柯文哲(右起)、民進黨前主席游錫堃、現任主席蘇貞昌、前主席謝長廷、蔡英文等人陸續抵達立法院,並在議場外靜坐。(姚志平攝)

 

最後我只能說,昨夜到今晨的這場議院暴力行爲絕對不是【民主的真諦】,而是【民主的羞恥】。  

 

若同意本文,歡迎繼續前往以下兩篇:

看到這樣的新聞 你還能容忍嗎? 2

看到這樣的新聞 你還能容忍嗎? 3

 


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=early60&aid=11822444

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

台灣野百合
等級:6
留言加入好友
2014/03/21 22:09

台灣沈默的人民要站出來,別再姑息,別再縱容,讓野心政客幕後操縱職業學生破壞民主法治,把台灣變成泰國,烏克蘭,埃及!

你我熟悉的一切就將化為烏有,現在台灣人民就像文林院王家一樣,被政客,職業學生所綁架,到最後是自己要承擔一切後果,政客,職業學生會幫您分担嗎?請您仔細想一想!

小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間(early60) 於 2014-03-21 22:33 回覆:

我現在對整個事件有個新的了解,請到 看到這樣的新聞 你還能容忍嗎? _政變篇 看我的説明。

謝謝來此回應。


archen
2014/03/20 13:23
我是左岸人,不过任何两个经济体之间经贸谈判都是不对大众公开的。谈判时会有小规模的商议和咨询各界意见,但是谈判内容不会登载报纸上,因为一旦宣布详情即透露了自己的底线,对谈判不利。而谈成之后要在本国议会内审议修改更是不可能,因为协议系双方达成,单方面修改即相当于重谈。(aqssxlzc@gmail.com)
小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間(early60) 於 2014-03-20 17:00 回覆:

謝謝,歡迎來回應。本地的小腸雞肚特多,大家看著辦吧!


執政者的對面
等級:7
留言加入好友
2014/03/20 11:27

就讓學生在裡面玩得開心吧~反正立法院本來就沒什麼建樹~給個管道讓他們宣泄也好~

事後記得要給他們上個法治教育的課程就好~該求償該負責的別放過~

小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間(early60) 於 2014-03-20 16:57 回覆:

一、   這個宣洩的社會與政治成本太高——如果事後處理太軟弱,則未來台灣所有的議會體制都是紙紥的呢!任何議題都要由『學生代表』先認可才算數。

二、   我不覺得現今的執政者有膽識敢向肇事暴民要求善後賠償或依法懲辦。

因此,自今以後,台灣的【學生(學社)政治】正式登臺!

呵呵,老共當年是此類運動的老手,所以1989年深深了解『六四運動』的危機,於是硬生生地快刀斬亂麻,才有今日的成就;反之,這十年來台灣當局一直是軟趴趴的,「斬不斷,理還亂」,如此再過十年,肯定是昔日菲律賓、印尼的複製版。


glory man
等級:5
留言加入好友
2014/03/20 09:12

服貿案.

應該就是ekfa--服務貿易條例..

只要把所有的條文po上網公佈給瞧瞧不就得了.

老哥.條文公佈有那麼難嗎?

您說呢?

小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間(early60) 於 2014-03-20 16:40 回覆:

這份資料從頭到尾就是公開的,請見:服務貿易協議文本及附件 - ECFA兩岸經濟合作架構協議

只是有多少人在表示“/”的態度前,曾認真地去讀,去了解過?

個人對該案不表示任何意見,因此不作評語。我的文字純粹是表達對暴民的行爲叱責。


恨不成虎的羊媽
等級:2
留言加入好友
2014/03/20 09:08

台灣民主再一次成為國際笑柄。。。

人在國外只能說心痛。。。

小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間(early60) 於 2014-03-20 17:08 回覆:

看到各電子報的照片顯示,許多學生的態度根本就是當作一個團體遊戲的節目。他們對於自己正在傷害與危害到民主政治的結構完全沒有認知,只是附和著那幾位領頭的『政治職業學生』罷了!

這次的事件是可悲與可嘆!

王頭與馬頭此時若仍是互相打馬虎眼,踢皮球,那麽台灣的民主政治正式開始落幕。


路人
2014/03/20 09:01
事出必有因,正因為服貿黑箱,又不按照程序,國際間的簽訂條文,豈可無視憲法精神,自行解讀為行政命令,又違反朝野協商的結論,更別說可以期待未來公正的跑版主一直強調的「議場運作」?當然不是說佔領立法院是正確的,但就是因為這些正當程序都被蠻橫忽視只好採取這種手段啊!(letit@qq.com)
小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間(early60) 於 2014-03-20 17:16 回覆:

你有你的千萬理由,我只跟你講一句:到了有一天,『你』的議會也被所謂的“學生暴民”闖入踐踏的時候就知道後果呢!

呵呵,可惜經過此遭,還不知未來的各級議會還值幾斤幾兩了!


我最喜歡吃稀飯
等級:3
留言加入好友
2014/03/20 06:13
我認為,當這社會還是有人亂丟垃圾,亂停車.....我不想讓這些人決定我的未來
小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間(early60) 於 2014-03-20 08:02 回覆:

這些人已然不止是丟垃圾、亂停車;他們現在是到了你家的廳堂,霸佔了客廳、廚房,還要你聽他指使去為他們買便當!


自由聯盟
等級:7
留言加入好友
2014/03/20 02:54

因為老共不允許我們公投法

所規範的人民直接民主降低實施公投的門檻阿

加油囉 謝謝分享

歡迎常來交流
這是我們揭發食品衛生管理法修法無用的文章
標題是
驚!食安盟洞燭機先----立院做秀式修法,NO制裁黑心食品
 
http://blog.udn.com/linshow/11235517

 

小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間(early60) 於 2014-03-20 08:14 回覆:

謝謝來訪。立法院的運作的確有許多令人不滿與氣憤之處,但是這是人民當初推選出來的——大家所追求的『民主政治』方式。

各國各地的議會都一定有各式疙疙瘩瘩,重點是該如何面對與合理、合法的解決!而這群暴民們完全撇棄了,還自大地開出可笑的『三條件』?!簡直與當年的吾爾開希之輩同出一流!(似乎那黑手也是出於同源!)


路過
2014/03/20 00:11

跟國外比,這樣已經很溫和了.  不是逆來順受就是民主,就是自由.  當執政者一意孤行,你還有甚麼方式對抗它呢?  我也很期望執政者不要搞到讓人民用不理性抗議的方式才能解決.  

小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間(early60) 於 2014-03-20 08:26 回覆:

『溫和』?您別講笑話了吧!

您所謂的「跟國外比」,我不知您是指的哪一個國外?

我未曾在歐洲、非洲、東南亞、日本呆過,除了台灣與大陸杭州,我只在北美地美、加兩國住過近30年。但依我的了解,兩國的處理方式皆會如同 時季常 君在 生活在水深火熱,恐怖暴政之下的美國人 提到的狀況。

有機會,真希望您和那群“大學生”們能夠到那兒去親自體會那邊的治安當局會如何對付各位的『溫和』!

呵呵!


小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間(early60) 於 2014-03-20 08:45 回覆:
對了,我記得當年韓國釜山的場面——但也請您想想該場面曾造成多少亡魂?您們似乎也願意投身為“烈士”,是嗎?

l
2014/03/19 23:16

所以孫文是暴民之父?笑

所以孫文是暴民之父?笑

所以孫文是暴民之父?笑

小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間(early60) 於 2014-03-20 08:46 回覆:
???
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁