要造反跟打選戰，口號總是比較重要的，洪除了要有正確的論述以外，可能要創造一兩個動聽的口號，畢竟他要為民眾對過去七八年對國民黨的印象跟政策負責，蔡沒有這種包袱，他只管叫幾個好聽的口號就好，甚至連論述都可以不必有，清朝末年國民黨何嘗不是幾個口號叫倒了滿清政府，天道好還，40年後共產黨也是幾個口號把國民黨叫垮了

目前我看到洪只有一個4G說是4個give，我相信用這個帶點科技味道的口號是打算迎合年輕選民的，但這個口號力量我認為遠遠不夠，口號要讓人一聽就懂，一聽就接受，比如歐巴馬的Change，一個口號喊出去還得解釋半天，力道就弱了

丹兄說得沒錯，洪離勝選還很遠，要努力的地方很多，千萬不可掉以輕心

Hi！丹尼爾兄，安好！

沒有您的九轉好文提點沖擊，愚者魯頓，沉思了一日餘，才為文共舉大業，哪來的承您過獎之乍現？總之，同志尚待繼續努力。

您與草山兄注意之中捷公安，登革熱疫情(尤其台南、賴神也神隱了)，氣爆後續追蹤(不只貪腐、集體失能)，若能連上Wonky蔡空心集團，就是持續不斷痛擊其腹心。有用吾之處，全力以赴。

您寫得比我好多了！早點來我就不用被罵了！

嘿嘿...

=================================

版主寫得好時,卻要自虧,又被罵,

版主應最清楚執政黨感受

Hi！丹尼爾兄，安好！

閱畢全文，感想極多，足見吾輩之大不同於綠營支持者的無邏輯盲信，不過，半年後票開出來的才是真實。

一中同表吾不敢說有多了解，但認知其為一種帶有進步性的系統論述，柱阿姐橫空出世，中常會一席談話中，令吾剮目相看，老實說必有背景，她不像是能獨立提出如此宏論者。但卻是比Wonky蔡空心與老馬的論述更具衝擊性，此戰輸贏不論，全世界不能無視於此。就因此，才願意支持辣椒團隊，為之拾缺補遺；但絕非是對拼合了國民黨現有組織的團隊，愚意以為，國民黨消逝前的唯一功能就是提名柱阿姐而已。此組織此前無益於選舉，而後更是廢材，為組織學理典型惡性發展之極致，爛到根去了。所以當前茶壺中之風暴要容忍，719過後可棄置不顧。容吾預言，選完，不論輸贏，國民黨必定漸漸消失於史塵之中，附身於其上的民退黨，親民黨...等雜碎，也將都隨之而去。條件就是當下容忍，過後就拋！無情地拋棄，一切從頭來過。

完全同意您的讜論，重新思考，掌握自己的選戰主軸，千萬別隨著別敵對者的指揮而動，三思而後言，永遠前言對後語，幕僚作業要更精準，盡量離純學術論述遠一點。以不特定團隊對Wonky蔡空心絕對進行系統性連續重擊(建議由XXX裡著手)，咬緊絕不鬆手。主陣要有心理準備，就是挨揍，719後腑心無慮，只要不是自己人，就使盡手段痛揍。反正贏了很好。輸了，就浴血重生。因為，辣椒團隊與吾等為的是中華民國之國家人民，能冷眼面對全世界，無懼於任何挑戰。

甚至Wonky團隊貪腐上陣，隨之而來的地動天搖、腥風血雨，吾等也毫不在意。一切都攤在世人面前，捱過一小段時間，潮水退去，絕非裸體上陣的吾輩會是最後笑的人。

是解！

版主，又不是你選，擔啥心呢，就慢慢看下去嘛。蔡小姐肯定當選的原因你可以分析一下嗎，外在的，內在的。

「不同意見可暢所欲言」，格主說到做到，算是一號人物。

個人以為，應該是為了實現政治主張而參選從政，而不應是為了當選而看民調說話，實現主張是目的，參選從政是手段，若手段掩蓋了目的，那是民主政治的悲哀。

洪秀柱的各項主張，我也不是都同意，譬如我反對死刑，反對核四，甚至「一中同表」我也不是完全贊同，但我敬她不讓手段掩蓋目的的勇氣與正直，所以還是投她一票，至於當選與否，那也管不了那麼多了。

洪秀柱兩岸關係的政見之一；明確承認兩岸憲法各自宣示主權重疊、憲政治權分立的事實。擱置爭議、避免直接涉及政治上的問題、發展互惠互利的區域經濟以及促進民間交流。在遵守中華民國憲法民主價值與兼顧民意的條件下，與北京進入政治談判，簽訂兩岸和平協議，建立兩岸制度化的穩定發展。

洪是「急統派」？所謂的「本土派」視而不見還歪曲事實與獨幫同流合汙、給洪套紅帽子，意欲為何眾人皆知！「本土派」反洪勢力來勢洶洶，實質上只有一小撮投機派，保王派，騎牆派配合缺德媒體以及政論賤嘴在興風作浪，他們的共同目標、就是拖垮國民黨毀滅中華民國，實現他們的台獨夢想。

身為黨主席、掌控黨動脈運作的朱立倫、如果再繼續放縱那一小撮已無黨魂、失去良知潛伏黨內的不肖政客，繼續放暗箭搞分裂圖牟陣前換將、傷害絕大多數民眾支持的洪秀柱，這麼樣的黨主席就之毀黨滅國的罪人。希望朱立倫好自為之！

人家鐵齒有鐵齒的道理，只是格主並沒有深思「一中同表」的戰略價值，才攻擊人家蠢。

「一中各表」從來沒有被老共同意過，它又開創了什麼？無論當時辜汪會說了些什麼，兩岸目前的局面都是大勢所趨的必然，不要自我感覺良好。

「一中各表」當然也沒有為台灣的安全起到什麼作用，它沒有絲毫改變兩岸敵對的狀態，老共要把台灣統過去的意志一樣堅定，而他們實現這個目標的實力更是愈來愈強，如果你覺得兩岸這種和平能永久維持下去的話，那麼蠢的人恐怕不是洪秀柱吧！

主張「一中同表」是一種政治攻勢手段，雖然我仍不滿意它的攻勢強度，但至少已不再只挨打束手待斃，在國家安全的戰略思考層面上，洪秀柱比馬英九還有其他天王們要睿智的多，也更勇敢的多。

竊料您是恨鐵不成鋼的心意而批評洪秀柱。

洪秀柱的「一中同表」確是畫蛇添足的敗筆，不過也別抱持失敗主義，她的「一中同表」毫無主統之意，離大選還有半年，她有機會向大眾解釋清楚的，說不定民眾了解之後中間與淺藍的選民還會支持她呢！