Pilfer Proof Cap，以下以旋蓋稱呼。現行旋蓋約莫在1920年代便已有雛型，在1931年於英國登錄專利後，持續進行改良。至遲於1960年代引進日本。在1964年釀造協會雜誌所揭載「びん香と王冠について. 附,着色びんと酒質」此文中，便可看到當下日本酒造界對於這類金屬旋蓋相關意見。

或許我們可以從當下之業界意見與時空環境中導出一個問題與解答：為何現今一升瓶多半沿用複式王冠，而四合瓶採用旋蓋設計？

一、消費特性：早期日本酒消費模式多為一升瓶，後續戰後物資相對匱乏；景氣復甦之後，社會轉型以核心家庭為主。在這兩項前提之下，四合瓶需求高於一升瓶，因此順勢在四合瓶中導入旋蓋。

二、保存及回收：是時空瓶多半回收清潔後再次利用，然而早期金屬旋蓋多為鋁質、易鏽。影響品質之外，瓶口鏽痕清理不便，影響後續回收。相較下，迴轉速度較快之四合瓶較適合金屬旋蓋。

新型旋蓋設計，內含發泡中栓，然而不利回收。

綜上，故一升瓶沿用DX王冠，而四合瓶部分以旋蓋為主。然而，包含單式王冠、機械栓甚至是軟木塞等，依然被沿用至今。四合瓶仍舊以旋蓋為主流，然而部分酒造已著手改革：導入新型DX 王冠。考量點如下：

一、材質：金屬材質有割傷手部風險，也較不適合進行花灑式瓶燗作業（シャワー式）。

二、回收不易：旋蓋下部容易殘留在瓶口，對於回收作業有一定影響。

金屬旋蓋邊緣銳利，且瓶蓋金屬下緣容易殘留於瓶口，
而圖例中央之新式金屬旋蓋，則能同時解決上述兩項問題。

三、瑕疵風險：美國曾肇生過因機器因素，金屬脫落於瓶內而誤傷消費者，除同批次產品全數下架外，另需負擔賠償責任。

複式王冠與旋蓋之瓶口比較

四、美觀性：旋蓋給予消費者廉價印象。另，早先多以徳利、片口等酒器分裝、呈現，現今則多以四合瓶逕行斟用。在此前提下，那DX王冠之瓶口相對平整而更加美觀。

上列因素，事實上相關產業已提出了相對應之改進措施，不過將DX王冠導入四合瓶等小容量包裝仍舊是當前主流。包含十四代在內，均著手進行替換作業，後續亦會有更多酒造跟進。