什麼是維也納條約法公約? 有啥作用?

維也納條約法公約,簽署日:1969年5月23日 地點奧地利維也納

生效日:1980年1月27日

條件由35個國家批准, 簽署者126 締約方111（截至2011年4月）

保存於聯合國秘書長 語言:中文、英文、法文、俄文和西班牙文

維也納條約法公約（英文簡稱VCLT）是有關國際條約的國際法條約，於1969年5月22日通過，1969年5月23日開放供國家簽署。該公約在1980年1月27日生效。

截至2010年11月，已有111個國家批准維也納條約法公約，還沒有批准的國家仍可能承認它具有約束力，因它已成為國際間的習慣法。

該公約將幾個當代國際法的基石編成法典。它將條約定義為「國家間所締結而以國際法為準之國際書面協定」，又訂明「每一國家皆有締結條約之能力」。該公約已被公認為有關條約的形成和影​​響的權威指南。大多數國家，無論有否加入公約，均以它為「各條約的條約」。

它僅適用於國與國之間締結的條約，不包括國家和國際組織之間的協議，或國際組織之間的協議；不過，這並不影響VCLT所載任何規則之依照國際法而毋須基於VCLT原應適用於此類協定者，對於此類協定之適用。它也適用於一個政府間組織內的國與國之間的條約。至於國家和國際組織之間，或國際組織之間的協定，則受1986年《關於國家和國際組織間或國際組織相互間條約法的維也納公約》約束。此外，對於國家和國際組織之間的條約，VCLT的條款仍適用於相關國家之間的關係。另外，VCLT並不適用於非書面的國際協定。

The Vienna Convention on the Law of Treaties (VCLT) is a treaty concerning the international law on treaties between states.

The convention codifies several bedrocks of contemporary international law. It defines a treaty as "an international agreement concluded between states in written form and governed by international law", as well as affirming that "every state possesses the capacity to conclude treaties". Article 1 restricts the application of the Convention to written treaties between States, excluding treaties concluded between the states and international organizations or international organizations themselves. Article 26 defines pacta sunt servanda, article 53 proclaims peremptory norm and article 62 proclaims Fundamental Change of Circumstance.

The scope of the Convention is limited. It applies only to treaties concluded between states, so it does not cover agreements between states and international organizations or between international organizations themselves, though if any of its rules are independently binding on such organizations, they remain so

International treaties and conventions contain rules about what entities could sign, ratify or accede to them. Some treaties are restricted to states that are members of the UN or parties to the Statute of the International Court of Justice. In rare cases there is an explicit list of the entities that the treaty is restricted to. More commonly the aim of the founding signatories is that the treaty is not restricted to particular states only and so a wording like "this treaty is open for signature to States willing to accept its provisions" is used (the so-called "All States formula"[10]).

The present Convention shall be open for signature by all States Members of the United Nations or of any of the specialized agencies or of the International Atomic Energy Agency or parties to the Statute of the International Court of Justice, and by any other State invited by the General Assembly of the United Nations to become a party to the Convention, as follows: until 30 November 1969, at the Federal Ministry for Foreign Affairs of the Republic of Austria, and subsequently, until 30 April 1970, at United Nations Headquarters, New York.

— Vienna Convention on the Law of Treaties, Article 81, Signature

 .

中國遼寧省大連市中級人民法院20190114日對加拿大籍被告人(Robert Lloyd Schellenberg)走私毒品案，重新開庭審理，當庭宣判死刑。

加拿大人權團體譴責罪不致死?人權團體譴責RLS被判處死刑。國際特赦組織(Amnesty International)研究員(William Nee)說，與毒品有關的罪行並未達到「最嚴重罪行」的門檻，根據國際法，死刑必須限制在這些最惡劣的罪行上。

加拿大總理(Justin Trudeau)表示，極度關切此案，並批評中國作法專橫。

中國外交部反駁說，加拿大相關人士在講話之前，應先認真研究維也納公約(Vienna Convention)，不要似是而非、貽笑大方.

由此觀之西方人,制定任何的條約,包括維也納條約法公約VCLT,是有關國際條約的國際法條約，其實都是型式上的空文,因為只要簽署國的任何有關國,影響到國家利益的國際事件,都將不予承認,例如美國已簽署國際氣候保護協議條約,但是美國總統川普上任後,就退出該協議等等事件,成層出不窮.

此次加拿大人(Robert Lloyd Schellenberg)走私毒品案,在中國被逮捕,人證,事證,物證,皆以查證屬實,而且罪犯當事人,也承認其犯罪行為,觸犯中國有關刑法,願意接受判決死刑,靜後相關法律程序進行處理,等待槍決,毫無異議.

因為此類事件屬於中國民事,刑事案件,極端嚴重走私毒品案件,危害涉及人民健康,金融秩序,關稅,等影響社會案件,依法判處死刑合法.勿庸制疑,例如行新加坡,沙烏地阿拉伯,印尼等國家,對於走私毒品案件也是唯一死刑判決.加拿大屬於西方白人社會的國家,他們意識型態中扔然保持白人優秀的種族主義,他們白人有種族岐視的偏見,而且認為白人犯罪行為實屬於常自衛反應?

諸如殺人罪,強姦罪,毒品罪,詐欺罪等犯罪行,為皆可以原諒,給予自新改過機會,這一切皆是人權團體與法律界,商業掛鉤,有利可圖的情況下的共犯結構行為,在西方世界中無可厚非.如今加拿大白人在中國走私犯毒品犯罪案件,殺無赦,斬立決,是中國政府依法處制的主權.

其實加拿大政府及人權組織團體,他們都明確知情,卻要以白人.優秀與優先的意識型態與中國政府對抗,這樣一來明白的顯示出西方人的霸道與無法無天,難道是上帝的子民,就可以得到赦免與會救贖?.