美國攻擊伊朗的前奏曲已打響起來

美國無法搞定伊朗，如俄羅斯與伊朗聯手將大勝美國？

Writing for Foreign Affairs, Matthew Kroenig, has a rather bizarre piece calling for the U.S. attacking Iran. His article has already been dissected by Stephen Walt. Although he has offered an arrestingly sharp critique of Kroenigs article, describing as simple and time-honored formula for making the case for preventive war, Walt has failed to dissect it on strategic grounds. For starter, Walt has mentioned two steps, writing that "in step 1, you adopt a relentlessly gloomy view of the consequence of inaction; in step 2 you switch to bullet proof optimism how the war will play out." In this regard, Walt has dissected it methodologically as he had previously done to Kenneth Pollack and Ray Takeyhs article on attacking Iran. This reductionist approach has taken him away far from what he calls "A realist in an ideological age"!

In this regard, Kayhan Bazegars rebuttal to Kroenigs article is worth taking into consideration. In his article entitled, "Military Option is the Worst Possible Scenario", not only has Barzegar dissected Kroenigs piece methodologically, but also by showing the legal acceptance of Irans nuclear program, he has avoided the reductionism which has degraded Walts work. In other words, by suggesting Kroenig to put away his quixotic effort to attack Iran, Barzegar has manifested an article goes far, beyond the methodology.

As Barzegar points out, "Kroenig s article is rife with internal contradictions."As such it provides a text book illustration of the stale thinking that has shaped U.S. policy for a couple of decades. These are the main phrases of Kroenigs article and Barzegars critique on which I have elaborated more:

美國霸道的宣告任何國家,都不應允購買伊朗的石油與相關石化產品,否則也會遭受到經濟制裁,歐盟諸國如法,國德國等國家,配合美國,這種禁制令唯有中國例外,不理會美國無恥的霸道行徑,至於法國與德國到期201810.以後的購油合約,傳聞都由中國概括承受,換句話說法國與德國向伊朗購買的石油契約,無論價格的高低,都由中國一口氣吃下,201901開使履行合約,運輸石油到中國,美國做夢想也沒有想到,有這樣子的情況發生,因為法國與德國的石油公司是其私人企業,有權利與任何國家進行貿易往來,至於石油採購合約所有權的轉讓,出售,給予它方,亦完全符合相關法律,

美國無權干涉.這樣一來中國憑空得到額外的伊朗石油採購合約,對於美國而言真的是踢到鐵版,這也就是美國為什麼積極準備要攻擊伊朗的原因之一,其次有情報透露出伊朗要求將法國與德國,轉讓給予中國的石油採購合約的總價值,換取中國武器裝備,諸如反坦克車飛彈,防空飛彈,反艦飛彈,通訊電子裝備,高效率的雷達偵測系統,等先進中國武器裝備,此外伊朗也有關意購買中國J-31隱形戰鬥機與J-10A 戰鬥機,雖然目前無法得到飛機使用,但是俄羅斯有意,協助伊朗的空軍,俄羅斯有意派駐3個做戰中隊的,SU-30.SU-33.SU-35 等系列戰鬥機助陣,

如果美國攻擊伊朗之時也就造成新一輪的美國與俄羅斯境外對抗.只不過是將戰場由敘利亞延伸至伊朗,西方國家的國際戰略專家分析,預期美國將在2018年底之時間,展開對伊朗的攻擊,發動奪取核摩絲海峽的控制權,否則遭到伊朗封鎖,那那麼一徠全世界的石油1/3的份量,就無法運出波斯灣,將嚴重的影響世界經濟的發展,至於美國為什麼計劃要在2018年底之時才展開攻擊伊朗?

 昔日的波斯帝國仍然不容許美國的挑戰與戲弄.如今伊朗正朝向西方制度發展與歐盟交好就是與美國教惡歷史上的恩怨情仇唯有以戰爭解決?

1:歐盟諸國如法國德國向伊朗採購的石油運輸作業將在20181031日前完成終止.

2:美國由沙烏地阿拉伯,卡達,巴林,沙烏地阿拉伯聯合大公國,等中東地區,調兵遣將,運輸戰備物資,需要時間處理,根據情資透露,美國駐紮在阿沙烏地阿拉伯,卡達,巴林等軍隊已下達作戰指令第2級,所有參戰部隊人員,不得休假,以免人力短缺影響作戰積效?

3:美國駐守巴林第5艦隊的海軍,正等待航空母艦及倆棲登陸艦的到來助陣,其餘駐守沙烏地阿拉伯空軍F-16.F-15.等戰鬥機與導向飛彈部隊,早已24小時待命,傳聞此番美國會派遣陸戰隊,打先鋒戰,在於空軍大規模轟炸伊朗的軍事陣地後,就以1個師級的編制,海軍陸戰隊與伊朗陸軍,正面交火開戰.這也充分說明,美國為什麼要從地中海,日本及美國本土,調動倆棲登陸艦及海軍陸戰隊支援作戰.

 .

4:西方軍是專家分析認為美國攻打伊朗的作戰計劃,與第一次攻擊伊拉克的”沙漠風暴”作戰計劃類似,初期以戰略空軍,B2.B1B.B52.等空軍大規模轟炸摧毀伊朗軍事陣地,如雷達站,飛彈基地與飛機場,至於適否會使用斷電系統的”電磁彈”,西方情報界透露出,美國極有可能拿伊朗開刀,摧毀其所有的電子通訊設備及子偵查設備,因為伊朗大量採用中國的點電子產品,應用於軍方.

5:如果俄羅斯出手協助伊朗作戰以俄羅斯空氣的實力是可以與美國空軍一較高低如果美國出動F-22.F-35.隱含戰鬥機那就名副其實的美國與俄羅斯之戰伊朗小弟只能觀戰沒有資格參加美蘇之間的戰爭遊戲.對不對?

6:至於戰爭規模與時間長短,主動權控制在美國手裡,換句話說美國要速戰速決或打持久的消耗戰,玩弄伊朗,俄羅斯與中國,都由美國發牌決定,依據筆者的分析,美國總統川普生意人的盤算,是要打長期的消耗戰,以戰養戰,提升美國部份的製造業,增加就業機會,美國是全世界最西喜愛戰爭的國家,美國酷愛製造戰爭,尤其甚者就是美國喜愛境外戰爭,都是在外國打仗,利用在戰場的一切資源,訓練美國軍隊的實戰能力,以維持強勢的戰鬥力,這樣一來就連戰鬥民族的俄羅斯人,也略遜一籌不是嗎?

Stories We’re Following: U.S. vs. Iran,

Trump vs. Rouhani

Here’s a bit of fun on Facebook matching the words of U.S. President Donald Trump against the words of Iranian President Hassan Rouhani. While Trump could use a lesson in diplomacy, nearly everything out of the mouth of the soft-spoken Rouhani is a lie.

他媽的,天殺的美國人,是會遭受到天譴,亡國滅種,在等待美國,攻擊伊朗製造全世界的混亂與經濟問題.

7:目前石油價格逐漸攀升,等到2018年底,即使美國不攻擊伊朗,石油價格有可能每捅突破100美元大關,如果美國與伊朗正式開打,那麼石油價格保證一飛衝天,再度來到每桶150美元左右的行情?

8:讀者們,若事投資石油事業,請問你們要加碼買進石油期貨合約或是放空賣出石油期貨合約? 請問讀者們,你們的外匯存款帳戶內的美元資金,匆充裕嗎? 事否另外加碼投資石油選擇權交易,買空,賣空,兩頭賺,頂多支付交易手續費,你們台灣好像不是國際期貨市場的會員? COMEX.NYMEX.SIMEX.LME.

還是只有看得到,吃不到既,獻慕又忌妒的心態?

或是幫助美國人數鈔票罷了.你們台灣的戰備石油儲存量夠嗎?

伊朗會封鎖霍爾木茲海峽? 美國攻擊伊朗保護自由航權?