（一）血酬定律：槍桿子裡出政權，誰手中掌握的暴力（就民主制度而言就是選票數量）更多，誰就是勝利者。

（二）任何一個人，都有一個價錢，只要利益達成一致，所有東西都能拿來交易。

（三）即使一個惡人（人格道德層次上的）當政，他也必須施行善政，否則他的位置肯定坐不穩。

　　綠營獲得勝選才兩年，且是完全執政，為何很快的就民心盡失，綠營的政治人物一再失言，原因就是執政不力，讓人民日子過得越來越痛苦，所以他們的支持率才會逐步探底，邁向崩盤。在民主制度的遊戲規則下，他們會被請下台完全是正常的，但是壞東西不打不倒，綠營除了自掘墳墓外，在外部也要有一個合格的掩埋者，來埋葬這批傢伙，韓國瑜的聲勢能弄到如斯之大，其根本原因就在於民怨沸騰。

　　綠營的根本問題有三：

（一）他們的本質是二戰時期台灣的親日既得利益派，所以親日而反中。

（二）他們在執政思維上，更確切的說是經濟政策，非常接近已經泡沫化的日本社會黨，搞得都是一些不切實際的泛左派政策。

（三）主觀認定美日會以武力支持他們抗中，所以他們可以無顧忌的挑釁中國。

　　在綠營在野時，他們可以肆無忌憚的衝撞體制，但完全執政後，他們的政策當然會受到最嚴苛的考驗。要做到完全反核，那代價不是電費高漲（用燃氣與綠電），就是空汙嚴重（採用燃煤）。結果最後拿觀塘來換深澳，做這種肯定會被人看破手腳的交易。

　　另外，在外交上也沒有章法。中共為了與美較量的大局，它短期內並不會真正對台開刀，只要承認九二共識（至於怎麼詮釋它，中南海會暫時性的睜一隻眼，閉一隻眼），兩岸馬上就有談判空間，在馬政府執政時期，全球經濟狀況不妙，台灣的人口老化趨勢也十分嚴重（2011年後狀況特別明顯），若非中共輸血讓利，台灣經濟早就出問題了。到了蔡政府的連串挑釁（在中南海的看法中，不承認九二共識，就一定會地動山搖）後，中南海正好讓台灣的經繼被打回原形，這實際上就是讓綠營好好的自食其果。

　　總之，綠營的內外交困，自然就會給對手挑戰的空間。時勢既然如此，在民心思變之下，自然會有應時而出的英雄。像韓國瑜此人本質上也有點草根型的克立斯馬的味道，原本在腐敗又老態龍鍾的國民黨內，是難以出頭的。他的政治操作模式，其實非常像早期的共產黨，它的人格特質也有既能和草根人士打成一片，也能與知識份子渾然合流的能力。不管本次高雄市長的選舉結果如何，韓國瑜都會打出美好的一仗。雖然個人居於台灣北部，但非常希望高雄人這次能讓眼睛雪亮起來，至少選出一個能接地氣又願意拼經濟的，取代綠營推出的人選。