根本原因在於能力上的差別，共產黨雖說起自草根，但成員多屬於小資產階級受教育之後，思想啟蒙而有左派思維者：毛主席，劉伯誠，粟裕，徐向前，鄧小平，周恩來莫不如此。他們在思維上與右派是格格不入的。而由於起點較低，這些思想屬於左派的精英份子，在起家的過程中，受到右派與其背後的帝國主義的全面壓制，要花更多的力量才能奪取政權，施行理想。所以，平心而論，純論能力，毛澤東所領導的中國左派精英，實力（至少在智力水準上）比右派強得多，右派態依靠外力（洋人）的援助了。純然不知，要成為真正的強者，外力之助僅在一時，豈能像對毒品的依賴一樣全數依靠外力的協助？自身的精氣神都沒有了，更不可能奪取天下。這個問題，孫文與蔣介石雖是一代人傑，卻始終沒有參透！

　　正是最根本性的思想之爭，才造成國共兩黨的對立與爭戰。然雖然救國的方式不同，但兩黨的先輩可確定的是基本上仍屬民族主義者的範疇，再怎麼搞，尚不至於做出太出格的事情，政治行為還不至於出軌過於嚴重（即使是蔣介石，與帝國主義間的合作仍有其底限）。哪像現在台灣的藍綠陣營核心，實際上都在挾洋自重，不願意回到民族利益的範疇裡來考慮中華民國這個偏安政權的最終歸宿，所以基於個人研判，一旦中南海準備妥善（尤其是政治外交方面），且美國的經濟出現大亂時，中南海終會對台灣（不管藍綠誰執政）發動最後一擊。