東是東，西是西，兩者永遠不相遇? - 達文西的旅程

字體：小中大

東是東，西是西，兩者永遠不相遇?

2013/12/16 16:48:40瀏覽237｜回應1｜推薦7

最近，烏克蘭民眾不滿該國總統推遲與歐盟簽署協議而激烈示威，但「親俄派」聲稱號召更多群眾制衡…爭鬥不死，只是借屍還魂。一場箝制國家發展的政治戲碼履履在世界各處上演。

自東歐共產政權跨台以來，歐盟挾其富裕先進的光環，一路由西向東擴展，冀望與德法並駕齊軀的前共產集團，莫不張開雙臂熱烈相迎，烏克蘭也不例外。

僅管，希望加入歐盟並不等同有能力加入歐盟;僅管，欠缺靈活商業手腕，對自由經濟顯得囫圇吞棗;僅管，有部分民怨累積，有部份民眾開始戀舊…這都無損歐盟的東進。

歐盟的破竹之勢，隱含將其它對手驅離國際舞台，莫斯科被迫快馬加鞭，在廣袤的歐亞大陸規畫經濟結盟—唯有讓「俄版自貿區」默默茁壯，方能重拾自己的昔日榮光。

波羅的海三國明顯的西歐化，但中亞、高加索、東斯拉夫(烏克蘭與白俄)卻與俄羅斯享有類似的生命步調，使得莫斯科佔儘先天優勢。僅管與西歐相比黯然失色，身為一個地緣政治主體，俄羅斯這隻盤據北方的「雙頭鷹」，仍企圖在意識形態上整合歐亞大陸。

但它是否淪為僵化的「分配」? 還是能超越歐盟格局、既講公義也重效率? 果真是後者，俄國就有足夠立場說服烏克蘭，甚至吸引伊朗、土耳其等融合東西方文化國家的參與;否則，這只是前蘇聯的翻版，仍不算格局宏偉的「歐亞聯盟」。

場景又拉回熱血沸騰的基輔街頭，親西派與親俄派依舊互不相讓。難道，東是東，西是西，兩者永遠不相遇?

( ｜ )


	回應文章