作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/01/28 04:06:16瀏覽1861｜回應22｜推薦73 | |
| 引用文章：網路「小白」恐懼症 作者：就係偶 時光匆匆，一轉眼，加入UDN已經半年了。原先我以為，在部落格的世界裡最惱人的就是遇見「小白」（見上面引文）；最近才發現，小白還算好應付，遇見莫名其妙的「妄人」才是倒楣呢！ 這兩天有個「第七級」（夠資深了吧？）的會員到我的訪客簿留下悄悄話，對我有幾項質疑：（以下引用該名會員留言，字體皆為桃紅色，以示區別） 妳已是知名,為什隱名 來這為何..應該不是當諮詢義工 常看我格子的格友應該聽我說過無數次，我在〈隱姓埋名的理由〉這篇文章裡也說得夠清楚的了，還需要再重複嗎？ 有一陣子，我甚至在首頁講明了：在此純粹以文會友，「不做紙上諮商」。因為，「案主」與「朋友」難兩全（注），我情願幫格友介紹其他心理師，也不想提供這種不專業的服務。這是專業上的堅持，有什麼錯？ 「來這為何」？為何來此？就為了喜歡寫作，跟很多我在這裡認識的優質格友一樣。這有什麼好懷疑的？難道我還能用這個格子興風作浪、包藏禍心，做些什麼騙財騙色的勾當？  妳們的談話費很高.. 為什麼要放棄打知名度與行銷 喝！我高興，我喜歡，你管得著嗎？    說到「談話費很高」，不知道有沒有人願意去計算一下「律師」、「醫師」等專業人士的談話費，心理師應該不算其中最高的；但心理師的養成教育和考照門檻，絕對不亞於任何一種專業人員。這位會員若欠缺這方面的常識，建議他速速去讀一遍拙作〈台灣有沒有「心理醫師」？〉。再說，無論談話費高或低，這是消費者（案主）和提供諮商服務的心理師之間的約定，只要雙方都能接受，別人又能說什麼？ 我也不是自命清高，誰不喜歡財源滾滾？只不過「君子愛財」也得「取之有道」，何需動不動就把生意經掛在嘴邊？再說，我早就衡量過了，匿名而恣意寫作的快樂實在無可取代，幹嘛為了「打知名度與行銷」而放棄呢？ 妳好像不喜歡推人.. 還是自恃太高,沒閒功夫推人.. 還是只想要喜歡的味道,,. 不成才的人,就懶得理  嘿！扯了半天，這才是他的重點。 「不喜歡推人」就是「自恃太高」嗎？（不好意思，暫停一下。經常有學生瀏覽此格，我必須訂正一下錯字：是自「視」太高才對，不是自「恃」太高啦，這位會員。可否把你閒逛格子的時間拿來充實一下國語文的程度？ ）本來我就沒有義務去推任何一個人的文，不是嗎？我寫歡寫文、不喜歡社交活動，不行嗎？偶爾逛到喜歡的格子，看見喜歡的文章，我也會毫不猶豫地按推薦；但是，實在不喜歡的文章，怎能昧著良心推呢？誰規定一定要「你推我、我推你」才叫做禮尚往來？你若不高興我沒去推你的文，大可從此不來這裡，誰拿著槍逼你一定要來嗎？  這篇抗議文我只同意這句話：「還是只想要喜歡的味道,」當然是要自己喜歡的味道。氣味相投的，才會去「推」啊！味道若不相投，又何必勉強自己？ 看了這樣一篇挑釁性質的悄悄話，許多負面的情緒被挑起（是的，心理師也是人，也有七情六欲）  ；本來打算不回應的，但基於禮貌，我還是回了：謝謝來訪。關於為何隱名，格中文章多次談到，不再贅述。 不做行銷，只是要維持純寫作的樂趣。 實在太忙，無暇四處串門子推人；倘若因此使您不悅，您可以選擇不再造訪，悉聽尊便。網海浩瀚，每人選自己有興趣的那一瓢飲，各家自在就好。 這樣回覆，夠清楚了吧？沒想到他老兄（倘若作者資料和大頭照沒騙人，這位會員的生理性別標明的是「男性」）竟然馬上回了這一段： 何來不悅.. 文字格,隨心所願,無人可強求.. 只是矛盾點有..文長,人碌,似不存.. 快樂做自己最好.. 維持氣度與胸襟才是最美 我看了，真是啼笑皆非。  現在是怎樣？我的時間怎樣分配還要向你交代就是了？ 老實說，他自創的一些詞兒都很奇怪：「文長」是什麼？猜想他的意思應該是：「你的文章寫得很多很長，怎麼會沒有時間呢？」阿我就算有時間也情願拿來看書、寫文，不情願去推文，你管得著嗎？「人碌,似不存.」又是什麼意思？他的意思好像是：「你說自己很忙，是騙人的。」？「只是矛盾點有」（？？？ ），呃，就算矛盾（我自己當然覺得一點也不矛盾），也是我自己的事，不干這位仁兄半點事兒，他又憑什麼在這裡指指點點、說三道四？最可笑的是，他這一句「維持氣度與胸襟才是最美」，彷彿一下子又站到「人生導師」的位置，要指點我這個胸襟和氣度都嫌不足的「後生晚輩」……；  你說吧，我就是泥人也該有個土性兒，誰看到這種話還笑得出來？最可笑的是，他自己說「文字格,隨心所願,無人可強求.」，卻來指責我不願推他的文；這中間的弔詭任誰都看得出來，我就不多說了。 這一次，我不打算回覆這個人了。只想寫出來發洩一下，順便請教一下大家：遇到這種妄人，你會怎麼辦？  注：請參閱拙作〈做朋友還是案主好？〉 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
