網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
金管會把這個TDR當政績,是不是頭殼壞掉了?
2009/05/30 14:52:18瀏覽922|回應6|推薦35

行政院金融監督管理委員會表示,推動海外企業來台上市櫃
已有相當成效,截至今年5月25日止,已有中國旺旺及巨騰
國際2家海外企業,完成台灣存託憑證 (TDR)掛牌。

金管會表示,為擴大國內證券市場規模、提升市場國際化程度
,近期持續推動海外企業來台上市櫃,已獲相當成效。

金管會表示,過去一年推動外國企業來台上市櫃措施,包括放
寬國內企業募資赴大陸投資限制、放寬海外企業來台上市櫃資
格限制及籌資赴大陸投資限制、開放香港及韓國交易所掛牌企
業來台第二上市櫃、開放海外科技事業來台第一上市櫃等。

---------------------------中央社╱台北30日電
說的冠冕堂皇,華麗無比,卻是糖心毒藥.

實際上是裡應外合,把台灣人民當提款機!

金管會把這個當政績,是不是頭殼壞掉了?

我看到的都是,國外以股票換台灣的鈔票!

要說值得驕傲的話,
應該是台灣企業的股票,去換國外的真金白銀才對吧?

把台灣的資金籌給外國公司,分攤外國公司的經營風險,
而企業經營所創造的利潤,稅收,消費,就業機會全留在國外.

TDR股價上上下下,全是台灣自己人殺自己人.
又沒足夠的國際制裁力量,去防止這些公司舞弊.

怎麼算都划不來,金管會不是豬腦袋,就是收黑錢!

連動債的教訓還不夠啊!

政府啊,政府.

您們難道還嫌台灣資金的流失不夠快嗎?

擴大國內證券市場規模,提升市場國際化程度.
但又能防止炒作的做法,應該是開放外國人,透過合法金融公司,
可以直接購買台灣股票,及吸引外國公司在台設廠上市才對!

舉旺旺集團例子來說;

[中國旺旺集團拿出大股東兼主席蔡衍明
持有的NorwaresOverseas將轉讓最多2.5億股股份
給該存托銀行,以發行2.5億股存托憑證,每單位
存托憑證代表1股股份預計總計集資額約為7.5億港元]

如果是公司發行新股叫增資.
如果是公司賣庫藏股叫變現.
現在是大股東變相融資,押股票換鈔票.
只是換個好聽的名字叫TDR.

TDR賣的錢7.5億港元,不是回到中國旺旺集團,
而是回到大股東兼主席,蔡衍明的口袋裏.

而TDR代表的投票權,還是在蔡衍明手裏.

大股東兼主席蔡衍明,如果突然要賣大量股票.
大家一定會想公司是不是有問題,
中國旺旺集團的股價一定大跌.但換成TDR方式,
反而大漲.股票換鈔票又博得愛台的美名.


現金進口袋,風險丟大眾,權利依舊在!

唉!真是聰明人啊!

存托銀行是誰? 也沒公開,怕什麼?

由金管會審核通過,那是不是要打點一下金管會,及相關單位?
由媒體,分析師宣傳,那是不是要打點一下媒體,分析師?
讓立委不說話,那是不是要打點一下立委?

...........

這些開銷,都會算在TDR發行股價裏面.

我不如直接飛到香港開戶,直接買正宗中國旺旺集團股票!

美國有很多ADR,
但不要忘了光美國國債,就賣給全世界幾兆美元.
更不用說全世界,有多少人持有美國公司的股票,債券.
而繁榮了美國.
美國人,他們可是算盤打的很精呢!

台灣要學人家,也要先看看自己的胳臂,夠不夠粗吧!

否則金管會,只是推無知的民眾進火坑,負擔全部風險.
而肥了上市掮客,不肖官員,及不用負責的賣家而已!

我這個道理,無關藍綠,無關政治,只就金融政策說道理.

金管會,蔡衍明,或任何有意見的,

誰能反駁我?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cjs2008&aid=2996007

 回應文章

蔡英文你不要臉是一個小偷
等級:5
留言加入好友
No matter smart or idiot,
2009/06/24 09:07
It should be:
No matter you are smart or you are "an" idiot

===>your English is really, really poor.... My God
cjs(cjs2008) 於 2009-06-25 02:41 回覆:

I never say I am good in English, but uncle Sam said this way,ok?

You should try being around then you will know.


吹牛皮 大俠
等級:8
留言加入好友
我多言了
2009/06/05 12:33

你邀請我來評論这篇, 我平時少留言給別人. 但為了回饋您的盛情, 我一而再, 再而三的說明拙見, 我以自已感受, 或政治理論, 不厭其煩, 說明之. 而兄台, 却以簡單的几亇英文字(而且拼錯了)但未明述理由, 回应我, 唉, 算我多言了.

英文应該說: They set up. 沒有人說 They setup.

下面我早指說, 英文应該說: It depends. 沒有人說 It depend.

 共勉之.


謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:
cjs(cjs2008) 於 2009-06-05 13:24 回覆:

真正的道理,並不需要長篇大論來裝扮,

明白人一點,自己自會思考,就會想透.

如果嫌我用辭太簡,

那是我錯了,高估了別人.


吹牛皮 大俠
等級:8
留言加入好友
Government 101
2009/06/05 09:01

Set up a trap for people? now, my friend, you need to go back to Class 101 for the Government.

My government should NOT tell me what to buy or what to not buy! Your government (or the government in your mind) seems to have to filter the "trap" for the people.

So, I have a SMALL government (respecting free market) and you have a BIG government (protecting people).

In this regard, I really don't care what the government does. If I don't like this stock, I don't buy! I make my own decision. But I would prefer to have more options and choices (and respecting free market) . So, my government should hand off and let it free. I make my own decision.

You prefer Government to do the upfront clen-up job for you. Huh? This reminds me of, 12 years ago, President Lee Tern-Hui had policy of forbidding Taiwan businessmen from investing in China because ....

(well, I stop writing here. I have written too much here. :-))


謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:
cjs(cjs2008) 於 2009-06-05 11:48 回覆:

Not filter,

they setup!


吹牛皮 大俠
等級:8
留言加入好友
whole country?
2009/06/04 23:36

you said ===>>> It is about whole country benifit.

yes, you are right. It may benefit the whole country, if each individual investor is careful and smart in their stock investment. On the other hand, it may not beneift (even hurt) the whole country, if all invidual investors are idiots.

Didn't I make it clear yesterday?


謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:
cjs(cjs2008) 於 2009-06-05 06:29 回覆:

No matter smart or idiot,

Gov. don't have right to set a trap to test them.


吹牛皮 大俠
等級:8
留言加入好友
hmmm
2009/06/03 23:29

you are right, only assuming that most of Taiwan stock market investors are blind idiots. If most of Taiwan investors are sharp and alerted, then you worry too much.

If I invest in stock market, I study very very carefully to decide which stock to buy or to sell. I don't invest my money blindly. I take my own responsibility for my own $$$$.

If well-performed stocks (e.g. Home Depot, Coke Cola, etc.) have TDR in Taiwan, I might consider.

So, you worry too much, my friend. After all, it is a free trading world. It is a free market. You have to trust people's own judgement. You worry too much.

Hahahahaha


謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:
cjs(cjs2008) 於 2009-06-04 15:13 回覆:

I am not talking about individual interest.

It is about whole country benifit.


牛仔3號
等級:8
留言加入好友
衝著您最後一句話
2009/06/03 00:35

偶第24個來報到

看來前23個都沒有人 反對您喔!

cjs(cjs2008) 於 2009-06-03 03:16 回覆:

唉!也不知是否23個友情推薦,只是不好意思批評呢?

可是啊!我這個道理,可是肺腑之言喔,

既得利益者是不會跟您說的.

就像連動債,問我的朋友沒一個受傷的.

雖然剛開始看別人領那麼高的利息,還會抱怨一下.

股市有很多騙局,都是冠冕堂皇無比,

但只要不利令智昏,本質還是很好看穿的.

像連動債,付給您的利息,比原始標的物收到的還多,有道理嗎?