網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我都是這樣看新聞的
2009/03/23 06:16:29瀏覽635|回應5|推薦26

我是這樣看新聞的

現在的媒體由於競爭激烈,利令智昏.
加上有心人士的控制下,
從事報導新聞的人員,已到了事實不重要,有人看才是王道的地步.
打著言論自由的旗號,
已然完全不管自己惡意的報導,會造成什麼樣的後果.
或是根本就是想要製造那種效果.

所以我看新聞,

最高原則是一切都先存疑:

第一,
鏡頭畫面是最真實的報導,但仍然不是百分百可以完全相信是全部的事實.

因為有可能;
---不同的角度,給人有不同的事實解讀.
---事實不完整,選擇性的只照B打A,沒照到其實A先打了B.
---整場都是編出來的故事.


第二,
記者的旁白,編輯的標題,主播的結論,都只是他們的私人意見.

因為;
他們都是人,人眼睛看到的東西,會經過大腦的分析,判斷,總結.
再從嘴巴說出來,或手寫出來.
經過大腦時,會受到各種影響,有些是有意,有些是無意,但都會稍稍扭曲一點.

第三,
當事人說的話,完全不可相信.

人不為已,天誅地滅.真正高尚的人,很少很少會成為鏡頭人物.
當事人的言語,動作不是要掩飾對他不利的部份,就是要誇大對他有利的部份.


接下來是邏輯判斷:

列出各種可能的前因後果,刪除前後矛盾的可能.

對當事人,對關係人最不利的可能,就是最可能的可能.

找出看過的所有不同立場媒體,對同一事件的報導.
完全相同的部分,就是比較接近事實的部分.
不同的部分,則該部分對該媒體的立場比較不利的,就是比較接近事實.


以上的動作,要分秒之間在腦海裏完成,然後下結論要不要求證.
這樣才不會浪費時間精力.


最後是求證:

求證有時候很簡單,有時候很困難.

有時候Google一下,不管古今中外,天文地理通通現形.
不過雖然是這樣,還是要多多收集資料,交叉比對才更準.
萬一還是沒有,就打電話去問,或親眼去看.

都不行的話,這條新聞就把它忘了吧!


舉例說:
東森跑馬燈閃過一條新聞;

[陸客來台熱!台遊覽車供不應求.]

我們該如何解讀這條新聞呢?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cjs2008&aid=2772922

 回應文章

看不下去了
嗯 阿
2009/03/25 15:27

 

別人真的幫不上忙 

換了 位置 就很容易換腦袋

這些大官 

天天 臥薪嘗膽

人民才有福可享

住 玉山官邸 太舒服了

才會個個都是貪污總統

和挺貪污的總統

~~~~

馬英九真的是比前二任可憐啦

天災人禍不斷

馬   加油囉

天是不會絕人路的  除非自絕(扁)

 

 

cjs(cjs2008) 於 2009-03-25 15:53 回覆:

哎呀!大哥您搞錯了!

中興寓所和玉山官邸,都是同一個地方啦!


慢慢走走~
等級:8
留言加入好友
新聞!?
2009/03/25 12:53
台灣的新聞,真的是「台灣新聞」,而且還是「娛樂新聞」,CJS兄別分析了,食材不好怎麼煮都難吃的!「煮頓飯」還要從「爛泥中」挑出好東西,太難了!!大家知不知道,教宗有到離我們不到百里之遙的菲律賓訪問,我想大家只有滿腦袋的「范蘭欽」吧!如果能力夠,多看看BBC、CNN、半島電視,甚至NHK也不錯,您就別太為了那「扶不起的阿斗」操心吧!看的越多垃圾越多~
cjs(cjs2008) 於 2009-03-25 15:57 回覆:

是啊!

看了三分鐘,我的腦袋就燒掉了.

我看我得找個醫生,把我的腦袋換成雙核心的.


看不下去了
陸客來台熱!台遊覽車供不應求.
2009/03/25 01:14

替馬英九高興阿

因為

馬當了10個月的總統  被罵的好可憐

現的總統居然當的這麼沒尊嚴

哀.............

cjs(cjs2008) 於 2009-03-25 07:03 回覆:

有些該罵,有些不該罵.

這如人飲水,

馬英九該自知甚明,

良心只在他心中,

如何使用,也端看他自己.

要留芳,或遺臭,也全在他一念之間!


Ricardo
等級:8
留言加入好友
我都是這樣看新聞的
2009/03/23 17:36

1. 消音.

2. 看跑馬燈字條, 運氣好的話, 還可以看到國外新聞.

3. 最可靠的新聞是週六報導台灣美食.

cjs(cjs2008) 於 2009-03-24 01:59 回覆:

咦! 好主意喔!

謝謝啦!


牙套小阿姨
等級:6
留言加入好友
WOW !
2009/03/23 10:05

Mr. CJS  看新聞都這麼認真喔 !!

我都看到不爽, 先罵在心裡, 交叉比對後, 發現, ㄟˊ ... 不同的電視台, focus 的, 報導的, 差很多 !! 就好像作戲的是瘋子, 而我們這些看戲的, 都播當傻子了 ....

分析得真好 !

cjs(cjs2008) 於 2009-03-23 14:08 回覆:

唉!小阿姨啊,這樣做有個很大的缺點,

不但看新聞的樂趣沒有了,連朋友也會越來越少.

還真是當傻人比較好,還有傻福呢!