加拿大聯邦大選結束了。保守黨獲得 166的最多國會議員席次，該黨黨魁哈珀成為多數黨執政的總理而負責組閣。其他政黨所獲得的席位分別是：新民主黨 104席；自由黨 34 席；魁人政團 3 席；而綠黨則破天荒地掀開歷史新頁，贏得1席。
加拿大採取內閣制，選出議員之後，由席次最多的政黨的黨魁組閣，任命閣員而執政。聯邦和各省都是如此。聯邦選出的議員(Member of Parliament)屬於眾議院(House of Commons)；另有類似英國的貴族院的參議院(Senate)，參議員(Senator)由執政黨任命。一般說來，眾議員的權力較大，因為他們代表真正的民意；參議員通常只是形式上的照章行事而已，當然也有參議院和執政黨唱反調的例子。
如果執政黨擁有超過半數以上的國會席次，就如同台灣的總統府與立法院都由同一個政黨控制，議案就容易通過，施政就容易得多。反之，若是朝小野大的少數黨執政，執政黨為了得到足夠的席次通過議案，就必須以條件/利益交換來得到某個在野黨的支持，才能過關。因此，少數黨政府的壽命通常都很短，隨時有倒閣的可能。
.
總理保守黨哈珀(Stephen Harper)
上屆的議會是由保守黨(Conservatives)執政。當時聯邦國會的席次共有 308 個，保守黨有144席，自由黨(Liberals)有 77席，只在魁北克提名候選人參選的魁人政團(Bloc Quebecois)有 48席，新民主黨(New Democrats)有 37 席，另有 2 席不屬任何政黨(Independents)。
由總理哈珀領導的少數黨政府，由於小心謹慎，已歷兩任、總共五年，算是歷史上少數黨執政較長的例子。他於今年三月25日提出不為各個反對黨接受的預算案，加上被特別委員會裁定”藐視國會”，導致倒閣。於是總督解散國會，宣布五月二日為大選投票日。
競選活動一展開，各黨一方面紛紛提出政綱，高抬自己而打擊對手；另一方面徵召、組織義工，爭求各方捐款。同時，五花八門的廣告在各電視台播出，支持特定候選人的大小牌子也在很多住家前面豎立起來。一場選舉大戰於焉開始。
．．
保守黨黨魁哈珀(Stephen Harper)
執政的保守黨主打經濟牌，鼓吹加拿大在該黨領導之下，於八大工業國中，經濟穩定成長，績效最著，算是有驚無險地渡過全球的經濟危機；哈珀(Stephen Harper)呼籲只有給該黨多數席位執政，才能持續這種成績。另一方面，他也警告說：若是保守黨還是少數黨執政，幾個在野黨在憲法許可下，可能再次倒閣，而組成由自由黨為首的聯合內閣；幾個理念完全不同的政黨既有異夢卻想同床的結果，勢必會把加拿大帶入極度的不安定。
．
自由黨黨魁葉禮庭(Michael Ignatieff)
最大的反對黨(”官方反對黨” – Official Opposition)的自由黨，在黨魁葉禮庭(Michael Ignatieff)領導之下，集中火力，指責保守黨藐視國會，浪費公帑 -- 公款私用於保守黨議員的選區，並計畫購買昂貴的F-35新戰機。大開民主倒車的結果，導致人民生活水平下降；因此，不足以再委之以執政的重任。
．
民主黨黨魁林頓(Jack Layton)
中間偏左的新民主黨，一般說來，較為注重中、下階層的聲音，並極力爭取弱勢團體的權益。黨領林頓(Jack Layton)抨擊哈珀政府無能，和圖利財團與大企業。因為林頓去年攝護腺癌開刀，今年臀部也動手術，走路暫靠柺杖，大家對他的健康情形能否支撐競選緊密行程的勞頓，都不看好，因此，剛開時時，他的聲望一直無法拉高。
．
魁人政團黨魁杜塞佩(Gilles Duceppe)
魁人政團主張魁北克省的主權，連省議會都自稱為”國會”(National Assembly)。一切以該省的利益為優先，因此，只在魁北克省提名候選人，不過，黨魁杜塞佩(Gilles Duceppe)呼籲魁省選民必須積極增加魁人政團在聯邦國會的席次，才能確保魁人的權益。
．
綠黨黨魁梅依(Elizabeth May)
另外，與新民主黨相近的綠黨(Green Party) 則力圖振作，除了注重環保議題之外，也提出全套黨綱，希望能突破重圍，至少將黨領梅依(Elizabeth May)女士推上渥太華，創造歷史的新頁。
.
競選活動的過程，高潮迭起。起先是綠黨的梅依抱怨英、法語各一的兩場由各電視台聯合主辦的辯論會，以綠黨目前在國會沒有席位為由，將她排擠在外。她於是提出訴訟，不過，因為法院無法及時受理，此事乃告不了了之。
在兩場辯論會中，各黨黨領都希望將對手一擊而倒，以收到最高效果。不過，因為大家都是有備而來，沒人能夠適時施展那重重的一擊。有趣的是，因為有四人參與辯論，因此，攻擊的對象也伺機而變；有時是三個反對黨聯合攻訐保守黨，有時則是一對一或一對二，大家互揭瘡疤。兩場辯論下來，雖無絕對的勝負，各方卻咸認新民主黨的林頓略勝一籌。
競選活動開始後的大部分時間，各個民調本來都持續顯示保守黨穩定領先，自由黨一直保持落後十個百分點左右，新民主黨則欲振乏力。然而，大選前兩個星期左右，情勢突變。新民主黨聲望首先在魁省大幅看漲，甚至居於魁人政團之上。
本來，大家還以為是魁省的獨特政情使然，但是，橙色(新民主黨的顏色)衝擊(Orange Crush)繼續擴大，新民主黨在其後所有的民調中都穩居第二，且直逼保守黨。甚至，多名魁政團知名人物也公開呼籲大家支持新民主黨。基於此，其他各黨頓時手腳慌亂，除了哈珀警告的可能聯合內閣馬上改成了以林頓為首之外，大家更紛紛群起圍攻，不只要選民用放大鏡慎重審視新民主黨的競選諾言，警告該黨將為加拿大帶來巨大的經濟危機，甚至不惜用抹黑的手法打擊林頓，說他十幾年前曾光顧色情按摩院。
觀察家分析新民主黨異軍突起有其原因。除了林頓在辯論中表現優異外，首先，該黨的口號：治國施政要”負擔得起”(affordable)，引起共鳴。其次，擅用如：facebook及 twitter等電子社交媒體的結果，得到年輕一代選民的認同。加上綠黨屢次失利，支持者轉而擁護政治光譜相近的新民主黨，而許多自由黨支持者也不滿葉禮庭，而陣前倒戈。不過，很多分析家還是懷疑，民調的領先是否真能代表席次的增加。現在大選的結果證明，新民主黨的崛起絕非海市蜃樓。
大選過後，政治版圖大幅重劃；幾家歡樂幾家愁，自不待言。獲得過半席次的保守黨要開始組閣，以多數執政，掌管國家未來的脈動；大敗的自由黨和魁人政團的黨魁，則連自己本身的席位也沒保住，皆已辭去黨魁職務。兩個曾有光輝歷史的政黨今後何去何從、如何再度重振昔日聲威，更是黨內檢討的要務。
然而，激情褪去、塵埃落定之後，真正的工作才剛開始，整個國家、社會未來的走向和命運就要看執政黨如何施政，而在野黨如何監督。老百姓不管滿不滿意，都要接受選舉的結果。對於未來，一方面慶幸加拿大的政局將會較為穩定，卻也希望右翼的保守黨不要因為控制國會、就提出不適合社會需求的極右政策。然而，大家在繼續努力之餘，都應該誠心祝禱明天會更好。
2012年，台灣也要大選了。
台灣的民主是很多人流血、流汗、甚至犧牲性命換來的果實。雖然這次的選舉關乎台灣未來的命運甚鉅，雙英對決的競爭過程中也將會非常劇烈，我們希望看到的是，兩邊都有風度地作君子之爭，把自己對台灣未來的藍圖通盤提出，讓選民做公平的抉擇。希望所有的選民都能夠不聽信謠言，不出賣選票；理智地分析，謹慎地行使選民應享的權利。更希望大選的激情過後，除非有確切證據，顯示有重大弊端出現，否則，大家都應該接受大選結果，一起再為未來努力，希望明天會更好。
民主體制絕對勝過極權專政。政府領導人是經由人民的選票產生的，其施政也要對全民負責；否則，人民的選票可以讓他上台，人民的選票也照樣可以讓他下台。只要選民都有一定的素養，民主體制就是人民當家作主的確實保證。我們殷切地期望民主政治都能在每個國家生根、成長、茁壯。
在加拿大選舉結束之際，我們虔心祝禱、齊聲高喊：
「民主加油！ 加拿大加油！ 台灣加油！｣
，
字體：小 中 大
