網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
關於神秘和弦...
2010/11/17 19:02:49瀏覽5969|回應19|推薦135


金紡車(CHISAKII)

世上看得到的,可稱為現實;

看不到的,可當做「神秘」。

有現實,當然有相對應的神秘...


當我們要用音樂形容「神秘」時,並不容易,

若試著表達「混沌」,再由「混沌」,

讓人聯想到「神秘」,這樣就簡單多了...

「混沌」就是無秩序,沒有主從關係,看來都一樣

或是每個都不一樣...怎麼看,都讓人很難分辨 

那混沌不明的「神秘感」,就會迴盪在耳際。


音階裡的Do  Re  Mi  Fa  Sol  La  Si,都有其作用,

例如 Do,就是主音,樂曲多要用此音來結束,

 Mi ,則是中音,能與 Do 形成豐富的和聲。

Do Mi 之間的音程,是為大三度(或稱減四度)。

那如果是 Fa  與 Si 之間,則是增四度,從以前,

就被視為魔鬼般不和諧,又難唱的音程。


若把減四度增四度合在一起呢?

那是在和諧中,造成的不和諧,

還是在不和諧中,找到的和諧?

這奇妙的關係,總讓人摸不著,缺乏一定的秩序,

再產生混沌的感覺,而顯得複雜難解~


俄國作曲家亞歷山大‧史克里亞賓(Alexander Scriabin,1872-1915),

他著名的「神秘和弦」,從古至今,人們對它總有各種猜測,

想要了解其構造~但對我來說,就是減四度增四度的堆疊。

例如一般所說的「神秘和弦」:

或是其交響曲「陶然之詩」開始的和弦:

還是「火之詩」開始的和弦:

都一定有這種組合,有時再加上完全四度

由此可知,他的音樂,都建立在四度的變化上。


在1905年,他曾說:

「我是自由~我是人生~我是夢想~我是遊戲~我是宇宙~.....」

這些句子,看起來好像瘋瘋顛顛的,但如果深究,

就發現在他心裡,萬物已合而為一,再沒有分別,

我可以是任何東西,或所有狀態都行~


那麼他有瘋嗎?當然沒有,只是一直為現實所癡迷,

也為其所困的人們,總無法了解他。

這正如佛法所云:萬象由心生~若心不是萬象的根源,

又會是什麼?...

但一切分際都消失時,無論是音樂,或社會的秩序,

將瀕臨瓦解~所以我知道,許多道理,終究不能實行,

只是純粹欣賞,或當成一種預感,然後放在心中...


1915年,這位永不回頭,作品越寫越怪異的作曲家,

因為感染,而得了敗血症。

聽著那些晚年的作品,我想他似乎忘了,人再怎樣,

都是不能與致命病菌「合一」的...

最後這音樂的神秘教主,和他未完成的「神秘劇」,

就此在人世隕落~

( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chisakii&aid=4605971

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Estella
等級:7
留言加入好友
2013/08/27 19:55

國台交今年度的曲目有排Scriabin's symphony no.5 Prometheus笑

金紡車(chisakii) 於 2013-08-28 21:01 回覆:
謝謝妳啊~我因為加入NSO之友後都只注意NSO的消息,忘了國台交,真是糟糕,八月二十九日我會去聽的,真是期待。

小船
等級:8
留言加入好友
窒息式的解放
2010/12/11 12:57

或許可以藉由神秘和玄的不和諧和詭異 抽離現實的靈


舉杯邀君醉一回,忘情山水來共醉。
金紡車(chisakii) 於 2010-12-16 06:54 回覆:

小船早安

沒錯,神秘總是現實的對立,了解神秘,

就是讓自己實際置身在另一個空間中。


四寶
等級:8
留言加入好友
點按音樂
2010/11/27 11:36

樂理我不懂,但身體的覺受,卻可知音樂的微細作用。

剛聽音樂,於左肋骨下很不舒服,此音樂有些雜而不順之感。

若能微細身體的感覺,定可聽出音樂對身心的幫助。

若作者能於在世期間學習佛法之禪學,那就能解其不協調之處。

「我是自由~我是人生~我是夢想~我是遊戲~我是宇宙~.....」可從文字散出之訊息感受到,缺了個圓融。

今日學習易經無法感受卦爻之神秘訊息(氣),原因在自身的炁感不能微細至共鳴。

http://blog.udn.com/omhon/1028185

http://blog.udn.com/omhon/1621236 (先天八卦氣之覺受)

四寶一己心得,提供參考,也歡迎指正。


四寶貫三教^*^無欲保平安
金紡車(chisakii) 於 2010-11-29 21:28 回覆:

四寶晚安

這音樂很難讓人有舒適的感覺,是理所當然,因為它非常不和諧,

還故意打亂任何優美音樂的要素。

這種「故意」,可能就是你說的不夠圓融吧~史氏雖喜歡印度哲學,

對佛法卻不理解,只能照著自己的直覺,寫著他想寫的音樂。

所以他應該是做到了「破壞」人心中的慣性而已,但還談不上組合,

謝謝你的分享,讓我收獲很多~


Pamela巧手潘
等級:8
留言加入好友
re
2010/11/24 19:56

我不懂樂理

鋼琴老師敎我什麼和弦

我就照著去練習

也曾問過老師

為什麼要這樣配和弦

我想要學著自己來寫和弦

是不是一定要懂樂理才能自己配和弦呢

金紡車(chisakii) 於 2010-11-25 22:09 回覆:

巧手潘老師晚安

其實不一定,像我朋友會彈吉他,他也只知道幾個主要的和弦,

那些半音和弦如法國六和弦,拿波里六和弦,甚至屬十一,十三,

他都完全不懂,也都能即興彈奏。

所以懂一些基本的,如大三和弦,小三和弦,屬七和弦,

傳統古典音樂的話,再加上減七和弦(貝多芬的最愛),我想就差不多了~


止善
等級:8
留言加入好友
音律
2010/11/21 11:04
音﹐有合有沖﹐有輔有虧。正如宇宙人世種種現象﹐可惜中國的古《樂經》已經失傳了。相傳黃帝以音律衝合輔虧的關係來解釋《易》中的生剋變化關係而制定了納音法。雖然我們只是耳聞的感受﹐這中間還隱含著更深的道理啊。

感謝分享
金紡車(chisakii) 於 2010-11-22 07:39 回覆:

問好止善兄

對於易與音樂的關係,很多書都有提及,之前看過中國音樂史,

就知道古人認為音律,可用地氣的損益來解釋。

但從後人的角度來看易經,幾乎沒有提到音律,雖然那些卦象,

隱約與音符的高低排列,甚或十二平均律有關係,但實際上卻難說明。

在下也研究了易十幾年,還是在思考這層意涵...

音樂本身能傳達的訊息很多,只是不易用文字表明,都要浸潤很久,

才能通曉一二,它,仍然是一個未解的謎。


Melosa 張米奇
等級:8
留言加入好友
不敢講話
2010/11/21 00:20
哇!糟糕!因為不懂樂理,加上很少聽史克里亞賓,真的要花點時間靜下來聽。來看了幾次,始終不敢講話,呵呵……(尷尬發呆中)
金紡車(chisakii) 於 2010-11-22 07:30 回覆:

Melosa早安

沒關係啦,不知道要說什麼,就別說了,好友的支持,我都知道,

心領神會也很不錯...

謝謝妳喔~


Sir Norton 黑幫哪裡黑?
等級:8
留言加入好友
雖和而不寡, 也行俏居奇
2010/11/20 10:59
用音階表達主題意境, 以和弦取悅彰顯。
不對稱的固執轉折, 藏著精釆的機會; 和諧的著墨, 多能邀引共鳴交響。
金紡車(chisakii) 於 2010-11-20 22:31 回覆:

諾頓兄晚安

嘻~我還真的是要藉由分析音樂,才能有比較新的想法呢。

希望這文讓你產生共鳴,那些音階與和弦,其實都透露著許多訊息,

聽久了,那些轉折就會由怪異,變成正常的,因為已經了解它們了


夏慕沙
等級:7
留言加入好友
神秘和弦
2010/11/19 17:41

金紡車好

最近還忙嗎?

神秘和弦這篇我讀來有點深澳...(唉..笨兔兔)

不過我倒是很喜歡一些有神秘色彩的中東音樂or印度音樂....

讓人有無限的想像空間

金紡車(chisakii) 於 2010-11-20 22:25 回覆:

兔兔晚安(學妳對自己的稱呼啦~別介意 )

最近還是忙啊~下個月才會好些。

這篇是有點深奧,不過史克里亞賓的東西,其實也都需要長時間的接觸,

才能比較好的理解,總希望能對愛樂者有些幫助~

妳怎會笨?只是沒去接觸這些東西,我是從以前就喜歡史氏的音樂,

但妳說的中東及印度音樂,我真的一竅不通,如果要我聽這些東西,

我想自己也會是一頭霧水吧~其實看到妳來,我就很開心了呢。


阿璋
等級:7
留言加入好友
空之靈
2010/11/19 14:23

自由,人生,夢想,遊戲,宇宙,這些闡述的只是一個字[空]

如果將它以音樂來具體化的展現,那就好像是[靈]的感覺,.

所以他必須有如此大落差的音階.

這是一種超脫,想要跳躍出某種框架,桎俈吧.

藝術家之所以是藝術家就是他很難讓人懂,

他在創作的時候他是完全敞開,完全跳耀的到忘我之境.

因為無我,所以各種的靈感穿過他,他創造出來都是不朽的藝術.

梵谷畫一棵樹畫的比星星還高,畫星星都是螺旋狀蘇格拉底被毒死,尼采被關到精神病院裡,這些都是例子.

難懂因為我們還不行,沒有到他那種對人生頓悟後的完全敞開之程度.所以我們不懂.

我們懂得的都是一些表象,因為我們還不夠真實.還不夠敞開.

我不懂音樂,但是我的感覺就是這樣,謝謝您

金紡車(chisakii) 於 2010-11-20 22:18 回覆:

阿璋晚安

謝謝你用心看我的文章,而且也完全了解其意思,不管懂不懂音樂,

因為那音樂,不過是表達思想的媒介,或稱為反應思想。

史氏的超脫,完全正如你說的狀態,我想不用再補充什麼了,

因為你推衍的比我還要詳細,再次感謝你的回應,讓拙文增色極多,

也給了我很大的信心與鼓舞,我想這就是在此寫文最難得的快樂吧...



等級:
留言加入好友
太恐怖了...
2010/11/19 11:24
我讀這篇讀到起雞皮疙瘩.....

很想拜你為師內
金紡車(chisakii) 於 2010-11-19 12:46 回覆:

sbuy晚安

就文字方面,我的想像力與詩意真的比妳差多了,只是在古典音樂方面,

可能就好些了~大概是史克里亞賓的生涯與作品,會讓人感到很詭異吧...

我一直覺得自己是拜史克里亞賓為師,他所留下的樂譜,我都一看再看,

自己的許多想法,應該也受到不少影響...他如今雖死,在我心裡,

在耳旁,仍是活生生的存在著。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁