網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
神豬、草包與老頑童 台北人的報應或抉擇?
2014/07/26 07:48:43瀏覽2968|回應7|推薦11

台北市今年的市長選舉,三位人選放眼看去,可堪稱是歷年來最糟糕的搭配與組合。這已經不是爛蘋果裡硬挑一個,而是台北人的報應,也是台北人自己要承擔的抉擇。

連勝文具有權貴背景,這比無罪推定更有確定力。如果我爸爸當過副總統而且是連戰,每晚我都有好夢,哪會嫌棄自家的背景與政治影響力。權貴不可恥,不知道為何而選、要做何事、有何能耐的權貴,才會令人頭痛與厭惡。勝文兄既然自願要進廚房,想從金融服務業轉戰政治服務業,面對批評本就應該,致力說服市民信任自己的能耐與見識,臺北人選個不惑之年的中青代當市長,這也是一種福報。看見神豬咬橘擺在供桌上,這是犧牲自己而成為貢品,向神明祈願、求福、消災,但願連勝文看到他人消遣身材、嫉妒自己家世以外,更能跳脫窠臼,勇敢與誠實面對台北市民。如果我爸爸是連戰,競選台北市長以外,爸爸不能完成的美夢,兒子要來完成,將來競選總統,有何不可?誰說這是權貴的原罪?原罪與使命,在於一念之差,更在於行為的落實。

柯文哲大醫師,在政治圈以醫師身分逍遙於藍綠紅之間,現在跳進競技場,想要競逐市長大位,除了後有強力支援、有力人士積極勸進外,這位大醫師的自戀與自信,堪比老而不休的雄哥。柯文哲的政治敏感度與見識,確實是個大草包,但是這位草包,非常自滿於創造話題、掌握媒體動向,利用媒體化身為輿論寵兒、政治新秀,說他是黨外,不如看成是「媒體黨」,甚至當成「蘋果黨」也可以。雄哥說柯P是草包,同樣是台大醫科的優秀校友,雄哥忘了柯P的戰鬥力與學習精神,當雄哥還在嘲笑鄙視草包時,柯P的神功精進,政治應對愈有勁道與機巧,昔日草包已經進化無敵。

反觀不服老、硬要權的雄哥,不服輸的硬頸精神,只能說是老頑童,而不是藍綠以外的最好選擇。若不以權謀角度解讀雄哥為何參選,不把雄哥視為神豬與草包選情糾纏的激活機制,單純看待雄哥投入選戰,只能說是老頑童,愈老愈不想服輸,愈要向權力高位挑戰而已。或許這就是台大醫科高材生的自我優越感造成,在自戀與自信的超強自我意識裡,反射在外行為,表彰自己寶刀未老,仍有震撼政壇的影響力與重要性。

台北市民以前選出阿扁當市長,又把阿扁汰換成馬英九,前者貪瀆入獄,後者被批無能,不管是貪瀆或無能,都是台北人造的孽。馬迷堅信政績霹靂又無敵,但面對民意支持度與滿意度的低落,或視若無睹,或逃避不面對,甚至攻擊民調不可信;在培德外的一群人,仍然堅信阿扁沒有貪汙,他們相信建國基金繞著地球跑,阿扁無罪只是被迫害與追殺。馬迷與扁迷,都是禍國殃民的矯情之人!拿著「大明王朝」反對連勝文的親藍選民,這也是矯情與愚蠢。馬總統為了政治現實,尚與王大院長眉來眼去,為何連勝文一句「大明王朝」,竟要被追殺到牆角,甚至氣投雄哥、圖利柯P?真為馬總統著想,要當個藍營選民,怎會情緒至上,為了一句「大明王朝」而要支持沈富雄?這群熱情的政治笨蛋,殊不知柯P的最愛就在於此。

台北人愛慕虛榮、崇拜名牌與名人,不是每位首都市民盡皆如此,只是社會惡習已成,大家入流而習慣罷了。全體台灣人民承擔台北人的抉擇後果,所幸這種模式正在打破,能否見證,就看朱立倫的未來與造化。

當年底要面對神豬、草包與老頑童的時候,為了台灣大局著想,藍綠歸隊、拼個勝負,結局不意外,台灣政治的「交易成本」才能有效降低。老頑童純粹鬧場,堅決不浪費支持,電話民調偶而答是,選票絕對別亂投;神豬若有神明加持、老天庇祐,只要證明實力存在,這張票就有價值。至於柯P大醫師,夢想自己能夠做到蘇貞昌、蔡英文所做不到的在野大聯盟、超越藍綠,不妨想像民進黨引進「政治葉克膜」,這是民進黨在台北市選情的最後掙扎。

( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chinghunglin&aid=15418304

 回應文章

清道夫
等級:8
留言加入好友
權貴???
2014/07/27 19:20

權貴不知民間疾苦、票不能投他

長寄居萬華公園的無業遊民、餐風露宿最能感受又最瞭解民間疾苦。從中挑選,上任後必能與市民同甘共苦。

嘻嘻、票投他就對啦!


小螺絲
等級:7
留言加入好友
2014/07/27 10:06
好,高興地看到你的文章.

UCC
等級:6
留言加入好友
2014/07/26 21:05
連沈富雄自己都說柯文哲最怕他退選,希望他將如果要退選門檻20%降至17%。
版主明示得也夠清楚了,但某些人千篇一律的每天照三餐留言,實在倒盡胃口!

UCC
等級:6
留言加入好友
2014/07/26 19:54
好久沒看到您的文章了,還以為您不寫了呢。

草包講話酸得不得了,好像沒聽他講過正經的,一開口都在消遣人人地。
羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2014-07-26 19:58 回覆:

政壇新鮮人,如同政治暴發戶,

您還能期待他的水準有多高?

如果市長職務、執政歷練可以靠惡補學習,

有哪個公職人員不能順利連任?!

羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2014-07-26 20:00 回覆:

原則上不寫,

看到UDN有太多政治笨蛋,

想想後,還是上來發表感想,透口氣。


frank060606
等級:8
留言加入好友
2014/07/26 17:00
版主隱身二月,重出江湖
羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2014-07-26 17:57 回覆:

打掃部落格,暫時無限期停止發表文章,

偶爾浮上水面換氣,可能順便發表。


huh?
等級:6
留言加入好友
2014/07/26 10:58
那一次台北市的選舉,不是台北人自己承擔?
你寫了半天,看不清到底想要什麼結果。
浪費我的時間。
羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2014-07-26 18:01 回覆:
這篇文章應該沒有指定要給您看吧。
羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2014-07-26 18:01 回覆:
這篇文章應該沒有指定要給您看吧。

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
臺北的共業, 有目共睹!
2014/07/26 09:15

唉! 臺北人的報應, 就是無可選擇!

老丐寫了篇: "爛蘋果進逼臺北市", 正是有相同的感慨!

借吾兄的文章去貼, 表示臺北的共業, 有目共睹!




羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2014-07-26 17:56 回覆:
歡迎引用轉載,謝謝。