劉蒨英女士在UDN的網名是「筱　蒨-Lucifer」，她也是《提告林青弘涉嫌妨害名譽、侵害著作權等犯罪行為》這篇文章的作者。劉蒨英因訴訟與我結怨，這已經是公開事實，有目共睹。檢察官偵查結果會如何，不可能短期內得知，無論劉女士有無告我或何時提告，在此我可以把已經提告之訴狀加以公開，提供劉女士參考往後如何答辯。

有一些誤解，可能因為法律知識不足而引起。例如老銀與張姓網友之訴訟案件，為何在中檢偵辦，而不是移轉管轄至新北檢、士檢，在此可以公開提點，避免有人故意誤會與曲解。張姓網友涉嫌妨害名譽、偽造變造準私文書之告訴，因行為結果地都在台中市，而且客觀上有證據與被告自述資料，可以證明犯意聯絡之事實與嫌疑，所以中檢有管轄權，不能違法移轉偵查至新北檢、士檢。劉蒨英要在北檢提告我，北檢檢察官是否移轉偵查，當然要依法判斷，而不是受到告訴人提告主張的拘束。這一點對於我提告劉蒨英的案件來說，也是同樣適用。況且，我在告訴狀均清楚表明，案件移轉至北檢偵查，我無意見、不反對。

劉蒨英在103年5月5日向網友公開提告內容，但是她是否已把告訴狀送到北檢，完成送件動作？全天下只有劉蒨英、北檢可以知悉或查證。無論劉蒨英是否提告，她所公開的文章內容，已經是我提告的證據與資料。以下三件訴訟的告訴狀內容，即可提供劉女士自行參酌。在此要特別聲明，往後不會有任何和解，只要檢察官提起公訴，一切以刑事懲處、請求檢察官從重求刑為主。如有網友或當事人故意要以金錢索賠來造謠滋事、誣蔑他人，相關法律責任要自負。

劉蒨英批評我「天天上網寫落落長的文章誹謗人」、「加重誹謗罪絕對逃不掉」、「背後下毒手的卑劣行為」、「小人多麼處心積慮想要陷害我們」、「無恥不要臉」、「不做事光出張嘴耍嘴皮正義」、「以淺薄的知識公開扭曲解讀內容」、「孤陋寡聞」、「公開羞辱元首及其他知名人物，挑釁藍營支持者的情緒」等語，有些言詞可能涉及妨害名譽，有些則是持平看待，不表認同而無涉訴訟。

至於劉蒨英疑似於102年10月2日開設的募款專戶，其收受捐款、借款等金錢往來行為，是否違反政治獻金法，業已向內政部檢舉並轉監察院研處。有無刑事不法，亦向北檢檢舉、告發，請求檢察官查明真相。劉蒨英不論以募款為名義或以借款為藉口，其行為關乎公共議題之政治活動與金錢往來，這牽涉合法與否的認定，不是網友與劉蒨英之間想要怎樣就怎樣的單純私人關係。有無「假借貸，真贈與」、「假借貸，真募款」等情事，要請監察院、北檢依法認定與調查。

劉蒨英女士和蜘蛛蝴蝶刀之網友，愛說我告人之經驗，大家不妨問問他們兩人，為何告來告去，怎麼都是他們兩人被告？曾被起訴的四位網友(包含老銀)，有誰認同劉蒨英，站在她那邊的立場來反控我？這四位網友有誰站出來與劉蒨英一起指控我？誣蔑我濫訴取財，難道檢察官、法官都是我的共犯，都在幫我濫訴取財？合法和解都被曲解成訟棍取財，是非標準到底何在？難道是非黑白、公平正義之前，還有政治立場當判準，可以黨同伐異？劉女士啊，您我這梁子結得深，一個巴掌可是拍不響的。

以上截圖取自http://blog.udn.com/ROCgood/13240609網頁之截圖。《11萬人反服貿請願，之被白宮打臉！》項下回應第15樓。