台北大地震

　　本（102）年6月，內政部李部長在台中演講表示，如果台北市發生芮氏規模6.3地震，房屋恐倒4千棟（註一）。10月11日，汐止發生罕見的5.2地震，由於深度夠深，沒什麼感覺（註二）；只是，大台北地區是否發生類似14年前的「921地震」，令人擔憂！

　　最近，李部長接受電視台專訪，提及：大台北地區曾於康熙33年（1694年）發生大地震，距今已有三百多年，累積不少能量；況且，台北原是大湖，土壤較為鬆軟，萬一大地震發生，後果不堪設想；因而，李部長推出「防災型都更」觀念，擬將位於斷層帶、容易淹水、公共安全疑慮及環境窳漏等安全係數不足的建築物，列為優先策略性都更。

　　地震、都更及防災，均非本人所長，沒有參與討論餘地；惟李部長所提康熙33年地震，究竟實情如何？由於時代久遠，且三百多年的台灣北部，杳無人煙，漢人尚未前來開墾，鮮有相關資料傳世。多年前，本人詳閱《裨海紀遊》乙書（註三），敘及李部長所述的「台北大地震」乙事，但因震後三年，作者也是聽別人描述；即使如此，也都彌足珍貴！茲摘錄相關原文，並說明如下：

　　康熙36年（1697年），浙江人郁永河銜命來台採硫，地點就在現今的陽明山硫磺谷。他搭船抵達安平之後，步行到淡水，再乘船進入硫磺產區。當時，他描述：「前望兩山夾峙處，曰甘答門，水道甚隘，入門，水忽廣，漶為大湖，渺無涯涘。行十許里，有茅廬凡二十間，皆依山面湖，在茂草中，張大為余築也。」文中「甘答門」，就是今天的關渡，或許是地震造成「水道甚隘」，以至於過了甘答門，便是無邊無際的大湖。

　　前述「張大」者，郁永河稱他為「淡水社長」，想必是漢人通事。張大說：「此地高山四繞，周廣百餘里，中為平原，惟一溪流水，麻少翁等三社緣溪而居。甲戌四月，地動不休，番人怖恐，相率徏去，俄陷為巨浸，距今不三年耳。」文中「麻少翁」，約在現今士林、石牌及北投一帶；至於「甲戌」，就是康熙33年。民國99年，中央大學和中研院合作，以衛星影像重現當年「台北大湖」的景象（註四），比較今昔之後，誠可謂「滄桑之變、信有之乎？」

　　三百多年前的台北大地震，看似久遠；但以地球演化過程而言，實乃瞬間而已。李部長的提醒，絕非危言聳聽，其建議「防災型都更」，都是大家應該認真思考的問題，畢竟身家性命是不能「鐵齒」的！

註一：參見http://www.ettoday.net/news/20130708/237612.htm
註二：參見http://www.ettoday.net/news/20131011/281029.htm

註三：參見【不分類/台灣也該有一條「奧之細道」】乙文。

註四：參見http://forum.chinatimes.com/default.aspx?g=posts&t=37126

位於陽明山龍鳳谷的告示牌，說明郁永河曾來此採硫．

台北市政府於民國74年就在此立碑，說明郁永河曾來此採硫，只是很多人視而不見；還有人說：為什麼三百多年前，會有人來這裡採集硫磺．