今天下午看到新聞，看到民進黨副總統參選人蘇嘉全的農舍爭議，在延燒近一個月後，舉行記者會，宣布他決定將建物和土地，捐給屏東縣的長治鄉公所做為公益使用，同時，他將委託律師，在近日內公布他和太太、兩位女兒的財產，以昭社會公信。

這個新聞，如果從很嚴肅的角度來看，就是討論一堆，究竟是不是「假農民」、「種農舍」之類的法制問題，基本上，不管農委會對於農地、農舍政策問題有甚麼模糊見解，或者你要合理懷疑，農委會根本就是混水摸魚，營造有機會在混亂狀態下讓蘇嘉全被藍營圍剿到死的政治陰謀。
總而言之，言而總之，當豪華農舍已經是人人都有，而且是藍綠都有，尤其是蘇嘉全他那個「阿嘉的家」代誌大條之後，你才會發現，農舍問題又變成「歷史共業」，更悲慘的是，平常不說還好，等蘇嘉全爆坑之後，藍綠陣營的豪華農舍就像拿粽子一樣，一次一大掛。

在這裡，先給兩個小結論：
第一， 藍綠農舍問題，這就是傳說中的「歷史共業」，你有，我也有。
第二， 既然是「歷史共業」，如果農委會沒有「統一見解」，那麼，就讓這個業障繼續下去吧！

我認為，難怪老農津貼要年年加碼，因為台灣農民這麼多，藍綠政治人物擔心下台會失業，只好下班之後當農民，有空蓋農舍，哪知道農舍越蓋越大間，不過，農舍被拆，也不用擔心，反正有老農津貼加碼，雖然今年只加三百多塊，只要活得越久，相信我，一定領得越多。

不過，這些有關農舍的鳥事，只是這次總統大選的小花絮，最重要的並不是農舍，而是綠營副總統參選人要兼差當農民要住農舍，這就牽涉到許多人都喜歡用道德檢驗的習慣，我只能說，如果蘇嘉全願意說：「我以當農民為榮，我只是想當個農民，這樣難道也有錯嗎？」
這樣藍營又能拿他如何？

的確，當個農民的願望真的很卑微，當農民蓋農舍的願望更卑微，放下農民的身分去選副總統，這個也是很辛苦啦！請大家多給予更多掌聲與支持，謝謝！

可惜的是，蘇嘉全偏偏要說：「藍營要害他家破人亡」，說真的啦！從這件事可以看得出來，蘇嘉全真的是很缺錢，明明農舍拆了就沒事，如果愛惜農舍，頂多就跟妻子離婚，偏偏就捨不得這間農舍，又捨不得有賓士車的妻子，這就代表蘇嘉全真的很缺錢，那就沒辦法了。

我只能說，當農舍事件剛爆發的時候，蘇嘉全被揪住小辮子，頂多就是被打兩拳，拆了農舍等於剪掉辮子繼續打，今天要捐農舍，蘇嘉全都被打得跟豬頭一樣，才想到要剪辮子。
老實說，既然阿嘉的家不違法，有必要被打到跟豬頭一樣再剪辮子嗎？

所以，我看到新聞的結論是，蘇嘉全真的很缺錢，不，應該說，這間農舍原本打算留下來給子孫當古蹟的。
既然如此，早捐晚捐都是要捐的，為何不在一個月前剛建好的時候捐出去呢？

2011.10.20  聯合新聞網首頁，意見評論｜城邦論壇