網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
金鐘獎從缺得好(金鐘獎的警鐘)
2015/09/02 15:55:06瀏覽1261|回應0|推薦9

狂賀本文又出現在頭版了!本文剛好也刊登在2015/09/04 第816期 的部落格名嘴電子報精彩網評速覽「金鐘獎的警鐘」。

前幾天看到第50屆金鐘獎入圍名單公布,評審主任委員藍祖蔚表示,「現在的節目普遍品質低落、創意不足、娛樂低落、知識沒有。」
剛好我才寫完「你看見甚麼電視節目」這篇東西,沒想到金鐘獎評審主委說出我心裡想說的話。

雖然他很不給面子的幫已有50年歷史的金鐘獎敲了一記警鐘,但人家也不想讓走在紅毯上的台灣藝人變成不穿衣服的國王。
不過,就是有號稱天王的演藝人員開砲反擊,我看不出來這種放炮有甚麼意義,說實在的,拿點收視率出來,就是最好的反擊,不然那種拿粉在臉上打來打去的節目,覺得實在沒甚麼看頭。

當然,你也可以說韓國還算紅的Running Man,也是一天到晚追來追去撕名牌,也是一樣的無聊,關於這點,我同意,因為一直在密室裡面撕名牌真的好無聊,至少,每次找不同的來賓參加的時候,還會設計一些有的沒的闖關遊戲,不像台灣的闖關節目,每次就是一套遊戲打遍全天下,逛到全台灣哪裡都是叮咚叮咚。
其實,我對Running Man也不是死忠的支持者,只是覺得偶爾會有些看頭,出國到澳洲出外景可以搭小飛機晃暈來賓,或者來六福村玩遊戲。
我覺得最有創意的一集是,找來一堆大學生和主持人組隊橫渡漢江,不過,橫渡漢江的船隻要自己組合,至於材料是棉被、寶特瓶、塑膠袋之類很難當成正常船隻的超合金素材。

說到這裡,我知道,很難避免要提到錢這個字,對,想要橫渡漢江,誰都會,只要沒有製作費,就自己橫渡漢江吧!

雖然說沒有製作費萬萬不能,但是有製作費卻沒有創意,我就不相信節目會有多好看。
前面說的橫渡漢江,的確需要很多製作費,但,創意可不是用錢砸就能冒出來的,至少Running Man這個節目製作單位用一些創意和很高的製作預算,製造出還能看的節目。
反觀台灣,我最常批評的那個旅遊行腳節目。
你說到北極圈或到埃及就脫到剩泳褲去游泳,這算創意嗎?一兩次還覺得好笑,走到哪裡就是喝酒游泳,真的好膩。
我認為你工作得很辛苦,不過,我也沒有必要看你用苦肉計衝收視率。

所以,製作費跟創意不見得會有關聯,有製作費也是可以到處脫褲游泳,有創意的話,就會像Running Man抱著幾條棉被橫渡漢江,創意這種東西,就跟有多少製作費沒太大關聯。

我作為觀眾很想說的是,如果主持人把褲子穿上,製作單位多拍點極光,我會覺得,這個製作費花得很大方,因為衝收視率不是只有脫到剩泳褲在北極游泳這種事情,想衝收視率還有很多連我也想不到的創意。
而且每次看到這個旅遊行腳節目,滿多比例都是主持人在國外掃貨,說真的,只要有錢,出國把整條街的商品掃光,誰不會,問題是,我幹嘛花一個小時看廣告看電視,只為了看這些主持人去國外喝幾口酒搞到自己都茫掉,還要看你強調在哪裡買甚麼東西很便宜,一邊碎碎念一邊不忘幫同事掃貨,這不是一般人出國時在幹的事情嗎?當然,我相信,還有很多人出國不只是為這些事情而出國。

我想說,台灣的旅遊行腳節目可以搞得集綜藝節目與購物台節目於一身,浮誇表演超越名勝美景,主持人藉旅遊行腳自我療癒,主持人的獨樂樂代替服務觀眾的眼睛,有意無意將製作費用當作誠意掛在嘴邊,軟性、知性的旅遊行腳節目質變為綜藝節目,金鐘獎頒給這些「普遍品質低落、創意不足、娛樂低落、知識沒有」的節目做啥。

有時候看Channel M的美妝節目,內容比較多元,不會只單純講美妝或服飾搭配,還會找些教練來教簡易運動,或者走出攝影棚逛逛玩玩。相較之下,台灣的美妝節目卻貧瘠到播出3000集,仍舊是固定沙發馬鈴薯班底對衣服、飾品、化妝保養品話家常
好啦!我知道,又是製作費的問題是吧!
假設有金主願意出錢,我們的美妝節目除了Channel M那幾個節目玩過的老梗,請問還有更厲害的內容嗎?

金鐘獎評審只是像小孩說出國王沒穿衣服的實話,演藝人員又何必往自己臉上貼金,事實上,不管甚麼節目都能談話,從寶傑的時段開始,每個新聞台都在談話,財經台的專家,上電視就是直接把週三出刊的兩本財經週刊當成節目內容一路念完剛好打完收工,如果念雜誌內容也能當專家,台灣的專家多到不值錢了,至少寶傑還會講外星人而且已經出書了,不過在寶傑的時段還沒結束,甚麼OO來了那種節目也是聊些言不及義的東西,根本不需要用腦袋,只要天天保養我個人的陰部就能看得懂,再轉到隔壁一台的美妝節目,也是教頭坐中間,藝人分兩邊,一扯三千集,哈拉是重點。

再撐晚一點,也許應該給上班族看的那檔節目,好像也是在搞團購和未置入性的行銷,除了提供一些不怎麼實用的小物還有團購美食,還有告訴你去哪裡買東西的CP值很高,看多了會膩。

當然演藝圈可以怪觀眾都要求CP值很低的東西,所以,節目也跟著搞到CP值變很低
其實,我覺得,網友作的功課超強,現在網路資訊超發達,根本不需要電視節目進行第N手傳播,想想看,電視節目引用網路來源的東西當節目內容,看個節目加廣告需要一小時,如果上網有懶人包,三分鐘就解決,誰的CP值更低,不言可喻。
最後,演藝圈只會說,製作費不夠,請問,製作費是用來付通告還是請天王,如果是天王拿走九成九的製作費,那就是宣告觀眾多看天王啊
問題是請通告藝人能花多少製作費啊?

有時候,金主不是不願意花錢給你製作,是節目真的不好看啊!
創意實在嚴重不足的時候,誰願意砸錢投資啊!
看到這些梗就覺得會收視率一定往下走,誰會這麼傻還給錢製作節目?
這些都不是製作費多寡的問題,而是製作單位有多少創意,有多少誠意的問題。
別怪其他國家的節目一集可以拿多少製作費,人家那是搞投資,如果砸了大錢沒有收視率,照樣把節目收起來。
想要金主投資,先看看有沒價值讓人家願意投資吧!

想得獎,就做出好看的節目吧!

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chengjackal&aid=29276156