主筆/沈嘉祿

　　沈善增是上海作家協會專業作家，以小說創作馳名於世，早在上世紀90年代初國學未熱之前埋頭研究老莊的經典，並有多種全新視角的着作挑戰前人觀點，引起知識界的關注和好評。同時，他對傳統醫學也頗有研究，一直致力於推動中醫中藥的實踐與理論探索，並運用自己所學的多種傳統醫術為作家及讀者服務。前不久他獲悉一位文友患了肺癌，已進入中晚期。醫生原來預判他只有三個月的生存期，但接受化療以後，已活了半年，最近半年他還在積極創作、修改長篇小說，目前狀態還可以。沈善增通過電子郵箱發函給他，向患者推薦了一隻廣譜的，長期使用基本無副作用的治癌特效藥——蒿甲醚皮下注射劑。沈善增對記者稱，這類價廉效顯的中藥製劑，似乎遭到了選擇性的忽視與遮蔽，這是中國醫學界式微現狀的真實反映，背後可想象的空間頗大，此種現象的發生是很不應該的。為此，記者對他進行了專訪。

　　蒿甲醚皮下注射劑的另類功能

　　記者:蒿甲醚皮下注射劑應該是從中藥中提煉出來的吧，但我沒有聽說過此藥能治癌。你是從哪裏得到這個信息的？

　　沈善增:此藥是一位老首長的兒媳幾年前向我推薦的。她母親十多年得了惡性程度很高的癌症，醫生說只有兩個月的生存期，有人推薦了此藥，兩個月後去檢查，癌細胞完全消失。說這話時老太太還健在，已經90多歲。此後，她向許多生癌的親友推薦，效果都很好。

　　記者:蒿甲醚皮下注射劑是專門用於治療癌症的嗎？

　　沈善增:蒿甲醚是從蒿草中提煉出來的，原來是抗瘧疾的特效藥，因為據病家反映，此藥長期使用無副作用，所以進行研究，結果發現是廣譜的抗癌藥。

　　記者:抗瘧疾的特效藥用於治癌，是不是有點死馬當活醫的味道？

　　沈善增:不是，用它來治癌是有科學道理的。我們知道，目前用於臨床的抗癌藥(化療)的嚴重後果，就是藥物的副作用，不僅患者在接受化療時非常難受，而且會導致免疫力極度低下，乃至全身衰竭，等不到癌腫來奪取生命(如轉移到腦部昏迷致死，轉移到腎臟尿毒症而死，還有導致門靜脈高壓破裂噴血而死等)，就因所謂並發症死亡，現在有基本沒有副作用的抗癌藥，這不是癌症患者的福音嗎？

　　記者:沒有副作用並不等於一定對癌症有療效啊！

　　沈善增:是的，我想這也是所有讀者可能産生疑問的地方。且聽我說，我當時就想把這個信息貼到自己的博客上。但那位女士表示，一旦為大多數患者得知，擔心藥漲價。蒿甲醚原來6元一支，當時已漲到9元一支，漲了50％，雖然與其他抗癌藥比起來，藥價非常便宜，但考慮到此藥有些患者長期使用，有癌治癌，無癌防癌，同時，它又是抗瘧疾的特效藥，而瘧疾患者多數在農村，蒿甲醚藥價一漲，會加重患者的負擔。尊重她的意見，我就把聯繫購買蒿甲醚的方法記在通訊錄上，有機會就向人推薦。

　　醫患雙方對此藥的態度意味深長

　　記者:現在的醫生接受、傳播信息也是很快的，我想目前醫院裡的癌病專家們也一定知道這個信息，他們對這味藥的態度如何？

　　沈善增:讓我感到納悶的是，我將這味沒有副作用、又便宜的抗癌特效藥向有些病人推薦，癌症患者卻興奮不起來，有的乾脆拒絶使用，還有的買來用了幾針就放棄了。結果呢，都在接受化療後速速離世。我遇到的知音，嚴格說，蒿甲醚遇到的知音，是潘肖珏教授。她原來是國內有名的公關策劃專家，5年前患了惡性度最高的乳腺癌，而她當時還不慎股骨骨折，如果術後接受化療，那就雪上加霜，即使能活三五年，也只能癱在病榻上，毫無生活質量。兵至死地而後生，她背水一戰，用研究學問的理性與鑽研精神，研究出了一條抗癌的活路，還寫出了一本書《女人可以不生病》，書中公佈了她研製的抗癌食譜。現在，已成了養生專家。她一聽就對我說，蒿甲醚是有道理的。

　　記者:她本人使用過蒿甲醚嗎？

　　沈善增:她當時可能還沒有用，不過她研製的抗癌食譜和蒿甲醚的藥理是一致的。目前，國際最先進的抗癌理念，就是變攻癌(手術、化療、放療)，為改變身體環境，使癌細胞沒有生存的土壤。研究表明，癌細胞只能在酸性體質條件下才能生存，在弱鹼性體質條件下，癌細胞就會自然死亡。她就是根據這個原理，研製抗癌食譜，救了她的命，現在正在輓救更多人的生命。

　　記者:她不吃藥，光靠食譜就能戰勝病魔？

　　沈善增:她沒接受化療，沒用攻癌的藥，並不等於她不吃藥，這看她的書就知道了。她還非常關心國內外治癌的最新動態。所以，我一說蒿甲醚，她就說，她看到最新的資料，美國已經從蒿草中提煉出青蒿素，製成片劑，作為抗癌特效藥，原理就是青蒿素可以變酸性體質為弱鹼性體質。青蒿素片劑1000多美元一瓶，在美國的抗癌藥中算是相當便宜的，但它是片劑，效果肯定不及針劑。蒿甲醚原是抗瘧疾特效藥也有道理，因為蚊子只叮咬酸性體質的人，不叮弱鹼性體質的人，可能瘧原蟲在弱鹼性體質人的血中也不能生存。

　　但直到這回我收到那位文友的回信，才明白以前的患癌症的朋友不用蒿甲醚的可能的原因，也是我不得藉此機會呼籲一下的原因。他說，他現在接受的化療，是使用一隻價格非常昂貴的進口新藥(好像是800多美元一支，每天一支)，他現在是以接受臨床試驗的方式用藥，所以是免費的，否則他根本用不起。但接受臨床試驗，為觀察療效，必須承諾不使用其他的藥物治療。目前情況還可以，如果藥物産生了耐藥性，不起作用了，停藥後再用蒿甲醚。

　　記者:這麼說，藥品的價格對患者選擇藥物起到了決定性的影響？

　　沈善增:是的，之前那些拒用蒿甲醚的患者，可能與醫院也有類似的協議，或者並沒有享受臨床試驗的優惠，但醫生也告誡不要混用其他的藥物，他們就唯命是聽，結果錯失了生存的機會。

　　記者:藥物不能混用，這有道理嗎？

　　沈善增:我回信說，首先，我在藥廠干過，也在醫院蹲點寫作，知道接受臨床試驗的規矩，醫生提出不要同時用其他藥物治療，是合理的，即使不是參加臨床試驗，要求患者在一段時間裡只接受一種治療方案，也是合理的。但醫生所指的其他藥物，是指同一類作用的藥物，例如同一類攻癌的藥物，而把酸性體質改變為弱鹼性體質，本來通過食療(日常飲食)也能達到(潘肖珏教授就這樣做到了)，蒿甲醚只是使作用更快一點，所以，使用蒿甲醚不能視作使用其他的抗癌藥。而癌症的危害性正是在病程發展快，改變體質的進程也許趕不上癌細胞的發展進程，所以，使用蒿甲醚越早越好，刻不容緩。

　　我們需要重建對中醫中藥的信心

　　記者:但現在的情況是，很多病人對價格低廉的中藥並不信任，他們認為越是昂貴的藥物，效果可能會更好。

　　沈善增:這其實是一個誤會。再聽我說，其次，大量的事實已經證明，抗癌藥最大的負面作用是摧垮了人的免疫系統，而不僅是通常所認為的在殺死癌細胞的同時也殺死了大量的好細胞。免疫系統是抑制癌細胞的主力軍，因此，使用抗癌藥往往會出現這樣的情況，一開始作用很明顯，腫瘤不再生長，甚至縮小了、也有消失了的，但使用一段時間，抗癌效果不明顯了，再接着，癌腫爆發性生長，一發就不可收拾。

　　記者:是的，原因可能就在於抗癌藥摧垮了免疫系統，已有的癌細胞殺滅了，新生的癌細胞卻沒有免疫系統去控制、抑制，就瘋狂生長。

　　沈善增:抗癌藥不是抗生素，沒有什麼耐藥性。出現所謂的“耐藥性”，就是抗癌藥把自身免疫系統摧殘殆盡，那就來不及了。所以，抗癌藥用到一定程度，病情穩定了，應該趕快停藥，盡可能多保留一點自身的免疫系統，抓緊這段休整期，改變自身體質環境，對殘存的癌細胞來個釜底抽薪。如果期望抗癌藥把癌細胞趕盡殺絕，畢其功於一役，那適得其反的概率是非常大的。這方面有沉痛的教訓，說起來令人心裏難過，就不說了吧。

　　那位文友還問到蒿甲醚是否有片劑，因為打針一是麻煩，二是長期注射，皮下可能出現硬塊。我回答他，凡針劑都可以口服，只是通過胃來吸收，效果可能差一些，那就用量加倍。最近聽說蒿甲醚有片劑，國內也有青蒿素的片劑，用來抗瘧疾的，價格應該比進口的低得多，可以到網上查一下。

　　記者:一般醫院裡能配到蒿甲醚嗎？醫生會給病人配這類中藥嗎？

　　沈善增:蒿甲醚的主要市場在農村，至今我還沒聽說上海的醫院有配蒿甲醚的，藥店裡也沒有賣。

　　我知道昆明製藥集團有限公司目前仍在生産蒿甲醚注射液，讀者可向他們先諮詢一下。廠家會告訴你這是抗瘧疾藥，用於抗癌，臨床試驗結果還沒有出來，你要用可以，但廠家概不負責。生産蒿甲醚的廠不止這一家，但這家是朋友向我推薦的，還是有信譽的。

　　記者:我們在此申明，本刊在此無意給藥廠做軟性廣告，請讀者自己把握。也可通過多條渠道打聽。另外我們想問:蒿甲醚的原料是什麼？

　　沈善增:蒿甲醚的原料就是蒿草，這種植物在農村田間多的是。魯迅詩曰:“萬家墨面沒蒿萊”，詩中的蒿萊就是蒿草。讀者可自己到中藥店去買，買不到的話也可能去農村去採摘，弄來煎茶喝，或許也有用，不妨一試。

　　記者:照你所說，這確定是一種有效的防治癌症的草藥？現在我們媒體不敢向讀者推薦或介紹草藥之類的東西，更不敢介紹民間偏方。因為大家知道，今天有不少所謂民間的神醫以營利為目的設置騙局，不僅敗壞了中醫的名聲，還給病人造成了無可輓回的傷害，讀者對此不信任是有原因的。

　　沈善增:對張冠李戴的事，我在此也不想扯得太遠，但我覺得也不能像倒洗澡水時一併將孩子倒掉。中醫中藥不是哪個有“科學家”頭銜的說是“糟粕”、“僞科學”能否定得了的。另外，由攻癌改為調節身體酸鹼度，消除癌細胞生存環境，是國際治癌的最新潮流、最新研究成果，但我卻是從朋友發來的許多電子郵件中知道的，國內的醫院好像對這消息是“封鎖”的，這裏有沒有利益的驅動？我不敢說。因此，蒿甲醚是被證明有實效的中草藥製品，但推廣時遇到的阻力卻遠不止是對中草藥的誤解與貶抑。

　　中晚期癌症可以完全治愈，但必須轉變觀念，其他的疑難雜症乃至絶症，亦復如是。觀念不變，生了病把自己全部交給醫生，在目前國內(也許還不止中國大陸，是世界性的)醫務界唯利是圖，醫德、醫技嚴重滑坡的情況下，“合理”的結果是使自己死得更快，一場病導致家破人亡。因此，我要推薦大家去看潘肖珏的《女人可以不生病》與她剛推出的新書《我們該把自己交給誰》。無論你是否生了病，無論你生了什麼病，我覺得都該看一看，因為，比她戰勝絶症的經驗與那些食療、心理治療等方案更重要的，是她展示了一種人生態度，一種生存哲學，她現身說法地告訴我們，健康首先是心理健康，生病歸根結底是心靈染病，而戰勝疾病的根本動力還在我們自身的生命潛能。(From 新民周刊)