川普總統涉嫌施壓烏克蘭調查政敵的「電話門」案，內情如滾雪球般不斷擴大；學者指出，電話門案和1974年讓時任總統尼克森黯然請辭的「水門案」愈來愈多相似之處，但川普試圖運用外國勢力對付政敵，有過之而無不及。

1972年6月，五名嫌犯企圖潛入民主黨全國委員會所在的華府「水門綜合大廈」安裝竊聽器，經調查後發現與白宮有關。

成功當選連任的尼克森以總統職權阻擋調查，並開除相關人員，但媒體追查、幕僚與檢方合作及法院下令白宮交出電話錄音帶，案情明朗且證據確鑿。1974年8月國會準備表決彈劾案，且幾乎確定會通過，尼克森在表決前宣布辭職。

研究水門案的權威、維吉尼亞大學米勒公共事務中心特別研究員休斯指出，川普施壓烏克蘭總統澤倫斯基，調查可能的總統候選人對手白登父子，和尼克森派「水管工」潛入民主黨總部有相似之處。

休斯說：「尼克森和川普的不同之處在於，尼克森的水管工行動是美國人執行的，但川普把任務外包到海外。」

知情人士透露，川普與外國領袖進行的其他對話紀錄，被儲存在一個高度機密電腦系統中 ，且設定查看權限，包括他和俄羅斯總統普亭及沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德的通話紀錄。

國土安全部前副助理部長羅森維格（Paul Rosenzweig），即使時隔45年，電話門案和水門案確實有許多相似之處。他說：「尼克森的問題是利用總統權力保護自己及追求個人政治利益，川普也是，但他甚至利用政府機關遂行個人利益。」

羅森維格強調：「我們不曾見過有總統如此堂而皇之地利用外國力量，尼克森至少還是在國內行動。」

國會眾議院議長波洛西日前接受大西洋月刊專訪時說：「與尼克森相比，總統把無法無天變成這個國家的美德，他還試圖輸出這種手段。」

羅格斯大學政治學教授貝克表示：「（與現在相比）尼克森沒那麼狡猾，共和黨當時比較理智；民主黨那時比較勇敢，當年的國會沒被總統恐嚇得那麼嚴重。記者比較不會因表面事物分心，而美國民眾對於選總統有更好的要求標準。」

休斯也指出，政治時程的考量也是水門案和電話門案不同之處。1974年8月，共和黨國會議員已結束初選，可以切割尼克森：現在的議員在初選必須面對川普的鐵粉，太早表態切割恐先讓自己落選。(編譯莊蕙嘉/聯合新聞網）