文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！

【這樣的民主值得台灣人驕傲嗎？ 是的！】

從張銘清先生遇襲事件到陳雲林先生訪台期間，台灣少部份惡質政客蠱惑暴民對代表大陸的“圖騰”進行連串的攻擊。我想傷心憤怒的不只是受攻擊的當事人，還包括在電視前被連串暴力影像轟炸的我們。

我們傷心台灣苦心經營的形象被少數人毀於一旦，我們難過這過程中受到傷害的人們，無論是張銘清先生、柴路小姐以及149位執勤受傷的員警；我們憤怒公權力面對暴力的無能，更憤怒於我們只能任由暴力小英在媒體前放言高論，而自己卻無處發言表達憤怒。

在這樣一連串的影像轟炸之後，突然電視機前傳來大陸記者問：「這樣的民主值得台灣人驕傲嗎？」我愣了一下，相信很多人也都看到這個新聞畫面，反應也跟我一樣會愣了一下。

因為我們早就習慣了這樣的民主價值、生活模式，很少有人會提出這樣的質疑；在接連這麼多天的暴力影像之後，突然面對「這樣的民主值得台灣人驕傲嗎？」的質問，總會讓人語塞。但也就在愣了一下，幾秒鐘之後，我要很堅定地回答：「這樣的民主值得台灣人驕傲嗎？是的！我們應該驕傲。」

是的！我們應該驕。民主的價值，就在於整個社會對“異”見的包容。請注意，是異見，不是意見。因為整個社會對異見包容，所以統治者不敢輕率地動用權力打壓異己，否則陳水扁早就把TVBS關台了，而百萬紅衫軍恐怕也難逃扁家軍的流血鎮壓。

再看看金華酒店外、景福門前和中山足球場前的群眾，若非警力高度的自制，受傷的恐怕不是149名警察，而是幾百名的抗議群眾，甚至可能發生死亡事件。若是這樣，我們對事件的評論和看法，以及國際媒體的報導，絕對會大不相同。

我們應該慶幸台灣社會對異見的包容，而這些異見不只有台獨，還包括了工會運動的異見、人權運動的異見、環保運動的異見、弱勢團體的異見、反貪腐運動的異見、性工作者除罪的異見、名嘴的異見......，我們永遠不知道何時自己會成為異見者，而在台灣，我們可以自由地表達異見，維護自己的權利。

「這樣的民主值得台灣人驕傲嗎？」，對小英帶來的暴力，並不值得驕傲，但那是民進黨犯的錯，該覺得羞恥的是整個民進黨，而不是台灣的民主以及大多數的台灣人。

大家可能忽略了一件事，當前最大的異見，不是暴力小英所代表的台獨主張，而是：「暴力小英，你們做得太超過了，我們支持警方和檢察官對暴力依法究辦。」

對於提出質疑「這樣的民主值得台灣人驕傲嗎？」的記者，我們不期待你當下能理解這樣的民主價值，但我們期望有朝一日，全體中國人在被問到「這樣的民主值得中國人驕傲嗎？」時，也都能愣了一下，然後很堅定地回答；「是的！我們很驕傲。」

人民力量組織 方正平