字體:小 中 大 | |
|
|
2013/01/20 18:56:27瀏覽1264|回應4|推薦109 | |
去年油電雙漲的議題,吵的是沸沸揚揚,弄得大家是怒不可遏。漲價至今也收過幾次次電費帳單了,各位家裡的電費帳單如何呢?與100年同期比較費用是否激增? 可蜜媽去年底突然提起電費的事情,可蜜媽說:不是說電費漲價嗎?可是我們家7、8月份的電費的確有比100年高一點,但也沒多太多錢耶!反而是9、10月的電費還比100年同時期的還低呢!所以,可蜜媽的結論是:電費漲價對我們這些日常就非常節省用電的家戶而言,好像還比較好呢! 平時公司的各式單據按了審核後,只要沒異常可蜜是不會去細看的。聽到可蜜媽這麼說,可蜜也趕緊回公司看我們公司電費漲價後的實際狀況。 調出來的記錄顯示,還真的是很有趣呢!可蜜拿最近3期(101年5、6月與7、8月及9、10月這三期)的電費來看,7、8月算是炎熱的夏季,電費也屬於夏季用電費率,電費金額真的高於其他兩期的帳單呢! 而以這三期與100年同期來相比,以辦公室部分來說,發現: 1、兩年度的5、6月份電費單金額幾乎一樣,且甚至是101年比100年的略低。實際的用電度數來看,101年的用電數的確比100年少了3%,所以費用也是低了3~5%。 2、兩年度的7、8月份電費,的確以今年101年的略高於100年同期。但增加的費用幅度不到2%,而實際的用電狀況也的確比100年同期少2%左右。 3、進入9、10月份的電費,的確比7、8月份少。但,與100年同期來相比,費用也不算增加,反有減少呢!少了不到1%的費用,但實際用電量是減少約2%。 若以工廠來分析的話,發現: 1、用電度數比100年同期少的,電費也都低於100年同期。 2、但,用電度數比100年同期多5%的月份,則電費比100年同期增加將近20%的電費。 工廠用電度數一定高於辦公室許多,所以電費計價自然也會隨著用電數的增加而大幅增加。所以,有這樣的結果看來也很正常。若省電者,自然就會得到較便宜的電費帳單。高用電者自然得付出較高的用電代價,對節約能源這件事才能真的「有感」而有所警惕。 所以,這樣分析看來,電費漲價其實對一般正常用電、不浪費電的用戶來說,並沒有真的被貴到。難怪,可蜜家的電費單和100年同期相比,都有略低的跡象。可見得可蜜家的用電狀況又比100年更省電囉!難怪可蜜家幾個月來對電費調漲真的很無感。 而電費調漲後最有感的大概就是高用電量的用戶、企業與工廠吧!因為像可蜜公司的工廠部分,用電量較大,與100年同期相比度數僅僅增加不到5%,但電費漲幅就比100年同期多了10%以上,這就很有感啦!其他企業或工廠的用電量一定遠高於我們家工廠許多,漲價後的電費也必定非常「有感」。
既然是如此耗電耗能的產業,多繳費也無可厚非,畢竟你們是生產商品而獲利,也只有讓這些高用電量者『對電費有感』,他們才會去思考如何降低用電度數,或節約、或更新機台設備符合綠能環保。
可蜜想,油電漲價這件事情該討論應該不是基於不調漲的立場與心態去思考,而應該是去看這個漲價到底合理與否。當然,可能又有人要說台電中油的員工都吃香喝辣的,福利超好等等,但這部分又是另外一個議題,不在可蜜這次的心得分享中,因為少量用電戶電費的確是沒有高很多。看來除了檢討油電漲價費率與幅度的合理性外,我們自己用油用電的習慣好像才是費用會不會增加的主因呢! 電費漲價後的電費單,你們都仔細評估看過了嗎?趕快去看看,同期度數相同的話,電費大概相差無幾,那就恭喜你囉!倘若用電度數比去年同期高,那就趕快思考到底哪裡有問題,讓你用電增加。如果最近一期用電度數還比夏季用電量高,那真的要好好檢討自家的用電習慣,才能真的節能省電、省電費。
|
|
( 休閒生活|雜記 ) |