在民主國家，示威抗議並不稀奇，反而是一件見怪不怪的常態。只要經過合法申請的抗議、示威，都是被允許的。畢竟，民主社會裡，大家都可以因為不平而鳴，讓你想抗議的對象聽見你們的訴求與聲音。

中華民國已經跨越100個年頭，也可以說民主這件事也已經發生了1百多年吧！社會不斷的進步，科技不斷的創新，但520的台北車站忠孝西路上演的畫面，卻讓人覺得唯有我們的民主表達方式，還是和1百年前的先人無異，該喜？還是該悲？

喜的是：一致性夠高，一脈相傳，跨越不同的時空與地理環境，抗議的方式竟然一模一樣呀！悲的是：即便已經過了一百年，我們的抗議群眾還是習慣『人海包圍戰』，企圖以人體當盾牌與武器的方式不變，而不是理性訴求自己的聲音。

520忠孝西路霸佔事件，本就是一場未經過申請的遊行抗議，已屬違法在先。一群人遊行至忠孝西路後竟然霸佔主要幹道不肯離去，影響大眾交通與運輸，二度觸法。警察前來勸說又不肯離去，繼而挑戰警察執法的公權力，三次觸法。不合法的行為不斷上演，難道這就是抗議群眾所謂的民主嗎？

這樣未經核可的遊行已經違法在先，脫序違法亂紀行為緊接其後，即便你這次的抗議是師出有名，也會因為你們失控的行為，反讓你們抗議的焦點被模糊了，大家僅會記得你們讓台北車站前的交通打結癱瘓，讓民眾不便與抱怨。當然也可能因此讓人無法苟同你們抗議的理由，更可能無法以同理心來理解你們的抗議訴求，這樣的抗議會因為違法與脫序，導致讓人覺得名不正言不順，這樣的遊行意義何在？抗議一定得用這樣的方式嗎？

而我們的警察，不知該說是太過仁慈心善呢？還是太怠忽職守呢？或是太怕抗議群眾有更脫序的行為，反讓自己反控是施暴警察呢？竟然沒將非法聚會的群眾驅散，反倒是整齊整隊離開，真的令人嘖嘖稱奇。這樣的退場方式，是否會讓這樣的非法聚會民眾食髓知味，以後老是故計重施，以戰逼和，認為以後也可不用經過核可即可隨意上街集會遊行也沒關係呢？

警察是人民的褓母，不想和民眾發生肢體衝突，那你們就僅能謹守不還手、不還口的方式，努力執行驅離勤務，還給其他用路人該有的路權與安全。怕被示威者栽贓嗎？沒關係，這種場合，請派出大量的蒐證人員，全程錄影監控，有失控群眾，當場拍攝蒐證，當場無法緝捕他，事後也有證據可說明現場真相。

要等到哪一天才能看到一場理性、和平、守法、不濫情的遊行抗議呢？會有那一天嗎？答案呀答案！在茫茫的風裡～

電小二 等級：8

2012/05/21 17:42   Dear 可蜜莉荋(cccarmen1018)： 特前來恭喜您所發表「抗議有理違法無罪？」一文，已經登上聯合新聞網首頁，意見評論｜城邦論壇，歡迎有空前往觀看。^_^ 非常謝謝您的好文分享，此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦，請到電小二訪客簿留言，會盡快協助取下。 電小二