網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
所有的『理所當然』都來自他人奉獻與犧牲
2010/09/27 11:31:37瀏覽1233|回應4|推薦29

最近爆出一則小學童與老翁互嗆罵之新聞,起因在於『公車讓座』事件。衝突的起因是老翁要求小學童讓座的語氣不好讓小學童覺得心中不舒服呢(曾看過很多老人趕人家讓座的情形,真的也是令旁觀者超不舒服的)?還是小學童真的如此惡劣,一個人分佔兩個座位還不肯讓出一個座位給老翁使用?因並非親眼現場目睹,也無法判斷到底孰是孰非,只能說雙方都有錯吧!因為雙方都只站在自己的立場想事情,而忽略了對方的感受,才會讓整起簡單事件變得如此喧鬧不堪。

剛好這個週末可蜜去烏來去泡湯,為了節省時間,可蜜決定搭捷運轉公車上山。往烏來的公車只有一條路線公車,無論平日或假日,白天上山的班車幾乎都很擁擠,沒有座位是一件極為普遍之事,若真的要有座位,大概要等下午3點以後上山才有可能吧!所以每次決定搭捷運轉公車去烏來,就要有心理準備----一路站到底。

這週末早上的車內狀況,如同可蜜預料一般,果然人滿為患。但更令可蜜訝異的是,滿車老人與幼兒的比例超高。全部的座位都坐滿了老人家,因此就算後來還有老人上車也沒有座位可讓。而在新店捷運站上來一個家族,兩對年輕父母帶著自己年幼小孩與年老父母上車了。年輕的爸爸們背著自己小孩的推車,兩個年輕媽媽一上車就開始大聲喊『借過借過』,轉身一看發現那媽媽一直探頭看著兩旁的座椅,突然冒出一句『座位上都是老人耶!沒有年輕人。』一路一直到車尾。其言下之意不難瞭解,如果讓他們看到座位上是年輕人,這兩個媽媽就會請座位上的人讓位給他們。事後聽他們聊天,他們果然有此意思,只是沒料到今天公車怎都是老人家呢?有座位的老人家看到年幼的小孩,自然燃起惻隱之心,提議讓小朋友與他同座,或由老人家坐著幫忙抱著小朋友。但年幼的小孩多半怕生,果然被抱沒幾秒就嚎啕大哭,最後竟然是這白髮蒼蒼的長者起身讓位給這個年輕媽媽抱著她的孩子,一路崎嶇山路上山。

另一頭,也有一對父母帶著小孩站著,這個小孩站著就已經是一個危險了,竟然還手拿玩具一路玩耍,爸媽也沒制止,還幫他扶著身體。一路崎嶇的山路,一個轉彎果然就讓小孩的玩具飛出去掉落在2公尺遠之車內地板上。這對爸媽非但沒當場糾正或斥責小孩的行為,反而當下就想轉身趴下去幫他撿玩具。就在這個媽媽要轉身蹲下時,可蜜馬上出聲制止,告訴他山路彎曲很危險,請他車停或下車前再去撿拾。就在可蜜說完的同時,公車正巧行經一處大轉彎,若可蜜沒有當下制止這個媽媽的行動,恐怕這個媽媽早已摔倒並且壓傷那些坐在地板上的老人與小孩吧!但這個媽媽並沒有因此而停止他危險的行徑,基於愛子心切的情況下,幾分鐘後這個媽媽還是冒著危險去撿回他兒子的玩具。

車內玩玩具,其實是個人行為,本來可以不要管的,但是當你的脫序行為讓玩具掉落地上,可能引起同車人之安全時,就不單是個人玩樂行為,假使掉落的同時,有人下車踩到因而跌倒也受傷,是否有道義上的疏失呢?是否需負起賠償責任呢?我想這是這些父母讓小孩在公車上玩玩具前所沒想過的。

搭乘大眾運輸工具是省時、省錢、又省力且環保的事情,值得推薦與提倡,假日時家人攜老扶幼一起出遊共享歡樂時光也是值得讚揚的。有能力能禮讓老弱婦孺,且也打從心底樂意為之者,更值得人讚揚。當您帶著長著與幼者、孕婦出門時,您若認為大家都善心所以都會讓座,自然不認為這樣有何不妥之處。但倘若整車都是老人或其他完全無法讓位者時,您所認為理所當然會被讓位可能就是泡影,而小孩的哭鬧造成老人讓位、不是給這些需要位子的長者添了不少麻煩嗎?

像可蜜親眼目睹的這個家族,兩個小孩都還得用抱的,根本無法久站,爸爸們照顧嬰兒車,而他們的爺奶只能自己照顧自己。其實如果換做是可蜜,我覺得為了老人家與小孩著想,可以在山下搭共乘計程車上山,雖然費用比搭公車略貴些(比跳錶計程車稍稍便宜),但至少可以顧全家中老幼的安全,不必去面對無座位之風險與擁擠或可能暈車之狀況,否則公車一路顛簸到山上,大概也沒體力與心情可以遊玩了。

不可將讓座或不讓座視為是理所當然之事,因為若當將『讓座』視為理所當然時,你可能就會理直氣壯要求別人讓位,你心理不會有感謝與感激,反而會認為這是對方該這麼做的。而若將『不讓座』視為理所當然時,就會出現全車坐著老人小孩,上來一個年邁或更需要座位者時,也不會有人起身禮讓。烏來公車上的白髮老人就是沒將『不讓座』當成順理成章之事,他才會不顧自己年邁也起身讓位給這個年輕媽媽。你所認為『理所當然』的事,其實都是他人犧牲奉獻所換來的,怎還能當作應該的?怎能不感激?

而倘若新聞事件上那位小朋友與老翁,當時心理都有為他人著想,沒有把任何事情當作『理應如此、理所當然』時,彼此的態度就會更謙和,自然就不會有火爆場面發生。所以可蜜認為,除了讓座者要有主動意願讓位之心外,被讓位者心理也得是健康的,不能時時存著一定會被讓位的心態而不考慮可能沒座位情況下,個人必須承擔之風險。而有時候這樣的風險可能還會影響同車其他人的權益時,就更不可不謹慎為之。


電小二
等級:8
 
2010/09/29 16:41  
Dear 可蜜莉荋(cccarmen1018)

特前來恭喜您所發表「所有的『理所當然』都來自他人奉獻與犧牲」一文,已經登上聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇,歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享,此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦,請到電小二訪客簿留言,會盡快協助取下。

電小二

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cccarmen1018&aid=4448633

 回應文章

專宰小人
等級:7
留言加入好友
謝謝妳的贊賞... 妳是業務員嗎??
2010/09/30 11:43

   謝謝妳的贊賞... 妳是業務員嗎??呵 呵 呵,還真會說話呢.這位小朋友還肯公開道歉.這點,老芋頭就差了十萬八千里了.

   老人家如果以老賣老,老是認為自己吃的鹽比你吃的米還多來自豪???那為何人家要請年青才俊,要請年輕學有專精的博士??而不是請一堆老頭子??

  老頭子自己也該想一想吧..年輕人不和你計較,是因為你已經於世無多啦.而自己年紀這樣大??卻不會體諒小孩.倒有點像是黑社會最下等,最爛的地痞,流氓一樣.專門欺壓弱小,欺侮老百姓.

  大咖的??不是和官方真槍實彈硬槓,就是自己另外開創事業.武力??就是他的後盾.非到萬不得以,決不輕用....

  看不懂這老頭是不是欺善怕惡,上戰場不會衝鋒陷陣殺敵?對於長官卻是屙於奉承,拍長官馬屁,舔長官lp的爛咖.. 唉,老人中有這種爛咖,還真是可悲呢

 

 

可蜜莉荋(cccarmen1018) 於 2010-09-30 14:26 回覆:

3Q~

我的工作是HR與行政事務啦(雖然我每個老闆都想要我轉當業務......但我覺得我沒有頂級業務的特質、圓滑與技巧,因而抵死不從)!


專宰小人
等級:7
留言加入好友
老人家以老賣老???丟不丟人呀....
2010/09/30 09:10

   其實這位老人家,應該用和緩的口氣說"小朋友,你旁邊沒人坐,可否讓我坐一下??".這時,這種謙虛的態度,可讓小朋友會有種優越感.會很樂意讓座給老人家.

   而另一方面,如果小朋友仍不讓??那其實,周遭的人也會說,阿伯這給您坐.而這小朋友就會遭到白眼囉.小朋友心裡好受嗎???

   這郭老人家,有沒有想過,一個小朋友能站在公車上很久嗎??尤其是,身小力弱的小孩.老人家自己不保養好自己的身體.卻老是以老賣老??這擺明的,就是招到人家唾棄的原因.

  許多現今五六年級生,過去都被長輩無情的修理過.而這老傢伙居然欺侮弱小??這豈不該打????

   老人家自己身體弱了,就該放下身段有禮貌點.這樣讓年輕人感到尊重,有自尊.而自己也得到好處...

  這老人家,很明顯的就是老芋仔..被綠黨逮住時,可會被宣傳成外省人欺侮小朋友的事情呢.

   老人家,該有點禮貌,動頭腦吧.不要老是以老賣老,自以為了不起??哈 哈 哈.......

  

 

可蜜莉荋(cccarmen1018) 於 2010-09-30 10:11 回覆:

您說的對,口氣與態度真的很重要。畢竟伸手不打笑臉人。小朋友年紀雖小,但自尊心可也不輸給大人。

有時候在公車上同時看到一堆老人與小孩時,真的也很難抉擇該讓位給小孩呢?還是老人家呢!因為他們好像都有需要座位。現在的小學生書包也超重的,背著沈甸甸的書包擠公車,真的也很辛苦。

很多衝突與口角真的靠智慧就可以化於無形。

謝謝指教與回應~


野口女
等級:8
留言加入好友
理所當然
2010/09/28 14:01

年輕媽媽也接受的很理所當然

不會很怪嗎   老人家吃力的站在旁邊

自己只是因為帶著小孩   就接受了老人家的讓位


最喜歡從折射裡 看你的不小心
可蜜莉荋(cccarmen1018) 於 2010-09-28 14:37 回覆:

看到那個媽媽真的坐下來我也很無言、無ㄧㄢˊ.......  也許這個結果(無論多擠都會有座位給他母子倆)本來就是這個媽媽要的,只是他沒想到是來自一個白髮蒼蒼的老人給予的。

以我不想給別人製造麻煩的個性,我可能會選擇不搭這麼擁擠的公車,或根本就抱著小孩站著,因為誰知哪天會遇到整車都是抱著小孩的爸媽坐著,那時還有誰可讓位呢?

如果都先想想可能帶給別人的困擾有多少,也許也能減少自己的麻煩與尷尬吧!

謝謝回應~


循致
等級:8
留言加入好友
國小公車男孩之社會省思
2010/09/28 10:32
 

生命如轉盤..相遇會到..教育雖百年..行儀如禮..

我像純真的孩子..就好像台中國小公車男..單純 直性..

..

他需要 哄 與理性的規勸..整個過程中po 上網..

我只看到大人的想法..

..

我只認為 大家 放大了..事件的 微乎其微..

如果 當初 老人和悅..那一切都不會發生..小孩子某些東西被剝奪..所以..

正如 小孩子 玩具 被搶走..一切情緒..都會發生..

小孩子 需要再教育..那大人呢..

..

博愛座  設立 很有爭議..為什麼 一個 讓的想法..會 發生執的念頭..

非廣慈而念,而求人生於諸己..不厚道..

如何 讓老人受到 尊重 禮讓 是一種 社會 養成..

..

當教育體制..只讓小孩學到功利與競爭,..我們還希望社會是

溫 勤 恭 儉 讓..

教育我們的大人,都在公車咆嘯..你還希望小孩默默 受教..

凡事 從 正己 開始..這世界 會轉向..

向 借過 女 學習..讓 善良 樸風 再現..會發現愛

笑話人生..該笑是自己..膚淺..如器..有容..則 大度

可蜜莉荋(cccarmen1018) 於 2010-09-28 14:44 回覆:

總之,『態度』決定一切。
空車狀況一人佔據多個位子,通常也不會有人管。但若遇到有人上車時,就該主動讓出自己放東西的空位。倘若看到有空位被行李佔據時,可以較為禮貌和緩的請問口氣,對方應該不會繼續沒禮貌的霸佔空位放東西吧!

昨天看了影片後發現,老人也不夠有長者風範,不夠有禮貌。小朋友EQ低、自尊強,當下拉不下臉來,老人又不干示弱,才會這樣你來我往、針鋒相對。但後來民視湊巧訪問到那個小男生,小男生也認為他當天行為有些不該,至少他知道他自己錯在哪裡了,也算是亡羊補牢仍未晚,只是不知另一個主角---老人家是否知道自己也錯了呢?

謝謝回應~