我不期望這封信能改變多少投票意向，但我熱切期盼藉著這篇文章，
讓我們盡可能的，從選舉熱情中稍微冷靜下來，在投票前思考一下，
自己到底是怎麼下判斷的？

    四個冷靜的想一想，不被選舉議題迷惑

首先，讓我們穩住陣腳，不要被幾個月來的「選舉語言」沖昏了頭。
我們不是要馬英九贏，也不是要謝長廷贏。
我們是在台灣歷史的岔路上，選一條對這塊土地有利的途徑。
我們要的，是人民的勝利。
這才是民主的真諦，這才是對「花四年僅能換得一張選票」的珍惜。

一、讓我們冷靜的想一想：過去四年、過去八年，我們過的快樂麼？
二、讓我們冷靜的想一想：這一票投錯了，往後四年是多麼的後悔？
三、讓我們冷靜的想一想：未來四年的總統，最重要的條件是甚麼？

試著讓自己沉澱一下心情，
回顧一下：這場選舉，雙方的選舉主軸是甚麼？

    １號謝蘇：
　　　  a.省籍圖騰
                  對手不是台灣出生、不是台灣省籍。
                  對手是外來政權、是威權政權。
              b.綠卡議題
                  對手沒誠信。
                  對手不是台灣人、愛美國不愛台灣。
              c.一中市場
                  對手愛中國不愛台灣。
                  對手會放大陸人大量來台就業。
                  對手讓台灣受中國武力威脅。

    ２號馬蕭：
              a.澄清說明
                  回應對手的各項指控。
                  繼續回應對手的各項指控。
              b.貪腐下台
                  對手執政八年，貪污弊案連連。
                  政黨輪替，用選票來遏止貪腐。
              c.振興經濟
                  對手執政八年，台灣經濟不振。
                  適度開放，使台灣不再邊緣化。

嗯，很明顯。

謝長廷能攻擊、擅選戰，創造許多議題質疑對手。
馬英九則疲於回應。
這是一場「執政黨質疑在野黨」的「弔詭」總統大選。

進一步觀之，
謝長廷少跑行程，主打「開記者會」與「造勢晚會」。
馬英九則花時間經營 long stay，將時間盡可能用在握手行程。

想到這裏，我們不禁感嘆，
謝馬兩人「相似政見」的外面，包覆著全然不同的「政治性格」。

回到上面的三個「想一想」，
誰當選，才是對台灣選民最有利的？
誰擁有總統應有的高度與條件？
誰能夠包容對方，讓全民去尊敬這個總統？
誰能讓我們往後四年，能更加快樂？
投誰不會後悔？

謝長廷是位聰明人，他會「創造議題」讓人「移轉目光」。
選民、媒體……被他搞的團團轉。
他充分引導所有人的想像力：

    對手馬英九「可能」會如何如何……對台灣不利！

問題是，這些「可能」發生了沒有？
還沒！

然而，「經濟問題」與「政府貪腐」，卻是現在進行式的上演中。

    光是這個月，看守內閣執政下，「有紀錄的」不當處置就包括：
    鐽震、圓山、陽信……等案件。

    甚至一些要職的人事案，也在此敏感時機佈局。如軍情局長。

我們為甚麼要為那些「可能發生」的「虛議題」，爭的面紅耳赤？
而實實在在沒灌水的【千億百億】，就在這時被社會大眾遺忘？

從這個社會現象看來，
如果，未來的真有可能，會發生些甚麼更糟糕的事情，
那必然又有一個「擅於製造議題」的魔術師，轉移大家的目光，
讓這場偷天換日的戲碼，永無止境的繼續上演。
受害的，仍是我們這些可憐的老百姓。

我們該怪誰？
怪那個魔術師太厲害？還是怪他的對手太無能？
都不對。
我們該怪自己。

今天，我們選擇遺忘鐽震、圓山、陽信……這些「實議題」，
而被綠卡、一中……這些「虛議題」牽著鼻子走，
那是「我們對議題的選擇」！
所以，才會讓黑心魔術師有可乘之機。

回頭分辨，
謝長廷把握時間，主打「開記者會」與「造勢晚會」。
與馬英九一手一手握、一鄉一鄉走，這迥然相異的政治性格，
也反應在兩人北高的「市政績效」上。

    高雄有亮麗的「城市光廊」，
    燈箱林立的街道，與燈泡遍掛的河岸，是謝長廷得意的政績。
    譁眾取寵的效果，果真得到了部分市民一時的喝采。

    而真正讓他投入鉅額經費，大張旗鼓的科學園區呢？
    反而吸引不了實事求是、講本求利的商家。

    台北的馬市長呢，卻花上大把時間、預算，
    進行短時間無法感受的污水管路、光纖線路……等配設工程。
    這些具前瞻性的施政，卻得等到未來才會讓人回頭感念他。

    在馬英九的規劃下，內湖科學園區吸引大量廠商進駐，
    創造出驚人產值，也間接帶動內湖南港商圈的繁榮。

    莞爾的是：結果謝長廷批評馬英九，是房價太貴的兇手。

我們要的是：
說要謙卑、說要傾聽人民聲音，卻密室算計、混淆視聽的總統麼？

這彷彿回到四年前、八年前，搞對立、鬥爭、算計、酬庸的政府。
不是麼？

既然ＡＩＴ說1979年以前發的綠卡，96年不換證就失效了。
這問題就沒必要打了。

一下怕馬英九賣台給美國、一下又指稱說馬英九賣台給中國……
馬英九到底親美還是親中？搞得我們好亂啊。
總之都是謝長廷先生說了算麼？

一個辦持台胞證在五星旗下留影的人，
指控沒去過大陸的對手是中共同路人，恐嚇說台灣會被中國統治！
下一次要不要指控瞎子偷看機密文件？
總之都是謝長廷先生說了算麼？

唉～～相對於現在「千百億」的鐽震、圓山、陽信……這些案子，
綠卡、一中這種「虛議題」都不重要、沒甚麼好扯的，不是麼？

只是感慨，曾幾何時，
為民主犧牲奉獻的民進黨，開始被這些偏激的選舉語言綁架了？

謝長廷先生，現在是黨主席。

    我們要當初那個清廉、正義、民主、多元……
    充滿反省能力、敗而不餒、更新再戰的民進黨。

    而不是現在這個膽小懦弱、貪婪腐敗，
    偷渡國產、安插人事、操控中選會、拿國家資源打廣告……
    這種畏失政權而不擇手段的民進黨。

倘若這一次謝長廷贏了，台灣人民要的善良選風輸了。
這是人民選擇的結果，這絕非選民愚昧，只是立場不同。
（或許，與他們背負的歷史包袱相比，選風、貪腐是次要問題。）

我們要挺台灣，我們再共同承受四年，相信選民終究會覺醒。
下一次，我們別再受「選舉議題操弄」，堅決唾棄這種歪風。

倘若這一次馬英九贏了。
讓我們一起支持民進黨改革再出發，找回當初光榮的價值吧。

給懇切務實的馬英九看守四年，不會出大亂子的。
讓反省後、改革後的民進黨成長、茁壯，四年後挑戰國民黨。

四、最後讓我們再冷靜的想一想：

            愛民進黨，讓他們下台改革是不是更好？

    謝長廷、馬英九他們個人、他們兩個黨的輸贏，是一時的。
    最後，我們人民是贏家，才是最重要的。

    當初光榮的民進黨，可以讓黑金國民黨下台。
    我們也要相信，
    無論如何，選民的力量終究能終結下一個貪婪腐敗的政權。

    投馬蕭，不代表認同威權。
    執政黨不擇手段把持政權才是威權，政黨輪替是民主象徵。

    投馬蕭，不代表認同馬蕭。
    反而是告訴馬蕭這些政治人物，做不好，我們會讓你下台。

    投票輪替是民主，一黨持續掌握執政權才是「一黨獨大」。

    這是一場：「人民制裁」VS「傲慢執政」之爭。

    請冷靜的想一想，我們老百姓，應該站在哪一邊？

（全文轉自ptt政黑板）