馬英九特別費二審宣判無罪，

很多人與我一樣，

都很開心，

也認為與大部分人民期望符合。

但是.....

我要呼籲！

別陶醉在二審無罪的迷思中，請立即宣導『拒絕領取兩張公投票』！

(請參考http://blog.udn.com/bossvm3/1415056  )

今天走內湖白鷺鷥山 → 內溝溪，途中與夥伴聊起立委選舉與公投的問題；很讓我驚訝的事情，幾乎都不了解今年選舉與往年的不同，甚至連政黨票係蝦米碗糕都不知道，更何況是蝦米係『一階段投票』、『二階段投票』有什麼不一樣？

白賊扁已經開始在偷笑！

附件~~

公投口訣：不妨兩張都不領，絕對不可領兩張

「入聯」與「公投」是兩回事；同理，「返聯」與「公投」也是兩回事。

「入聯」與「返聯」是全民意願，但「以入聯公投綁大選」卻是陳水扁挑起的政治鬥爭。

尤其，「入聯公投」儼然已是對陳水扁的「信任投票」。

若贊成陳水扁繼續挾持台灣政局，不妨贊同「入聯公投」。

若反對陳水扁繼續綁架台灣政局，即必須反對「入聯公投」；亦即，可以贊成「入聯」的意念，但必須反對為「陳水扁以公投挾持政局」背書。

許多選民正為「領不領公投票」及「如何領投票」傷腦筋。

我們的建議是：不妨兩張都不領，絕對不可領兩張。

所謂「兩張」，就是兩張公投票。在立委及總統選舉中，皆綁有兩個公投案。

一張票是民進黨的「討黨產」（立委選舉），或「入聯」（總統選舉）；另一張是國民黨的「討國產」（立委），或「返聯」（總統）。

為何不妨兩張都不領？

一、倘若你是看透了近二十年來的政客奸偽，並已極端厭倦政治鬥爭的成熟選民，贊成「入聯／返聯」的意念，但反對並唾棄「公投」的選舉操作；你的上策是兩張都不領，拒絕被奸偽的政客所玩弄，拒絕淪為政客的政治籌碼。

二、因為藍綠兩個公投案已是涇渭分明，你若兩張公投票都不領，即可不致暴露你的政治傾向，亦即不致暴露你在立委或總統選舉中的投票祕密。

為何絕對不可領兩張？

先應解釋，為什麼有些選民可能會領兩張？

主要原因也許是：他想投票贊成某一公投案，但又怕只領一張票會被人看出政治傾向，所以想用領兩張票來做為「煙幕」。

但是，倘若你領投了兩張票，一方面固然使你所支持的公投案增加了「得票率」，但亦將使你所反對的公投案也增加了「投票率」。

眾所周知，因為公投案有「投票率必須過半」的門檻，所以你如果領了你「反對」的公投票，即使圈蓋「不同意」，也會增加其「投票率」，即已形同為你「反對」的公投案護航。

因此，倘若你對兩個公投案中的綠案或藍案有較強烈的認同，願意投下公投票；你也只可領投你所支持的一張公投票，絕對不可領兩張。至於倘若你不願暴露你的政治傾向，正確的方法是「不妨兩張都不領」，切記「絕對不可領兩張」。

公投案能否過關，首須通過「投票率必須超過選民半數」的考驗；亦即必須有至少八百二十餘萬選民對某一個別公投案投了票，始能跨過門檻。也就是說，在如今此種藍綠分明的態勢下，只要綠色選民不投公投藍案，藍色選民不投公投綠案，公投案即無跨越此一門檻的可能性。藍若不欲助綠勢，綠若不欲助藍勢，當然「絕對不可領兩張」。

「入聯公投」已經全然變質為對陳水扁的「信任投票」；他想利用「入聯公投」，做為他「綁架新總統／挾持選後政局」的政爭武器；所以他用盡了「一階段」及「不分票匭」等卑鄙手段，就是意在製造選民「不好意思不領」、「不知不覺地領」、「被強迫領」、「兩張都領」、「誤領」等強制性情境，想要衝高「投票率」及「得票率」；全民對抗與抵制陳水扁之道，當然就是「不妨兩張都不領，絕對不可領兩張」。

「入聯公投」的真正本質是「對陳水扁的信任投票」。倘若你不願台灣政局再被陳水扁綁架挾持，不分藍綠，就不能支持「入聯公投」，亦即不能再為陳水扁的禍國殃民背書。只要採取莫測高深的「兩張都不領」，陳水扁的「一階段」也就不能逼你就範。

立委選舉綁了兩個公投案，即使贊成「討黨產」及「討國產」者，也可能反對陳水扁藉「公投」玩弄國人。因此，何妨就在立委選舉的公投案為總統大選的「入聯公投」試作預習：不妨兩張都不領，絕對不可領兩張！

聯合報╱社論】 2007.12.19 03:04 am