字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/21 21:24:40瀏覽449｜回應0｜推薦0 | |
左派環保主義  我不是全球暖化的信仰者，也不是全球暖化的否定者。我是全球暖化的不可知論者，直覺認為把大量二氧化碳釋放至大氣中並非好事，但也同樣認為，那些自認明確知道這些廢氣會排向何處的人，根本是胡說八道。 災難是根據模型預測，模型則是根據對復雜地球系統的假設，從洋流到雲層形成這些沒有人全然了解的事。這就是為何模型本質上都有瑕疵，永遠在改變。世界末日的情節假設一連串事件，每件事都有相當的可能性，但這些事同時發生的機率微乎其微，讓所有這類的預測都變成純假設。 激進的社會規範 然而環保份子，加上隨波逐流的科學家和投機取巧的政客，根據這個假設，提倡激進的經濟和社會規。「對自由、民主、市場經濟和繁榮的最大威脅。」捷克總統克勞斯警告︰「不再是社會主義，取而代之的是野心勃勃、狂妄自大、不擇手段的的環境主義意識形態。」 如果你質疑其狂妄自大，那麼你一定沒看過宣告全球暖化的辯論已經終結的《新聞周刊》封面故事。想想看︰如果經過200年歷久不衰的實驗和經驗肯定後，牛頓的運動定律都可以被推翻，那麼相較而言較未經檢測、雜且假設性的全球暖化理論，就需要宗教狂熱來相信它是已經終結的定論。 而宣稱它已成定論是有好處的，這不只能將任何質疑的聲音都斥為石油集團Exxon、副總統錢尼和現在的克勞斯等人的幫凶走狗。透過這個認定，也讓左派知識份子重掌大權。 20年前，社會主義和共產主義驟然消逝，之後，從英國的柴契爾夫人到中國的鄧小平，無所不在呈現市場資本主義的優越性，這些地方僅廢除部分社會主義，就讓更多人以人類史上最快速度脫離貧困。 正當歷史的餘燼向我們召喚之際，左派知識份子得到最終救贖︰環境主義。現在這些專家不以勞工階級或費邊社會主義之名，而是以更好听的地球之名，規你的生活。 在宣布最高戒律禁止用碳後，環境主義者正準備輔助的權威法令，告訴你可以往來多少地方，可以用哪種燈閱讀，你臥室的空調該設在幾度。 就在周一，一個英國國會委員會提議，根據法律刑責，每位民眾在買汽油、搭飛機或是用電時，都必須隨身攜帶出示碳卡。這張卡含有你年度使用碳的配額，每次購買、旅行、按下開關都會減少額度。 沒有比制定配額更大的社會權力了。而且，除了糧食配額外，沒有比能源配額更大的社會控制工具了，能源是先進社會中每個人，做每件事都會用到的通貨。 那麼，全球暖化不可知論者能提出哪種替代方案？首先，透過更多未經污染、可靠的研究判定（a）人類的碳足跡是否會在影響氣候的巨大自然力量（從太陽黑子活動到洋流）中留下痕跡，而且（b）如果人類的影響甚巨，地球氣候體系是否具有用來彌補的自我平衡機制？ 誰是配額主導者 其次，在過渡時期，透過做得到的事，而非經濟破壞和社會毀滅的手段減少碳足跡。最明顯的一步就是大步轉向核能，這對大氣層而言，是干淨能源的最上乘之選。 然而，那些未來大師已預見這種可能發展。「環境教堂」開始散布第二手信條。其中之一就是嚴格的核子禁忌。 相當省事，不是嗎？將這個取代碳的主要補救措施拿走，我們將會受到更多配額限制。猜猜看，誰會是配額的主導者？ 作者為美國《華盛頓郵報》專欄作家 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
