網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
白衫軍25萬,反同性婚30萬:由人數報導方式論台灣媒體腐敗(以蘋果日報等報為例)
2013/12/01 14:59:41瀏覽5765|回應2|推薦35

多元成家草案爭議,反對該草案的下一代幸福聯盟2013/11/30在台北凱達格蘭大道抗議,參與人數各報報導上不一,若對照201383日的「萬人送仲丘」晚會各報的態度,可以看出台灣平面媒體之墮落。

 

以下節錄各媒體報導方式:

送仲丘討真相 擠爆凱道 25萬人怒吼馬下台  自由時報頭版

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/4/today-t1.htm

主辦單位在七時五十五分喊出群眾達到二十五萬人!不過,台北市中正一警分局估計,與會人數約十一萬人。

凱道8月雪 25萬人送仲丘. 蘋果日報頭版

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130804/35197794/

主辦單位在6時宣布有5萬人,20分鐘後突破10萬人,晚上近8時人數已逾25萬人,現場響起歡呼聲。台北市警局則統計有11萬人。

20萬白衫軍怒吼 「冤」「真相」打上總統府 聯合報頭版

…下午人潮已擠爆凱道,估計超過廿萬人參與….主辦單位宣布出席民眾超過廿五萬人。

凱道怒吼送仲丘 政府聽到沒? 25萬人討真相  中國時報頭版

根據主辦單位統計,這場活動參與人數高達25萬人,為台灣公民運動寫下新頁。警方則預估人數約11萬人。

 

分析以上報導,自由蘋果聯合中國四大報,自由蘋果中國皆以主辦單位宣稱人數25萬為頭版標題,裏面均有提到台北市警局統計有11萬人,聯合報是唯一未提台北市警局統計人數的報紙,但也未引用公民1985行動聯盟宣稱人數,所謂「20萬白衫軍」未有任何根據是由聯合報自己算的。

 

「下一代幸福聯盟」抗議多元成家草案,各報報導如下:

多元成家爭議 正反方上街表態  自由時報非頭版

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/1/today-fo3.htm

聯盟宣稱超過三十萬人(警方估計十五萬人)赴凱達格蘭大道響應。

5萬人反同性婚 蘋果日報非頭版

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131201/35477080/%EF%BC%95%E8%90%AC%E4%BA%BA%E5%8F%8D%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A

主辦單位稱有30萬人參加,警方估有5萬多人上街

30萬人嗆聲反同性婚 中國時報頭版

主辦估計共有30萬人上街

多元成家案 10萬人凱道正反拚場   聯合報

聯盟稱超過卅萬人。根據台北市警局統計,昨天在凱道周邊活動總人數約十萬人。

 

分析以上報導,自由蘋果聯合中國四大報,中國時報是唯一以主辦單位宣稱人數30萬為頭版標題的報紙,自由時報提到台北市警局統計有15萬人,中國時報未在頭條提到台北市警局統計人數,聯合報這回倒以他所謂的「警方估計」為頭條,而最誇張的是蘋果日報,他表示「警方估有5萬多人上街」,比各界報導少了5~10萬人。

 

來看國際媒體報導,CNN報導台灣「萬人送仲丘」抗議規模為10萬人,BBC報導「台灣多元成家修法 正反雙方上街拚場 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/11/131130_taiwan_gay_marriage.shtml」報導說「「下一代幸福聯盟」並且主張,婚姻制度改變須經全民公投通過後,始得為之,組織者宣稱到場人數有30萬人,警方則估計現場有15萬人。」

 

前副總統呂秀蓮曾在臉書表示「每一次群眾運動,拿麥克風的人總是激動地宣稱到場人數破幾萬人,有人憑視覺,有人憑感覺,媒體不加思索就以訛傳訛,其實一點都不科學,不在場的民眾也被唬弄。,其實媒體真的「不加思索就以訛傳訛」嗎?

 

這些報紙,除了中國時報始終以主辦單位宣稱人數為頭版標題報導外,其他報紙的標準很怪異,30萬人抗議連上頭條的機會都沒有,聯合報高興就引用警方人數,不高興就自己統計。自由時報報導未上頭條,人數也不標上標題。可疑甚至於是造假詐欺的蘋果日報,把現場人數「文字屠宰」了5~10萬人,就算蘋果日報挺同性婚也不能這麼無恥的違反新聞道德吧?報導真實這種最基本的要求都做不到,這些媒體記者與主編報導新聞已達無節操的地步。呂秀蓮說媒體「不加思索就以訛傳訛」其實錯了,這些媒體透過扭曲事實來達成他們心中想像。其實可以合理懷疑,蘋果日報挺同性婚所以在媒體報導中造假,由聯合晚報社論「社會能否允許多開一扇窗?」也可以看出這個跡象。

 

有人說為了追求「實質正義」不能不顧「程序正義」,就算抓關說也不能違法監聽云云,我在媒體的墮落:清華屠夫覺得TMD被婊了說:

目的比手段重要?那刑事訴訟法也可以廢了,正當程序也可以免了,當事人的名譽、隱私都不要了,警察以後看到犯罪就可以直接開槍就地執行死刑!而這就是台灣媒體對「新聞自由」的解釋方式?

 

我對多元成家的看法認為:以急迫性與影響範圍論,台灣這麼多重要的法案都不審,耗費精力在此為何?說「人權」,與「人權」相關的法案何其多,這是必須第一優先解決的嗎?本會期立法院是不是又要創下連夜審法案,摸黑通過會計法修正的卑鄙無恥行徑?核四公投、年金改革、兩岸互設辦事處、反媒體壟斷、公投法、公債法、財政劃分法、十二年國教、政府組織改造等案去死是不是?現在利委要不要訂「妨礙司法公正罪」?都忙著關說了嗎?

 

任何人挺或反任何議題都沒關係,但手段要正當,連事實都拒絕報導還明顯的標準不一,顯然台灣媒體已經不擇手段,只憑記者與主編個人偏好扭曲新聞,這樣還有什麼資格批評別人? 其實2003年的「雷家佳事件」中就展現出台灣媒體的濫情與爛,我在一年多前寫了一篇「從「雷家佳事件」看台灣最美的風景」指控台灣媒體,當時這篇文也未被udn連結,結果後來「默默的」增加點閱到17000,雖然不多,但在本blog是異數。由這幾年來的演變來看,台灣媒體的日趨下流真是沒有下限。

 

台灣媒體腐敗有藥救嗎?有人會說「媒體自律」,但前陣子關說事件也有堆公法學者說「國會自律」,但事實是香蕉共和國是從來不會存在這種東西的,學者脫離台灣現實以幻想呼籲社會,人民也不淘汰垃圾媒體,該怎麼辦?

 

只能選擇不相信這些政客、學者、霉體囉!

 

Written by blackjack 2013/12/1

( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/12/02 11:09

雖然一堆人都說不要把藍綠立場扯進來。但是無可諱言的,綠營色彩濃厚的白爛組織群活動,所有媒體都會膨脹數字、放在頭版大幅渲染,反觀非白爛組織群辦的活動,全都被打壓報導,降低人數,甚至根本就把新聞給隱匿掉,讓社會大眾只密集聽得到一面倒的聲音而已。

今天若不是教會發現這多元家庭草案的暗藏毒藥,號召信眾出來反對,讓上街人數大幅增加,讓媒體不得不報,否則又要被白爛組織拿「民粹」鬼扯來扭曲民意、還拿名人來加持,公然施壓把這魔鬼法案給通過了。


阿珠珠~
等級:8
留言加入好友
2013/12/01 19:55
蘋果會幫黑白綠三軍遊行人數灌水,會幫反多元成家遊行人數縮水,主要是立場不同,也怕觸怒一群在蘋果論壇鼓吹多元成家方案的投書者,因為太沒面子!