我想，他是要告訴我「國父孫中山先生不是一個說謊者」，我認為，這要分兩方面來討論：

1.國父孫中山先生算不算中華民國總統

2.如果他是，他有沒有說謊

如果第一個問題的答案是否定的，第二個問題當然也不必討論了。

國父孫中山先生的確當過「總統」，但他當過的是「第一任臨時大總統」，後來，他以辭職來換取袁世凱及各北洋將領通電支持共和，1912年2月15日，南京參議院選出袁世凱為第二屆臨時大總統，後來，袁世凱才被選為中華民國正式的總統，他所統治的疆域也才是目前中華民國憲法中的「疆域」，。

當然，如果說國父孫中山先生是中華民國總統，我也不否認，雖然他未曾當過「全中華民國」的總統，至於「國父孫中山先生是不是一個說謊者」，則是一個可以討論的問題。

如果以我這篇中華民國總統一直是一個說謊者的脈絡來談，以「意識形態」來「騙票」，國父孫中山先生是沒有做過的，但在他在革命初期，曾以「驅逐韃虜」為號召，以此來說，他曾是個漢族民族主義者。

當然，後來他民族主義的走向則大大的不同了，如果以我的標準來說，國父孫中山先生不是一個說謊者，若以國父是「中華民國總統」為前提，因此，關於「中華民國總統一直是一個說謊者」一文，應該可以做一個修正，國父除外。