 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/07/13 17:24:32瀏覽1398｜回應1｜推薦11 | |
| 國民黨似將棄九二共識，馬英九以降大老紛紛不滿，大陸也不同意，但眾所皆知國民黨版九二共識與共產黨版差異很大，國民黨強調「一中各表」，習近平則劍指一國兩制」，我看，九二沒有共識，蔡英文與習近平倒有買辦共識！ ECFA就是一個鐵證。 這我也說過很多遍了，蔡英文沒當總統前，說公投要廢ECFA，又聲稱台灣太過依賴大陸，許多經濟脫中政策紛紛出籠，但實際上，蔡英文一當選及連任後就裝聾作啞食言而肥，ECFA既不想廢，台灣對大陸出口比率更屢創新高。 習近平說九二共識基礎不牢地動山搖，如果九二共識是兩岸交流及ECFA的「基礎」，基礎不牢為何ECFA還存在？？ 廢話少說，買辦共識才是兩岸經貿往來的一切基礎，說兩岸貿易好及靠中國大陸發財變成首富的人，為何不在選舉期間出來力挺九二共識？就一般平民來說，誰因為兩岸經貿大發財了？？ 總之，蔡英文還沒進入既得利益圈時，她痛斥「買辦集團」，等她上台變成既得利益者後，又捨不得砍ECFA了… 當解放軍少將喬良說「要給大業讓路」時，難道不就是說買辦才是大業嗎？ 蔡英文給糖衣毒藥的ECFA讓路，習近平給沒有九二共識的ECFA讓路，即使大陸台灣九二沒有共識，蔡英文與習近平倒有買辦共識啦！ Blackjack 2020/7/13
2020-06-24 08:51 聯合報 / 記者林則宏／即時報導 由國民黨主席江啟臣主導的國民黨兩岸新論述淡化「九二共識」，不僅引來黨內大老不滿，人民日報海外版24日也發文質疑：「不要『九二共識』，國民黨還剩下什麽？」若國民黨放棄「九二共識」，要如何向藍營支持者交代，置兩岸關係與台灣民眾福祉於何地？ 人民日報指出，中國國民黨改革委員會近日提出兩岸新論述建議案，其中沒提堅持「九二共識」，也未提反對「台獨」，整個論述被外界諷為「跟民進黨沒兩樣」。 文章稱，蔡英文總統2016年第一任就職演說中曾提到「肯定九二會談歷史貢獻」，以此搪塞是否接受「九二共識」的質問。時隔4年，蔡英文早已不再提這舊茬，國民黨竟然依葫蘆畫瓢，稱「九二共識是過去兩岸求同存異的重要工具」，把重點也放在了「歷史貢獻」上。 人民日報指出，國民黨兩岸新論述中，完全沒提到國民黨黨綱明列的堅決反對「台獨」，只提出諸如呼籲大陸正視中華民國的存在、讓台灣參與國際組織、推動兩岸人權協議等，幾乎都是照搬民進黨訴求的拾人牙慧之舉。 「難怪島內媒體說，國民黨這一兩岸論述建議案『乍看之下會以為是民進黨的文件』，『對民進黨拿香跟拜的痕跡太明顯了』。」 人民日報並列舉，江啟臣的兩岸新論述引來國民黨前主席連戰、洪秀柱、馬英九基金會執行長蕭旭岑、海基會前副董事長高孔廉、國民黨中常委劉大貝、新黨主席吳成典、新黨籍台北市議員潘懷宗等藍營人士的質疑或批評。 文章稱，台灣媒體指出，國民黨這是急欲撕掉「親中賣台」標簽，走出選戰挫敗陰影。但近年的民調和選舉無不顯示，國民黨的兩岸政策越是向民進黨靠攏，其聲勢就越低迷。國民黨將敗選歸咎於「九二共識」，實是開錯藥方抓錯藥。 文章最後表示，國民黨敗選應從自己身上找原因，而不是倒果為因去怪本是王牌的「九二共識」。更重要的是，若國民黨放棄「九二共識」，要如何向藍營支持者交代，又要置兩岸關係與台灣民眾福祉於何地？ 人民日报海外版：不要“九二共识”，国民党还剩下什么？ 王平/人民日报海外版 2020-06-24 06:49 字号 人民日报海外版6月24日报道，中国国民党改革委员会近日提出两岸新论述建议案，其中没提坚持“九二共识”，也未提反对“台独”，整个论述被外界讽为“跟民进党没两样”。国台办发言人就此评论，“希望中国国民党明辨是非，坚持积极的大陆政策”。岛内舆论认为国民党此举是自废武功，质疑放弃中心思想和两岸优势，国民党“还剩下什么？” 步民进党后尘 国民党的两岸新论述建议案，主要内容包括“坚持中华民国主权、保障自由民主人权、维护台湾安全优先、创造双赢共享繁荣”等所谓的“四大支柱”，其中表示肯定“九二共识”的历史贡献，拒绝“一国两制”，提出大陆必须先正视“中华民国”才有两岸共识。台湾《中国时报》社论直言，这些主张“跟民进党没什么不同”。 蔡英文2016年第一任就职演说中曾提到“肯定九二会谈历史贡献”，以此搪塞是否接受“九二共识”的质问。时隔4年，蔡英文早已不再提这旧茬，国民党竟然依葫芦画瓢，称“九二共识是过去两岸求同存异的重要工具”，把重点也放在了“历史贡献”上。 那么国民党未来究竟要不要坚持“九二共识”？建议案通篇对此讳莫如深。台湾资深媒体人孙闻诗在《联合报》撰文表示，看完建议案后，完全不知道曾立下汗马功劳的“九二共识”，到底未来在这“四个柱子”中扮演什么角色？“或者说，还存不存在？” 国民党两岸新论述中，完全没提到国民党党纲明列的坚决反对“台独”，只提出诸如呼吁大陆正视“中华民国”的存在、让台湾参与国际组织、推动两岸人权协议等，几乎都是照搬民进党诉求的拾人牙慧之举。难怪岛内媒体说，国民党这一两岸论述建议案“乍看之下会以为是民进党的文件”，“对民进党拿香跟拜的痕迹太明显了”。 蓝营强烈反弹 国民党内随即传出巨大反弹声浪。国民党主席江启臣邀请历任党主席6月23日餐叙，但前任党主席马英九、吴敦义均未赴宴。近来鲜少发声的国民党前主席连战22日也发表声明，表示“九二共识”可以让两岸求同存异、搁置争议，“足以达成两岸关系和平发展及扩大台湾的国际空间，其价值不容否认抹煞”。 国民党前主席洪秀柱22日晚发文表示，一个政党若一味考虑选票，不顾政党理念与中心思想，终将会被扫入历史。国民党应对外界详加说明“九二共识”的核心意义，而不是任由民进党将其污名化。 马英九基金会执行长萧旭岑撰文指出，蔡英文不要“九二共识”，国民党也忙不迭地跟着丢掉了，“这不是民进党最乐意见到的吗？”国民党掉入了民进党陷阱，把原本自己手中好牌避之唯恐不及地丢掉，“还剩下什么？” 海基会前副董事长高孔廉撰文表示，两岸过去在“九二共识”基础上举行过11次会谈，签署过23项协议，同时台湾可以参与世界卫生大会、国际民航组织与国际刑警组织等，“九二共识”居功阙伟，国民党两岸新论述不能否定过去的成就，必须在此基础上加以发扬光大。 国民党中常委刘大贝批评，这个两岸论述是他在党内看到“最差的一篇”，他不反对两岸要有新论述，但不能否定“九二共识”，不能跟着民进党走，否则将被称为“小绿”。 蓝营对国民党的表现表示失望。新党主席吴成典发出十点响应表示，“九二共识”不但有其正面贡献，而且是维持两岸和平的重要指针，也是今后应继续奉行的基本原则。新党籍台北市议员潘怀宗表示，如果国民党放弃“一国两制”或是不谈“一国两制”，这“一中”国民党到底同不同意呢？ 面对外界质疑，江启臣紧急“灭火”表示，改革委员会的两岸政策只是建议案，供党内外讨论，并非定案。秘书长李乾龙23日强调，国民党一定不会抛弃“九二共识”，只有怎么去论述的问题。 纯属自废武功 国民党的两岸路线为何大幅向民进党靠拢？岛内媒体指出，国民党这是急欲撕掉“亲中卖台”标签，走出选战挫败阴影。每逢败选，国民党内总有人会将败因归结为“不够绿”。但近年的民调和选举无不显示，国民党的两岸政策越是向民进党靠拢，其声势就越低迷。国民党将败选归咎于“九二共识”，实是开错药方抓错药。 2008年，马英九挟“九二共识”狂胜谢长廷；2018年，韩国瑜高喊“九二共识”拿下民进党大本营高雄；2020年，国民党不敢大声说“九二共识”，“大选”一败涂地。国民党怎会得出坚持“九二共识”不利于选举的结论，逻辑令人费解。《中国时报》社论指出，身为在野党，国民党无力揭发民进党的矛盾谬误，却去检讨“九二共识”，等同默认“九二共识”是票房毒药，间接为民进党解套，这是严重的战略错误。 香港中评社评论说，国民党的两岸新论述建议案“基本上是不顾两岸现实的自说自话”，“九二共识”是已被证明有效的、对两岸有利无害的共识。国民党不断在‘九二共识’问题上绕圈子，瞻前顾后、犹疑不决，结果把原本是自己的优势变为劣势，以致不断弱化自己处理两岸关系的能力。 《中国时报》评论文章认为，民进党的“联美抗中”让台海潜在风险日益升高，台湾更需要一个和民进党思维不同的政党，让大陆对“和平统一”保持希望。台湾实践大学副教授赖岳谦直言，没有“九二共识”，哪有两岸和平？国民党若连自己的党魂党性都丢了，没有前途可言。 针对国民党两岸论述建议案，国台办发言人朱凤莲表示，坚持“九二共识”、反对“台独”是中国共产党和中国国民党互信与交往合作的共同政治基础，希望中国国民党明辨是非，坚持积极的大陆政策，珍惜和维护两党既有政治基础，妥善处理两岸政治分歧，相向而行。 岛内舆论指出，国民党内斗内行外斗外行，面对民进党进犯几乎是只挨打不还手，败选应从自己身上找原因，而不是倒果为因去怪本是王牌的“九二共识”。更重要的是，若国民党放弃“九二共识”，要如何向蓝营支持者交代，又要置两岸关系与台湾民众福祉于何地？ （原题为《不要“九二共识”，国民党还剩下什么？》） |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
