新冠疫情發生後，臺灣再度因為未能成為WHO會員國而輿情沸騰，但所謂WHO「世界衛生組織」的功能就跟聯合國一樣，二戰後成立的這類全球性組織其功能越來越不彰，尤其這次疫情中，WHO秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）多次言論與判斷不斷引起爭議外，WHO也證明他們沒有超越疫情發生國的「權力」可以去「審視」當地政府到底做的怎麼樣，這次在中國武漢發生的疫情就是一個例子。

剛好，公視在這個月播放了一部紀錄片「TRUST WHO？」，我們就用其觀點再次探討這個組織的另一面。

WHO擁有將近兩百個會員國但不包括臺灣，其制訂的規則推行到全世界（包括臺灣），影響力這麼大的組織，其實被多種勢力「滲透」與影響，論者以這次疫情推論認為「武漢肺炎敲響警鐘：中共滲透國際組織危及全球秩序」，但更先「滲透」的其實是「企業」，特別是「美國企業」。

研究者指出世衛被企業滲透 翻攝公視

舉例來說，美國的菸草企業影響力如此大，大到影響到WHO對危害人體健康的幾十年來，都沒有真正對菸草業有什麼管制，美國的世衛顧問甚至同時領菸草企業每年幾十萬美金「贊助」。

還有臺灣「遵循」2009年世界衛生組織針對H1N1 （或稱豬流感）接注疫苗的「勸告」，但其實大藥廠「滲透」WHO的情況比所有人想像的更嚴重，例如科學家持有藥廠股份及領大量酬金，然後WHO不認為這有利害衝突。在藥廠工作或獲取重大利益的科學家同時促成WHO建議全球接種疫苗的建議，這是合理的嗎？

許多政府與藥廠達成協議願意購買疫苗，前提是WHO需發佈六級警告，但包含WHO總幹事在內都沒打疫苗！這種警報連「自己人」都「沒在怕」，難道WHO變成藥廠獲利的「附隨組織」了？

由於中國大陸長期以來阻礙臺灣加入WHO，臺灣人可能認為WHO成為共產組織的一環，但其實應該說WHO經常被各國政府影響，即使是這麼嚴重的日本福島核災，日本政府也讓WHO跟他們口徑一致，與世界衛生組織合作調查核災事件的山下教授，卻在公開場合提到「保持笑容輻射就不會傷害你，愁眉苦臉輻射就有危害」，這不荒謬嗎？

甚至，當年車諾比核災時，服務於WHO的科學家到白俄羅斯首都明斯克（Minsk），發表必須警戒核災影響的短文後也被WHO高層要求撤回，否則會影響其職業生涯。而這樣的情況在日本核災後重演，在要求淡化核災的前提下，當時日本政府未做出建議服用碘片的建議，進而造成孩童有大量甲狀腺癌變的後果。

這代表各國政府都「滲透」到WHO了嗎？

這次疫情之後，假設疫苗研發完成，我們相信無論有無必要，全民又要多注射一種疫苗了，無論臺灣有無加入WHO。

本文的看法是，在臺灣以加入WHO為「職志」之前，或許可以再想想，當政府已照單全收WHO的建議時，真的對我們的健康有利？

而WHO真的是「健康」組織？

blackjack 2020/2/12