 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/11/07 14:21:41瀏覽2814｜回應1｜推薦6 | |
| 郭台銘大通姦陳崇美鬧開後，郭開記者會說他與陳女間全是金錢交易，林淑如對他與陳女所做所為「都知道也都了解」。但郭台銘根本是通姦又說謊，性交易為何有「分手費」？高院法官問郭台銘關鍵問題時為何想了十幾分鐘才答覆？就是因為郭台銘讓法官覺得似乎在隱瞞什麼，才會從恐嚇取財辦成強制未遂。 郭台銘講的話離奇至極，以下來討論： 如果按照郭台銘的說法「林淑如對他與陳女的所做所為『都知道也都了解』」，郭台銘與陳崇美性行為全部都經過郭妻林淑如「同意」？世界上有這種事嗎？當年郭台銘38歲，林淑如與他同年也是38歲，這樣的年輕夫妻會同意這種事？如果林淑如真的同意郭台銘「付錢」幹這種事，那郭台銘極有可能是反覆慣行這類行為，也就是郭台銘有一大堆這種「逢場作戲」的對象，然後「剛好」陳崇美「特別不甘願」而要求「分手費」並且鬧大的。 而根據法院判決書，郭台銘與陳崇美認識多年又屢次性行為，「逢場作戲」有這種「獨沽一味」的嗎？我不懂什麼是「逢場作戲」，郭台銘的「逢場作戲」實在在我理解外。 還有，如果郭台銘「他與陳女之間完全是金錢交易」這類說法為真，也不能改變這是「通姦」，像「小三通姦被抓包 男辯稱性交易照樣被判刑」報導之外，通姦罪是在處罰有配偶與人通姦之行為，相姦人並不限於良家婦女，即使是娼妓，也不阻卻構成要件的成立。 所以郭台銘掰什麼「有付錢」也沒用。 更扯的是郭台銘竟然說林淑如對他與陳女所做所為「都知道也都了解」，簡直是污辱死人！因為根據台灣法律網-相約「換妻」的婚外性行為，配偶能否請求判決離婚？ ，劉孟錦律師提到： …婚姻生活本質包括精神、肉體、經濟上全面的共同生活，以情愛為基礎，夫妻間互負忠貞的義務。「換妻」的行為，有悖於「一夫一妻」的婚姻制度，尤其如允許自己或配偶與第三人發生性行為，不但違反性道德，亦將破壞婚姻的本質，勢必影響婚姻的美滿，夫妻雙方共同簽訂「換妻同意書」，顯見雙方愛情喪失，如主、客觀上已達無法維持婚姻的程度，應屬難以維持婚姻的重大事由，尚非不得依民法第一○五二條第二項的規定，訴請法院判決離婚。 換言之，縱然郭台銘辯稱林淑如對他與陳女所做所為「都知道也都了解」，這難道是說林淑如同意郭台銘婚外性行為？若如此，將構成上稱所謂「如允許自己或配偶與第三人發生性行為，不但違反性道德，亦將破壞婚姻的本質，勢必影響婚姻的美滿」！ 郭台銘是在指控林淑如「允許自己或配偶與第三人發生性行為」而變成律師所稱「違反性道德」嗎？ 按照劉孟錦律師所言及郭台銘所意指，顯然郭台銘林淑如「雙方愛情喪失」，因為林淑如「都知道也都了解」郭台銘婚外性行為，而如果郭台銘真的「愛」林淑如，就算林淑如給了郭台銘一張「逢場作戲」的通行證，郭台銘可以這樣去進行婚外性行為嗎？ 我認為郭台銘所言匪夷所思，所以法官根本不吃他這套，而他所謂林淑如對他與陳女所做所為「都知道也都了解」之語更是對林淑如最大的羞辱！因為根據劉孟錦律師見解，這根本形同指控林淑如「不但違反性道德，亦將破壞婚姻的本質」！ 出包後賴給死人，而且還是死去的妻子，讓媒體說一句「死無對證」！！如果郭台銘這樣還能叫做「愛妻好男人」，也實在太噁心了。 Blackjack 2019/10/17 桃色風波郭台銘：我有付錢老婆知情 2007/04/23 15:44 中國時報2007.04.23林上祚/台北報導 台灣首富郭台銘昨天親自出面召開記者會，敘述他多年前的一段桃色糾紛時表示，當初爆發桃色糾紛後，大約是民國八十一年，他是和妻子林淑如一起去警察局報案。郭台銘強調，他與陳女之間完全是金錢交易，因為「酒廊要付錢」，每次去酒廊都有付錢給陳女。 有媒體報導，郭台銘的亡妻林淑如曾經有一段時間長住美國，因此，郭台銘一度與陳崇美同居五年。對此，郭台銘昨日反駁說，他與陳崇美根本沒有「同居五年」的事實，從林淑如那五年的出入境紀錄是來來去去，就可以看出，林淑如對他與陳女的所做所為「都知道也都了解」。 太太過世死無對證 對於當年妻子的感受，郭台銘表示，當年太太充分了解仙人跳事件，並與他一同報案，但現在他太太過世，爆料人卻自稱是他太太的友人，根本死無對證，也讓他很難過。 郭台銘強調，桃色糾紛爆發至今，之所以沒有回擊，是不希望讓外界有傷害女性同胞的印象，但蘋果日報不僅將陳女形容得像淑女一樣，還採信徐靖崴片面說詞，成為臧家宜打手。 明年尾牙不邀媒體 去年八月前壹週刊記者臧家宜以電子郵件通知郭台銘即將出書，內容就包括陳女桃色糾紛，以及鴻海美國公司涉及逃漏稅官司。郭台銘說，臧家宜以記者身分，挾著出書之名，把《烈日灼身，你所不知道的郭台銘》一書的部分內容，包括陳女性愛光碟等負面內容，先傳給他看，還邀郭寫序。事件爆發後，壹傳媒負責人黎智英，特別前來台北拜訪他，並且向他保證，壹週刊未來一定會善盡查證責任，沒想到同集團的蘋果日報，居然引述具前科背景的徐靖崴爆料內容。 今年以來，郭台銘個人感情世界經常成為影劇版焦點，郭台銘說，對於這段期間個人新聞佔據媒體版面，甚至造成社會的反感，他對此向社會大眾道歉，他同時考慮明年鴻海的尾牙不再邀請媒體，關起門來舉辦。 ******* 台灣首富坦承十九年前桃色糾紛郭台銘：我是逢場作戲 2007/04/23 15:44 中國時報2007.04.23林上祚/台北報導 最近捲入桃色糾紛的鴻海集團董事長郭台銘，昨日首度對外坦承，他十多年前是在紫禁城酒廊認識陳崇美，與陳女關係僅止於逢場作戲、金錢交易，他無法接受蘋果日報居然把陳女寫得跟淑女一樣；除了考慮控告蘋果日報外，他也對個人私生活佔據媒體版面公開向社會大眾道歉。 在酒廊認識陳女被仙人跳 郭台銘昨日親自出席鴻海集團旗下永齡教育慈善基金會「永齡希望小學」開學典禮，啟動二年七億元的教育工程活動記者會，讓在場守候的媒體記者十分意外。大家原本以為郭台銘因為媒體大爆他十九年前與陳崇美的桃色糾紛，可能因此不會出席這項記者會，沒想到郭台銘有備而來，對媒體侃侃而談他十九年前的「逢場作戲」往事。 郭台銘首先表示，對於最近媒體的相關報導，「我早有心理準備」。針對被陳女當年偷拍的性愛光碟，郭台銘將此案界定為仙人跳。郭台銘說「人非聖賢，仙人跳事件也是十幾年前的事」。 郭台銘說，當年他是在一家叫紫禁城的酒廊與陳女認識，「我們那個時候，做生意必須到酒廊談，上酒家雖然不是必須，但是卻是商業上必要的行為」，後來鴻海規模變大後，鴻海已經在十幾年前改變作法，對內公告「酒廊交際費不能再報公帳」。 郭台銘說，「雖然這樣說對女性不尊重，但是當時我與陳崇美的確是逢場作戲」。他強調，做生意逢場作戲在所難免。 挖我新聞不如查陳女背景 對於蘋果日報刊登徐靖崴的爆料內容，郭台銘頗為不滿。他說，「你們媒體把徐靖崴塑造成英雄，他實際上只是一位在別人家裡，偷裝竊聽器的人」。他表示，徐靖崴有犯罪前科，媒體沒做到求證的義務，就完全採信徐某的說詞，他考慮控告蘋果日報誹謗。 「我不是聖人，也不是賢人，但是我做事情光明磊落」郭台銘表示，希望媒體將挖他個人新聞的能力，用在追查陳崇美的個人背景上，就能把事件全貌公諸於世。他還表示，「陳崇美曾經在紫禁城酒廊上班，如果有媒體能夠進一步挖到這段背景，我就接受他的獨家專訪」。 ********* 桃色風暴 郭董：陳崇美是酒女 2007/04/23 09:30 【聯合報／記者鄒秀明、蘇位榮／台北報導】 2007.04.23 03:20 am 鴻海董事長郭台銘與陳崇美婚外情被舊事重提，郭台銘昨天強調是「酒廊認識、逢場作戲」，他說，哪家媒體能查到陳崇美當初在酒店的花名和他們的交往過程，「我就讓那家媒體專訪」。 記者潘俊宏／攝影 鴻海董事長郭台銘桃色風波舊案遭人爆料，昨天他坦言自己不是聖人也非賢人，「做生意逢場作戲在所難免。」他還自爆陳崇美是他在酒廊認識的上班小姐，並否認曾同居五年。 郭董昨天並對媒體放話「誰能查清楚這段，就接受獨家專訪！」 當年替陳崇美辯護的律師林美倫昨天則反駁指出，郭台銘的說法和她當年所了解的事實有相當差距，她說陳崇美當年在永昌證券擔任股市分析師，是專業人士，「絕對不是酒店小姐」，郭台銘這樣講對陳崇美是二次傷害。 林美倫表示，郭台銘和陳崇美的關係，當年高院的判決書寫得相當清楚，「郭台銘說在酒店認識陳崇美，讓人以為陳崇美是風塵女子，郭台銘這種說法不應該！」她表示，郭台銘當時為什麼不敢在法庭上講這種話？但事實勝於雄辯，高院的判決書就是事實。 郭台銘說，他原本考慮對方女孩子聲譽，但媒體卻說陳崇美是淑女，「大家查我查得那麼清楚，為何不去查證對方呢？」又是什麼樣的人會在電話上裝竊聽器呢？對於不實報導，他會有法律行動。 郭台銘承認，十多年前他做生意應酬，在一家叫做紫禁城的酒廊認識陳崇美，當時逢場作戲，但是有付錢，沒有「同居五年」這件事，希望大家去查她當年的花名、兩人交往過程。 林美倫則說，陳崇美廿五歲就和郭在一起長達五年，她卅歲時郭不要她了，郭就想給一筆錢把她打發走，陳崇美唯一做錯的事是偷拍那一卷性愛錄影帶，她以為用這種方式可以挽留郭台銘的心，但卻因此吃上官司。 郭台銘說，他創業時，上酒家、上舞廳、上酒廊，不見得是必備，但必須要會。 他強調，自己並非聖人、賢人，做生意逢場作戲在所難免。他還問在場男性：「男人誰沒有逢場作戲過？」結果現場真的有二個人舉手，郭台銘只好致意說：「我欽佩你們。」引發哄堂大笑。 林美倫看到電視報導後非常遺憾，認為郭可以選擇沉默，或承認自己年輕時做錯事，不該再造成陳崇美二度傷害。 *** 郭說酒女？ 當年兩律師都說不可思議 【聯合報／記者蘇位榮／台北報導】 2007.04.24 03:34 am 台灣首富郭台銘和陳崇美的桃色風波至今疑雲未解。據了解，當初高院傳訊兩造對質，郭台銘對關鍵問題回答得有些語塞，甚至法官有一個提問，郭台銘想了十幾分鐘才答覆，讓人覺得郭台銘似乎在隱瞞什麼。 對郭台銘指陳崇美是酒店小姐，當年受託為陳崇美辯護的兩位律師直呼不可思議，都說陳崇美絕對不是酒家女，希望媒體不要隨著郭台銘起舞。 一審為陳崇美打官司的律師表示，郭台銘不該攻擊狠罵別人是酒家女；如果郭台銘說法屬實，就請他說出當時「紫禁城」酒店的媽媽桑是誰？陳崇美的花名又是什麼？當時在場還有誰？ 二審為陳崇美辯護的陳智應律師也表示，高院開庭時，郭台銘從頭到尾都沒有說陳崇美是酒家女；根據他的了解，陳崇美是證券專業人員，有正當工作，不知道郭台銘為什麼突然講陳女是酒店小姐？ 陳智應表示，本案一審沒有傳訊郭台銘，但二審時，法官曾傳喚郭台銘以證人身分出庭，與陳崇美對質。當法官問到關鍵問題，郭台銘常會停頓很久才回答，甚至還曾思考了十幾分鐘才答覆。 他表示，一審認為陳崇美向郭台銘恐嚇取財，判刑九個月，上訴二審後，可能因為郭台銘在關鍵問題上說法有保留，影響到法官的心證，認定陳崇美沒有恐嚇郭台銘，改依較輕的強制罪判刑四月，得易科罰金，使得陳女不必坐牢。 【記者鄒秀明／台北報導】鴻海董事長郭台銘自爆是在酒廊認識陳崇美，但太平洋證券昨天證實陳女確曾是太證員工，到底誰說謊？鴻海主管表示，郭台銘很清楚自己是在哪裡認識陳崇美。 鴻海發言人丁祈安昨天晚間一直開會，至截稿為止，沒有對外回應。 鴻海主管私下表示，「當時是價值觀錯亂的時代」，社會笑貧不笑娼，況且男女私人感情的事外人更是無法得知。鴻海無法替郭董發言，但相信郭台銘只是從自己的角度陳述這件事而已。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
