 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/12/12 10:48:42瀏覽1500｜回應2｜推薦11 | |
| 吳叡人、陳翠蓮投書「反對議事暴力 堅定推動轉型正義」，讓我想到吳叡人當年與姚人多拜訪謝長廷聲稱其「被對手抹黑為線民」，卻忽略坐25年黑牢的施明德長期指控謝為線民，且姚人多是民進黨更成為蔡英文的文青國師！吳叡人你跟著民進黨黨員去「支持」民進黨候選人然後以轉型正義之名猛舔謝長廷「被對手抹黑為線民」， 轉型正義不是包括真相公布嗎？當施明德指出 “我確信，美麗島十五人律師團，至少兩人是“調查局”幹員，都當過黨主席。”他強調：“是至少喔！其實是兩個人以上，分別的是警備總部及“國安局”的線民。”“我的手中都握有證據，所以歡迎謝長廷等人來告我。” 你吳叡人憑甚麼在真相沒有公諸於世時就說謝長廷被對手抹黑？ . 促轉會委員葉虹靈在「各國的轉型正義工作」提到「許多加害者或體制協力者，仍繼續優游於民主化後的政府。我們不知道如今佔據廟堂的顯要高官，當年擔任『細胞』或『職業學生』時，究竟是因熱血救國，還是出於個人前途考量而犧牲黑名單份子的歸鄉之途。」，如果謝長廷就是警備總部及“國安局”的線民，為什麼這個「佔據廟堂的顯要高官」可以不被檢驗？促轉會委員葉虹靈你不知道施明德的指控嗎？ . 海基會副董事長姚人多向柯文哲道歉說「我已經離開團隊，請柯市長息怒。」柯文哲斥姚人多「把戲真多、噁心！」，我認為吳叡人也「把戲真多、噁心！」，而且完全沒有資格談轉型正義 。施明德妻子陳嘉君曾轉述，施明德非常氣憤地說，他是受害者，只有特務機構才能證明謝是否為抓耙仔，謝長廷不解釋是否曾領取廿萬元線民費，謝一定要提告，不然就是默認自己是抓耙仔！美麗島事件關鍵當事人林義雄則保留說，此事正反意見都有，“大家自己判斷”；記者追問，相不相信這種事？林義雄說，“你要去問謝長廷”。 . 你吳叡人憑甚麼說謝長廷「被對手抹黑為線民」？ . 吳叡人沒有公布資料也不督促民進黨的促轉會去調查民進黨前黨主席謝長廷，施明德日前才有新書發表會談過去種種，吳叡人你現在還有臉談轉型正義是在傷口撒鹽還是故作姿態？？ . 而促轉會委員葉虹靈若未調查謝長廷，難道不是瀆職嗎？難道你寫的東西不能運用在實際上？換了屁股換了腦袋？有權力後就「選擇服從民進黨」？謝長廷是促轉會的神主牌？不能查？？ . 施明德妻子陳嘉君曾痛批特務頭子江春男，她在「回應江春男」說： …自2名前調查局特務在法庭上具結作證，證實謝長廷確實為他們的人，並領過特務頭子阮成章親頒的20萬元獎金，到今天我在《叛亂》一書編序裡提出，30年前特務「無所不在」且「無法辨認」的時代，美麗島軍法大審辯護律師團裡清清白白沒有特務布建是絕對不可能的，而且也不可能只有一個謝長廷。江春男先生曾經活過那個恐怖年代，後來當上特務頭子護航辯護律師世代，當權時不作「轉型正義」，下野後為文《抓耙仔的故事》、《臥到底》袒護「特務」和「特務統治的時代」，居然以破壞「社會信任」為由反對轉型正義，到底是為什麼？殊不知「特務統治」的監聽、出賣正是破壞社會信任的元兇嗎？殊不知沒有歷史真相就無法社會和解嗎？ … . 看到力挺謝長廷的吳叡人竟把施明德打入「被對手抹黑為線民」之流還有臉大談轉型正義，看到促轉會始終不談謝長廷，台灣轉型正義工程的選擇性正義與黨同伐異，實在是台灣人最大的悲哀！ . 最後附帶一提，高天生說史明曾指控盧修一「盧修一很快和國民黨特務暗地裡取得妥協，就是說，國民黨不把盧修一的女人問題予以公布，而盧修一則把獨立台灣會這幾年所做的革命工作及其組織系統、工作經驗等，全面坦白交出來。」，我倒要看看促轉會面對史明與施明德的指控，還能對盧修一與謝長廷的過去逃避多久！！ . Blackjack 2018/12/12 「轉型正義」本質是「新台獨運動」？ 謝長廷們、江春男們、姚人多們、吳叡人們還在阻撓真相 台獨大老辜寬敏自由時報跟謝長廷有什麼仇？ 蔡英文用的總統府資政史明，回憶錄公然指控盧修一是抓耙，民進黨上下都閉嘴還推薦 …史明對盧修一的說法，引用高天生文如下： 史明「定罪」盧修一內容 不合現實也不符情理 2016年出版的「史明回憶錄」，有近萬字內容描寫盧修一事件，但有些內容卻讓我感到「揪心的痛」，如史明對該事件檢討中，將矛頭指向盧：「獨台會在調查局的內線傳出消息，說盧修一是在汽車駕駛練習站，交了一個女朋友，天天相逢，盧因在文化大學擔任台灣人罕有的大幹部教授，所以立即受到情治機關注意。盧修一害怕調查局公布這件事，引起家庭糾紛，甚至弄到離婚。因此國民黨特務利用盧修一愛惜家庭為其弱點，從此就攻堅此點，以壓力、利誘、慫恿，瓦解盧的心防。」「盧修一很快和國民黨特務暗地裡取得妥協，就是說，國民黨不把盧修一的女人問題予以公布，而盧修一則把獨立台灣會這幾年所做的革命工作及其組織系統、工作經驗等，全面坦白交出來。」 史明最後還嚴厲指控，1993年他返回台灣後，至1998年盧修一去世的幾年間，盧始終避免與他會晤。雙方沒有相談有關被捕的詳細狀況，令人遺憾。「但在台灣，盧修一卻成為現代英雄，很快就在國民黨殖民統治下當官，所以和我碰面時，當然不可能再互相打招呼。」… 施明德：抓耙子事件 創黨元老皆知 http://www.chinareviewnews.com 2010-03-15 08:07:45 中評社台北3月15日電／前“行政院長”謝長廷日前被咬出是以前“調查局”的“抓耙子”，前民進黨主席施明德昨天表示，民進黨執政八年，轉型正義為何一直做不好，就是怕打開檔案一看，“怎麼都是自己人！”施明德表示，謝長廷“抓耙子”事件被揭發後，深綠的鄰居日前就對他說：“我竟然被民進黨騙了幾十年。” 中國時報報導，謝長廷是抓耙子的風波，這陣子愈演愈烈，但是外面的人在喊“燒”，民進黨內部卻冷處理，因為卡在接下來一連串的重要選舉。施明德感慨地說：“其實很多創黨元老知道這件事後，都很生氣，但為了選舉，大家都選擇閉嘴。” 施明德指出，他曾說過：“我確信，美麗島十五人律師團，至少兩人是“調查局”幹員，都當過黨主席。”他強調：“是至少喔！其實是兩個人以上，分別的是警備總部及“國安局”的線民。”“我的手中都握有證據，所以歡迎謝長廷等人來告我。” 由於民進黨內，大家正忙著五都選舉，這樣的話題，對於想參選的謝長廷及被影射的天王人物，都是很大傷害。 施明德說，日前謝系大將李應元還在外面到處幫謝長廷消毒，他很想問李應元：“你的話有公信力嗎？我可是握有證據的ㄟ。” 施明德表示，當年這些抓耙子、台奸，一批批，後來在黨內位高權重，每年都參與選舉，然後陸續把創黨元老一一幹掉，甚至趕出民進黨。 施明德說，原本他正著手寫第二本書，裡面的內容會更多，但是最近因為謝長廷事件風波，家人及親友都勸他，所以暫時擱筆，不過他一定會把他知道全寫出來，而且全都有憑有據，他不會冤枉人，因為“冤枉別人，是一件多麼殘忍的事。” ***************** 抓耙仔風波 施明德：我是受害者 怎麼證明 http://www.chinareviewnews.com 2010-03-11 10:38:21 中評社台北3月11日電／對“行政院”前院長謝長廷喊話，美麗島事件當事人施明德昨晚透過妻子陳嘉君表示，“我是受害者，我怎麼證明謝長廷是抓耙仔？”就算謝承認是“台奸”也不必向施下跪，施明德個人會寬恕謝長廷。 聯合報報導，“抓耙仔”事件震撼政壇。美麗島事件關鍵當事人林義雄昨晚語帶保留說，此事正反意見都有，“大家自己判斷”；記者追問，相不相信這種事？林義雄說，“你要去問謝長廷”。 民進黨秘書長蘇嘉全表示，當時的時空背景不是現在能了解，他無法評論，但他非常敬佩謝長廷對民主的貢獻；“行政院”前院長蘇貞昌說，他不了解、也無法評論，但他相信謝長廷不會做出對不起台灣人民的事。 對於謝長廷聲稱“沒有透露民進黨組黨秘密”，施明德曾向友人“還原歷史”，指當年他絕食要求民進黨前主席許信良組黨，許信良在美國宣布成立台灣民主黨，已故烈士鄭南榕也承認加入台灣民主黨，當許信良要“遷黨返台”，謝長廷等人才搶著成立民進黨，“民進黨組黨有何秘密可言，謝長廷不要吹牛”，當年台灣民進黨成立比美國的台灣民主黨更符合蔣家的利益。 陳嘉君並轉述，施明德非常氣憤地說，他是受害者，只有特務機構才能證明謝是否為抓耙仔，謝長廷不解釋是否曾領取廿萬元線民費，謝一定要提告，不然就是默認自己是抓耙仔；施直言，民進黨當年建黨早非機密。 **************** 抓耙仔風波 謝長廷：證明我洩密 跪施道歉 http://www.chinareviewnews.com 2010-03-11 08:41:07 中評社台北3月11日電／“抓耙仔”案延燒，台“行政院”前院長謝長廷昨天向美麗島事件當事人施明德喊話，如果施能證明他洩密，“我跪著跟他道歉”；謝長廷以當年民進黨建黨“這條最大條都未洩密”，駁斥抓耙仔傳聞，但完全避談是否曾領取廿萬元“線民費”。 聯合報報導，謝長廷子弟兵姚文智昨天表示，他曾和謝深聊，“謝長廷絕對沒有拿過廿萬元線民費”；至於謝長廷一九九一至一九九二年擔任“調查局”廉政工作諮詢委員，是領取出席會議的車馬費一次五千元，當時諮詢委員還有城仲模、林山田等人。 謝長廷昨天在自己的廣播節目前受訪時強力駁斥，他是當年民進黨建黨十人小組主要成員，建黨都沒有洩密了，“現在說我是內線、線民，這不合邏輯”。 “立委”邱毅指控，謝長廷曾領取“調查局”廿萬元的工作獎金。謝長廷說，“現在沒有人可以解釋我出賣什麼，廿萬是哪個錢？”他反問記者：“到現在你知不知道？講不出來啊！” 記者追問是否要提告？謝長廷語帶保留地說，這是“技術問題”。 謝也指出，在民進黨成立前那幾個月，“調查局”緊密跟監他，他還曾經把調查員抓到警察局，當時就是“調查局”前副局長高明輝去交保的，他還曾經和調查員打架，這都可以反證。 他表示，戒嚴時期到處都有情治人員，不可能沒和調查員或情治人員接觸，那個時代還沒有民進黨，每個人都依自己的良心和調查員“互動、喝咖啡”，這些互動過程，就是應付、周旋，留給歷史去評價，他願承擔所有責任。 外界質疑民進黨當年建黨是國民黨早就知道的情報。謝長廷激動地說，他為此說法感到不值，因為民進黨的建黨是很多人的智慧、勇敢及犧牲才建立的，若要推翻民進黨的建黨歷史，要拿出證據。 下節目後，媒體再詢問謝長廷線民費的事，謝長廷說“沒這樣的事，也沒有人能舉出我出賣哪個人？廿萬元是什麼錢？他們都講不出來…。” ******** 姚人多深夜致歉惹毛柯文哲 狠酸：把戲真多、噁心！ 2018-12-12 08:32聯合報 記者楊正海╱即時報導 民進黨九合一選舉大敗，未來是否與台北市長柯文哲合作引發關注。今天海基會副董事長姚人多清晨在臉書發文，自責蔡英文總統被說成「文青治國」，兩周前他退出所有總統幕僚群組，也不再負責總統文稿小組，希望文青兩字可以告一段落，對於媒體指柯文哲對民進黨餘恨未消，他也向柯文哲道歉，「我已經離開團隊，請柯市長息怒。」對此，柯文哲上午上班時受訪時狠酸姚人多把戲真多、噁心。 媒體問柯文哲，姚人多道歉。柯說，他也不是主謀啊。 姚人多文中指出希望柯跟在台灣人這一邊，柯說，這實在是把戲真多，這實在是， 5年前看那種文青體很感動 現在看那種文青體很噁心。說完即不再受訪。 ******** 施明德曾傳訊「挺住」 管中閔：我有什麼理由不堅持？ 2018-12-10 16:14聯合報 記者馮靖惠╱即時報導 九合一選舉，民進黨大敗，台大校長當選人管中閔選前曾表示，如果選後當權者「吃銅吃鐵吃台大」、為所欲為的心態沒有改變，那他將審慎考量是否重新做出選擇。令外界揣測，管中閔是否可能會「棄守」？管中閔今天表示，歷史的洪流中，多少風雨都會過去，再大的浪潮最終也會退去，唯有堅持理想和原則的才能留下，而他也會「堅定而優雅」。 台大自主聯盟日前舉辦網路投票，高達9成6的網友認為，執政黨在九合一選舉中遭遇慘敗，與教育部執意拔管有關。台大自主聯盟明天將舉辦「還我校長－台灣教育不能等」記者會，與談人包括台大土木系教授李鴻源、台大醫學院前副院長王明鉅等。 管中閔今天出席民進黨前主席施明德新書發表會時，透露了一個眾人不知的秘密。管中閔說，今年四月，施明德傳簡訊給他，請他「堅定而優雅」、「挺住！」，如果屈服，「大學自治就壽終正寢了！」管說，他不僅得到來自施明德的鼓舞，更有許多來自學校和社會的支持，「我沒有理由不繼續堅持下去。」言下之意，或許代表著管中閔仍會堅持下去，不會退卻。 管中閔表示，接到施明德的邀請後，他問自己，作為一個成長於台灣舒適安逸的環境，沒見識過革命，不曾經歷過苦牢，更難以想像是否「能夠看到明天的太陽」是什麼樣絕望心境的人，「我能夠講些什麼呢？」 管中閔指出，在一位曾經兩度被宣判「無期徒刑」，坐牢26年以上，又曾絕食超過四年半的民主前輩，「我們的任何經歷都顯得微小而單薄。」對於一位領導黨外運動，開啟那個時代多少年輕人心靈，包括他自己的民主前輩，以及曾經發動百萬紅衫軍天下圍攻，卻又極度自制的總指揮，「任何頌揚似乎都只是贅詞。」 管中閔回憶，他人生中第一個震撼教育，來自1980年春的美麗島軍法大審。當時他至今都沒有忘記的一張照片是，在看來冷冽肅殺的法庭上，只有施明德手插口袋，嘴角掛著一絲微笑；「是的，即使是照片，我都看得出那是充滿不屑的冷笑。」管中閔說，當時他正服役於東引，看著飄洋過海而來的大審報導，心情激動，於是在當地軍報「東湧日報」留下一段隱晦的心情紀錄：「陽光停息，大地震動，在一九八零的某處，苦雨正在下降。有時不免驚懼的懷疑，這個年代是否已成虛構的一部分」。 管中閔說，1997年時，他有機會參加一場施明德的生日聚會，那是他第一次認識施明德，施明德也沒把他當外人，大家談笑風生。施明德談到當年無限期絕食，然後被送到三軍總醫院強制插胃管灌食的往事。那場絕食不是在媒體環伺下的展演，而是在宣示理念，包括解除戒嚴，釋放政治良心犯之後，孤獨的走向一場對身體的殘酷折磨。施明德完全可能在社會大眾毫無所知的情形下，痛苦而寂寞的死去。「我很難想像一個人要有怎樣的決心、勇氣和意志力，才可能做出這樣不可思議的決定，而且『雖九死其猶未悔』。」 話鋒一轉，管中閔談到自己這段時間因台大校長遴選案的經歷。 管中閔回憶，今年三、四月那段時間，他因眼疾臥病，醫生雖禁止他看手機，但他還是會偶爾偷看。四月八日，他驚訝的看到手機中有施明德兩天前傳來的簡訊：「挺住！屈服，大學自治就壽終正寢了！」「堅定而優雅！」他回了簡訊後，施明德的簡訊很快又來了：「依舊堅定而優雅！」，「不可以屈服！否則就是背叛理想跟原則！」 「相較於當權者曾加諸於施主席的痛苦和磨難，我當時的遭遇真是微不足道。」管中閔表示，他不僅得到來自施明德的鼓舞，更有許多來自學校和社會的支持，那還有什麼理由不能夠繼續堅持？「如果說我曾從主席的身上學習到一些精神，那應該就是對理想和原則的堅持了。」 最後，管中閔說，歷史的洪流中，多少風雨都會過去，再大的浪潮最終也會退去，唯有堅持理想和原則的才能留下。施明德就是留下來的一座城堡，而希望他自己也是城邊留下的一塊碑石，上面刻著：「堅定而優雅！」 反省加害體制才能轉型共生（李淑君） _ 蘋果日報.html …正如同葉虹靈在「各國的轉型正義工作」一文指出台灣「許多加害者或體制協力者，仍繼續優游於民主化後的政府。我們不知道如今佔據廟堂的顯要高官，當年擔任『細胞』或『職業學生』時，究竟是因熱血救國，還是出於個人前途考量而犧牲黑名單份子的歸鄉之途。」有多少體制協力者、多少不當利益分配遺留至今天的政治權力結構，可以看到歷史遺緒如何影響今日的政治利益與政治力量，若揭露歷史牽涉到當下政治利益，勢必影響國民黨的選舉版圖與政治合理性與合法性。 吳乃德在「服從權威是邪惡的根源嗎？」一文指出轉型正義不能只是一項行政措施，必須是從歷史反省中建立民主文化的文化反省運動。因此對於加害系統有深切反省，才能釐清當下的政治判斷。然而，國民黨從過往威權政治獲得利益、政治版圖與政治勢力，對「加害系統進行反省」勢必會牽涉到威權時期遺留至今的政治利益，以及此利益影響的政治勢力，而造成威權體制反思的困難。因此，釐清威權體制究竟哪些團體哪些人成為得利團體，並背負歷史責任，才能釐清當下哪些政治勢力是過往威權之繼承，才能達到轉型與共生的可能。 … 火網評論：反對議事暴力 堅定推動轉型正義（陳翠蓮、吳叡人） _ 蘋果日報.html 出版時間：2018/12/12 前天（12月10日）立法院司法及法制委員會審查促進轉型正義委員會預算，國民黨立法院黨團強力杯葛議事，立委鄭天財欲直接抽走代理主委楊翠座椅，並粗暴推翻官員列席桌，致使會議進行10餘分鐘即草草散會。 正值國際人權宣言70周年的這一天，發生這樣的事，我們感到至為遺憾，並嚴厲譴責國民黨立委不知反省威權過往，以議事暴力阻撓轉型正義工作之推動。 過去在國民黨統治下，建立威權政府控制社會，並透過《懲治叛亂條例》等特殊刑罰，大量處決、拘禁異議份子，嚴重傷害人民的生命權與自由權。台灣社會歷經長期努力、不計犧牲，終於瓦解威權政府，逐步建立民主體制。 粗暴阻撓轉型正義 面對得來不易的民主政治，正有賴社會全體合力護衛，深化民主價值。轉型正義工作的目標在清理過去威權遺緒，也正是鞏固民主體制的最根本工程。2016年，蔡英文總統以「落實轉型正義」做為5大政見之一，以超過半數的得票率當選中華民國總統，正足以證明轉型正義工作是台灣社會希望推動的方向。 但是，國民黨當局毫無悔悟、不知反省，也不珍惜民主體制得來不易，粗暴阻撓轉型正義工作。因行政院促轉會任命不當、發生副主委張天欽事件，國民黨政治人物利用此一機會，屢次顛倒是非黑白，強指促轉會為「東廠」、對具受害者家屬背景的代理主委楊翠橫加指責抹黑的行徑，令人痛心。 在台灣民主轉型過程中，國民黨當局總是站在對立面，才是最該被譴責、被改革的一方。 在2018年地方選舉挫敗、保守聲浪揚起的此刻，我們要提醒民進黨政府，應該更堅定改革信念與落實決心，才能重新獲得社會的信任。促進轉型正義工作是轉變台灣社會體質、深化民主價值的重大工程，不容猶豫遲疑。 促轉會正副主委職務懸宕已久，對轉型正義工作推動至為不利。我們要求民進黨政府盡快考量促轉會人事、進行全面強化與調整。 速重整促轉會人事 促轉會成立半年以來的工作重點在儀式性的撤銷判決，對於總結報告、移除威權象徵等重要方向未見具體成果。我們呼籲民進黨政府積極重整促轉會人事，以俾轉型正義工作的加速進行。 陳翠蓮╱台灣大學歷史學系教授 吳叡人╱中央研究院台灣史研究所副研究員 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
