.

.

.

.

.

.

中評關注：鄭文燦兩岸立場為何變強硬？

http://www.CRNTT.com   2018-12-12 00:20:36

　　中評社桃園12月12日電（記者　黃文杰）九合一大選落幕，民進黨慘敗，桃園市長鄭文燦不僅高票連任，也成為綠營地方諸侯的新霸主。新潮流系的他，看法動見觀瞻，原本主張“兩岸共好”的鄭文燦，選後受訪提到兩岸新政局，卻轉而扮演“強硬派”，堅持不能有預設立場，更把“球”丟給大陸，認為北京要負最大責任，其間的轉變耐人尋味。 

　　當高雄市長當選人韓國瑜公開承認“九二共識”，韓流一舉把台灣“鐵桿綠”的高雄徹底翻轉，加上全台15藍營縣市新當選首長，打算到大陸拼經濟、大賺“九二經濟財”，唯獨鄭文燦一些公開言論，似乎背道而馳。 

　　整理鄭文燦最近講過的話，對於上海台北雙城論壇，鄭文燦表示，北京還停留在一個城市交流加上政治統戰這樣想法，這樣想法已經在台灣社會證明是失敗。 

　　對於吳寶春事件看法，鄭文燦說，像吳寶春這樣傑出麵包大師都要表態，一件又一件事情讓大家看到，中國把九二共識押在每件事情，連麵包都要“九二麵包”。 

　　先前上電視政論節目受訪，被問到兩岸路線是否要檢討？是否贊成“兩岸一家親”，鄭文燦表示：“兩岸一家親是對岸的通關密語，是投名狀，要寫在上面的。” 

　　過去一直被外界視為走務實路線的鄭文燦，兩岸立場向來不被視為“鷹派”，現在發言卻拉高姿態，背後還是有策略盤算相當值得關注。 

　　說起來，恐怕是此一時彼一時，九合一選後，在民進黨僅存的6個勝選縣市中，鄭文燦已是領頭羊，進入接班梯隊，蔡英文、賴清德之後就是他了。在這樣的權力環境和民進黨反中政治氛圍中，鄭文燦已難再維持其早先“兩岸共好”的說法，當然可以說他有不得不的苦衷，要進入民進黨的權力核心就必需要表現出“台獨”意識型態的純淨性，反中言論，只是最便宜的方法，否則一切免談。 

　　鄭文燦的改變說明民進黨意識型態的僵硬性，這不是那一個民進黨政治人物可以改變的。鄭文燦不過只是想要進入綠營政治核心知所為的一個例子。只要民進黨的意識型態不變，未來還會出現更多的例子。  

鄭文燦：連麵包都要九二麵包 太離譜了

2018年12月11日 12:37 中時 甘嘉雯

鄭文燦表示，連麵包都變成九二麵包，太離譜了。（甘嘉雯攝）

連麵包也要「九二麵包」，這太離譜！桃園市長鄭文燦對於吳寶春麵包事件，覺得如果說連藝人、連吳寶春這樣傑出的麵包大師，都要做表態，覺得這真的是，「老實說，難以想像。」鄭文燦表示，這些事件一件又一件讓大家看到，中國把九二共識壓在每一件事情上，連麵包也要「九二麵包」。

鄭文燦是在中選會頒發當選證書後做出這番言論，另外，對於高雄市長當選人韓國瑜就職典禮搭愛之船，媒體問他會不會考慮搭桃機一號？鄭文燦說，「選舉已經結束，要回到市政的正軌」。

而民進黨主席，新系推鄭麗君，非新系推林佳龍，鄭文燦說，主席不會演變成派系推人選，民進黨會有智慧推出好的主席，這是沒問題。

鄭文燦表示，桃園市府團隊在近日將有變動，他說人事不可能不變，在做最後考量及約詢，會在議會14日閉會後開始約詢，就職典禮會在b2大禮堂舉行，隨即到市府廣場舉行就職活動會用多元、團結、魅力主題，期許桃園向前走。

而桃園是投資亮點，也是台灣經濟發展火車頭，鄭文燦表示，桃園未來的投資，無論是我們廠商在投資，外資或台商回流都會越來越多。

(中時 )

慈湖300萬遊客只剩100萬？ 園區包商告桃市府詐欺

2018-09-29 12:19聯合報 記者曾健祐╱即時報導

桃園知名景點「慈湖園區」以蔣公陵寢、自然風景聞名，而前承包園區遊客服務的戴姓業者，不滿市府招標聲稱慈湖每年有300萬遊客，實際經營估算卻僅有100多萬人，控告桃園市風景管理處處長、課長詐欺；檢方認為，市府依觀光局提供數據，戴憑臆測不能認定2人詐欺，偵結不起訴。

戴指控，風景管理處葉姓處長、吳姓課長基於詐財聯絡犯意，前年5、6月辦理「桃園市慈湖園區空間利用委外經營」標案時，在市府官網上公告的招標說明會簡報檔，內容寫2010年至2014年間，每年的慈湖的遊客人數均突破300萬人。

戴信以為真，以3年共2500多萬元投標，直到他實際經營後才發現根本沒這麼多遊客，根據他向風管處招商課取得的停車數量資料，估算出每年遊客僅僅約100萬人，和風管處聲稱的300萬人落差太大，認為2人涉嫌詐欺。

葉、吳均矢口否認，表示2015年1月曾舉辦慈湖標案說明會，當時有詳盡解說有關人數統計的計算方式，也有將說明會簡報檔放上官網，並註明提供有意投標廠商參考，沒有詐欺。

有關觀旅局長楊勝評雖曾在事後委外檢討會議中，說出「我們欺騙人家在先」等語，是因為楊2014年底剛上任，對於標案細節不了解，所以才會口出此言，但並不是指風管處有詐騙廠商的意思。

檢方調查，桃園市府網站的招商說明簡報中，慈湖遊客人數是依觀光局網頁提供資料，非風管處2人自行捏造，另當時辦理招商說明會，也有詳述遊客人數統計範圍及方式，並聲明僅供投標廠商參考，難認有詐欺犯行。

而戴依停車場車輛數據估算出每年實際前往慈湖遊客僅100萬人，檢察官認為，估算景點遊客數量本來就有許多方式，戴採用計算方法能有準確估計、和實際人數有無接近等，尚有疑義，加上戴僅憑臆測之詞，不能認定葉姓處長、吳姓課長詐欺。

另有關戴提出的錄音，觀旅局長楊勝評曾說「我們欺騙人家在先」等語作為佐證，檢方發現楊顯然是以安撫他的口吻，希望兼顧廠商經營的困境及市府立場，楊縱使在協調會口出此言，也難以反推葉、吳有故意提供虛增觀光人數一事。

再者，戴於偵查中也自述，投標前曾經往慈湖園區看過7、8次，因此以他並非無投標經驗下，在決定投標前應已自行評估獲利可能，及投資風險等各項因素，就算獲利未如預期，也難以據此認定風管處詐欺，檢方偵結，予以葉、吳不起訴處分。