網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
—遙不可及的再生能源—
2019/11/29 19:58:38瀏覽1612|回應2|推薦10

(2019/11/29 工商時報刊登)

蔡政府非核家園之策略是廢核電以再生能源(太陽能及風力發電)取代。德國為非核家園,發展再生能源比例自5%升至20%用了十二年時間;台灣計劃在八年內也自5%提昇到20%,將創下金氏記錄。

 

、太陽能發電的挑戰

太陽光電四大挑戰:

  (1)土地整合不易;(2)饋線分佈不均;

 (3)權責單位分散;(4)影響人文景觀。

太陽能要在2025年設立20GW,其中地面型17GW,屋頂型3GW,共發電250億度,共需25500公頃土地,目前估計可供用地僅5300公頃,僅有1/5。(目前太陽能僅2.2GW)

太陽能為低壓電,要用高壓電從產地輸送到工業區變電站,傳輸線路投資龐大。

2017年僅增加52.3萬瓩僅達2025再增1823萬瓩目標3%。 。

日照一天只有1/3時間。發電效率僅13%。 

颱風摧毀太陽能板。太陽能板廢棄的環保問題。

太陽能發電成本最貴。

 

台灣的能源成本比較

核能

$1.15/

火力()

$2.18/

天然氣

$6.26/

火力()

$4.34/ (台灣平均$5/)

水力

$2.74/

風力

$2.37/

太陽能

$8.32/

 

、風力發電的挑戰:

台灣風力發電要在2025年前達4.2GW,離岸要達3GW發電140億度;計需設687座(平均每年98座),700頓重,塔高100米打入地層40米的發電塔;還有海底電纜,岸上分電站,陸上電網等建設。每座電塔需投資8~13億元(上緯已完成2座,每座成本20億元)。

而工作船只有德國與中國有,目前禁用中國船。此外又有漁民抗爭,國際航道通行等挑戰及每半年颱風季,只有4~10月可施工。

且風電不穩定,丹麥風力強時效率55%,平均僅33%。台灣冬天用電少,風力卻最強,夏季用電多,但風力不足。

第一階段風力發電躉售高購價每度$5.8元(為國際行情2倍多)遴選共3.8GW;第二階段競標1.7GW,每度僅$2.2-$2.5元。平均約$4.4/。(前十年平均$5/)

日本風力發電僅0.127GW;韓國0.1GW,台灣卻要4.2GW。

再生能源受天候影響,供應不穩定,不能成為基載,不是要的時候就可以增加供應。

 

、非核家園的挑戰

日本曾發生核災,宣佈全面停用核電,但目前不得不將9個核電廠陸續恢復運轉。2030年核電將佔能源供應22%。

世界有四個宣佈廢核的國家,除日本以外瑞士已放棄廢核;比利時原可2015除役,現在還在用。

世界先進家中作到非核家園只有德國,但德國的可行性在於:

 1)鄰國法國是核能大國,德國必要時可向法國買電。

 2)德國電費十年漲五成,目前約是台灣電價的四倍。

 3)德國土地是台灣十倍,再生能源用地充裕。

台灣民調目前有70%民眾擔心缺電;65%認為目前不該放棄核電。工商團體及美商會均擔心台灣能源供應成本及可靠性。

公投已通過(1)每年減少1%火力發電;(2)不建新燃煤電廠;(3)廢除2025廢核的『以核養綠』。

台灣住宅用電平均價格太便宜每度NT$2.57元,僅高於墨西哥,大陸相當。

但台灣每人每年用電量10632度,卻居世界第13名。比韓國、日本、新加坡都高出甚多。

 

、2025年非核家園的目標遥不可及:

1. 再生能源自目前5.16%升至20%?

2. 太陽能自目前2.2GW升至20GW?

3. 風力發電達4.2GW,自目前2座電塔,以後每年增98座海上發電塔?

4. 燃氣發電達50%,全球第五高?(僅次於卡達、伊朗、埃及沙烏地阿拉伯四大產天然氣國)

金融機構退休主管   張忠本

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ben0313&aid=131108407

 回應文章

記憶過客
等級:6
留言加入好友
2019/12/09 12:24
風力發電的利益太大了,每年數百億元,可以穩穩的賺20年。 執政黨會放棄嗎?
夏天沒電,她們不在乎,因為有火力發電,冬天可以大賺一筆(雖然不缺電),政府一定要買單。
台灣肺癌罹患率快成為亞洲第一了。加油!

深思者
等級:8
留言加入好友
2019/11/29 20:09

台灣落塵量大不適合太陽能

台灣搞綠能還不如學德國向鄰國買核電 死道友不死貧道