網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
—非核家園與再生能源—
2018/03/08 19:52:17瀏覽1463|回應2|推薦4

金融機構退休主管   張忠本

  民進黨政府的非核家園目標是在2025年達到50%燃氣發電;30%的燃煤發電再生能源達到20%;目前佔4.8%

  德國是世界目前唯一快完成的非核家園但他們再生能源比例自5%升至20%,用了十二年時間台灣卻要在八年內達成將創下世界金氏記錄。

 

(一)太陽能:

  再生能源主要是太陽能發電及風力發電,太陽能發電四大挑戰是: (1)土地整合不易;(2)饋線分佈不均; (3)權責單位分散;(4)影響人文景觀。

  台灣太陽能建設目標在2025年以前設立20GW,其中17GW在地面,3GW在屋頂,共發電250億度。地面太陽能共需土地25500公頃,目前整合完成土地只有5300公頃,僅佔1/5

  太陽能為低壓電源要用高壓電線(饋線)輸送到用電區發電站傳輸線路投資龐大建置成本一億元要供裝置容量25MW用地25公頃才合經濟規模。

  而且一天只有1/3日照,發電效率僅13%。颱風可能會吹毀太陽能板;且將來太陽能板將成環保問題。

 

(二)風力發電:

  再生能源第二大來源是風力發電,台灣發展目標是在2025年前達4.2GW,其中離岸3GW,發電共140億度。估計將建600座海上發電塔,每座700頓,塔高100米,深入地層40米,另加海底電纜,岸上分電站,陸上電網。每座電塔投資8~13億元(惟已完成兩座電塔的上緯公司經驗是每座投資20億元)

  而海上電塔施工每年只有4月至11月非颱風季可進行且有漁民抗爭及國際航道通行的挑戰而且工作船一天租金600萬元只有中國及德國可供應但台灣禁用中國船

  風電最大問題在供應不穩定台灣風力冬季強但冬季用電少夏季缺電但風力不足。丹麥經驗風力強時效率55%,平均效率只有30%

  美國華裔能源專家(曾任美國能源部長)朱隸文博士說大家都要用清潔能源但沒有人用再生能源當基載電源(即隨時可供應之電源)

 

(三)非核家園可行性:

  日本曾發生核災,宣佈全面停用核電,但目前不得不將25個核電廠陸續恢復運轉。

  世界有四個宣佈廢核的國家,除日本以外,瑞士已放棄廢核,比利時原計劃2015年除役,現在還在用。

  世界先進家中作到非核家園只有德國,但德國的可行性在於:

1)鄰國法國是核能大國,德國必要時可向法國買電。

2)德國電費十年漲五成,目前約是台灣電價的四倍。

 

(四)能源成本比較:

  台灣能源成本依序為(1)核電$1.15/度;(2)煤發電$2.18/度;(3)天然氣發電$6.26/度;(4)風力$2.37/度;(5)太陽能$8.32/煤發電排碳最嚴重。

  當前台灣電費已是亞洲各國,日本、新加坡、韓國中最低更只是德國的1/4如今要捨廉價核電,要用最貴的太陽能及天然氣發電為主要電源成本將大幅增加,電價能不漲嗎?

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ben0313&aid=110907935

 回應文章

貓靈子
等級:8
留言加入好友
2018/05/20 20:25
電價成本,發電方式,原料儲存問題本來就是台灣能源政策要去面對的,基於分散投資的原則與台灣的實際狀況,廢核原本就是一見蠢事!

discoveryyam
等級:2
留言加入好友
2018/03/09 20:16
how do you plan to count on the opinions about language P.F.E team gave you a few days ago