春風楊柳萬千條，
           六億神州盡舜堯。
                                          ～毛澤東
 
                                【音樂欣賞】《皇帝圓舞曲》/約翰·施特勞斯二世
                          
                                        查选曲目，请点击左上角                        [安装 uBlock ,可免除广告的干扰]
      奧地利作曲家約翰·施特勞斯二世或稱小約翰·施特勞斯 Johann Strauss Jr.（1825-1899）以圓舞曲作品最為著名。小約翰是整個施特勞斯家族中成就最大、名望最高的一位；他被譽為「圓舞曲之王」。在圓舞曲裡，小約翰的《皇帝圓舞曲 Emperor Waltz 作品437》知名度大概僅次於他自己的《藍色多瑙河》，而《皇帝圓舞曲》更見層次、深度，更為堂皇、世故。
曲目： 1）美國鹽湖城聖殿廣場樂團 Orchestra at Temple Square 非常成功的精緻演出，令人喜愛。
       2）世界三大輕音樂團之一的德國James Last樂團以輕音樂詮釋，大氣、流暢而溫馨。
       3）鋼琴獨奏 2分半鐘的精華版，雋永耐聽。
_______________________________________________________________________________________________________________________________
【見解分享】                                                                       建议在旧版阅读本格文章

本格前格文 毛澤東熱何以長盛不衰 文內，兩次提及"大眾民主"
多個月以來，黃背心運動從法國蔓延到西歐不少的國家，
展現了大眾民主的一種形式。
去年年底在台灣初見的"韓流"也似有大眾民主的架勢。
就讓我們來
淺談大眾民主(或稱大眾政治文明)
（墨綠色部分引用自五台山老道論毛澤東的晚年，紫色部分為本文的自創主體）

　　毛澤東說他一生就做了兩件事，第一件事是抗日打老蔣，這件事反對的人不多，第二件事就是搞文化大革命，這件事反對的不少，後來這第二件事被不少人說成是毛澤東晚年犯下的嚴重"錯誤"。

五台山老道認為，那第一件事抗日打老蔣，其性質意義與中國歷代農民革命戰爭差不多，都是驅外擄、反壓迫，雖可歌可泣可贊，但比起毛澤東做的第二件事 ～文化大革命，那真是小巫見大巫，不可同日而語。

整個中國古代史，講的都是一個階級推翻另一個階級，然而自己又淪落為另一個被推翻的階級的過程。為什麽中國古代的皇帝都是平民從受壓迫，到打下江山，坐了皇帝，又被另一些平民推翻? 為什麽歷史的舞台從來只屬於精英? 什麽時候，老百姓能夠站在舞台中央? 骨子裡是歷史學者的毛澤東對歷史的認識無疑是非常深刻的，他深知其中厲害，只要稍有不慎，共產黨就會蛻變，終有一天就會被另一個有別於大眾的階級所推翻。今天再來看這個事情，是比較容易理解了。然而當時，卻並沒幾個人能夠了解。

共和國建立以後，大多數的革命同志覺得革命勝利了，拼革命拼了一輩子，誰不想享享福呢。如果只是一個人這麽想，倒是沒有什麽，問題是戰友們都這麽想。例如，毛起初是不答應設立軍銜制的，可是大家都強烈要求，形勢比人強啊，他也無可奈何，後來只能堅持讓戰友當將軍，而自己卻不當元帥。 偉人也是人，當他所做的事情，都不能夠為周圍的人理解和支持的時候，他也是無能為力的。當年戰爭年代，如果不是老蔣剿共剿得厲害，大家也不會服這一介書生，只是後來連吃敗仗，不得已為了保全性命，只能信任毛澤東，果然一用就靈，一直到解放。

所謂一時服，未必時時服，和平年代，沒有性命之憂，自然便又會有人出頭，一爭高下了。這表現為了兩條路線的鬥爭：一方面，毛澤東堅持理想和原則，堅持為人民服務；另一方面，老革命們想要富足的生活，想要特權；這就必然產生衝突。 跟歷史上任何農民起義不同的是，這一次的領袖，是不喜歡當皇帝的，而他的將軍們，卻並不討厭榮華富貴。所以在很早的時候，這條鬥爭的線已經埋下了，這是不可避免的。

似若鐵面對功臣，無非一念為蒼生。

毛澤東當然清楚，所以在整個統治階級內部，他就是想造反的皇帝，造自己締造的政權、締造的政黨的反。他深知統治階級的厲害，他知道在中國所有的政治權力和生產資料都掌握在官僚們手中，這些官僚們很容易演變成官僚資產階級。

如何與正在腐化變質的官僚資產階級鬥爭? 毛澤東說：『我們已經找到了新路，我們能跳出這週期律。這條新路，就是(大眾)民主。只有讓人民起來（直接）監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息。』

這裡的民主指的是直接訴諸人民群眾的大眾民主或稱大眾政治文明，
而不是西方近兩百年以來由資本操控的代議或直選民主，謂之資本民主才切合。
被精英們視為另類的特朗普（川普），總是經由推特直接訴諸選民；
 特朗普是在美國嘗試大眾民主嗎？（之前的佔領華爾街運動已神似）

我們看到，俄羅斯的普京寧可冒國家財政破產的危險，
也絕不取消老百姓原有的免費醫療、免費教育和免費水電氣等公共福利。
反倒是行"特色"社會主義的中國在總設計下，把醫療、教育、...都商品化、貴族化了!
【參考閱讀】最资本主义的英国都是免费医疗，中国却要指望医疗市场化？   
再看，美國的特朗普（川普）為了壓低藥價和大藥廠翻臉，
為了美國產業工人的利益，寧可自己成為世界公敵。
他們都沒有因為發展經濟而犧牲在他們看來的"公平正義"，
這些都合乎大眾民主的宗旨。

這四十年來，
原來人民享有的免費福利被充公，
原來人民擁有的國有資產被充私。

歷史輪迴到今天的中國，人民重新陷入輪迴泥潭的殘酷現實：

• 人民權力被剝奪，廣大普通民眾原來享有的各項福利被取消，教育、醫療、住房、養老成為沉重負擔；
• 政治腐敗，經濟畸形，貧富懸殊，底層民眾生存狀況不容樂觀，甚至悲慘；
• 民族工業、農業破產，金融利益被出賣；工農和學生失業、失地、失學情況嚴重；
• 生態失衡，人民飽受環境破壞之苦；
• 文化氛圍邪惡，社會風氣糜爛，社會道德墮落；
• 黃賭毒黑橫行，刑事犯罪高企，治安狀況惡劣，社會動蕩;
• 維繫社會團結、社會正義、社會公平的核心價值被摧毀；
• 國家意志、民族意志、集體意志瓦解；(中國男足給出了一個鮮明的例證；見世界杯後 話足球)
• 科研、學術、教育變成爭名謀利工具，體制扭曲，性質蛻變，科技落後、文明退步。
• 唯利是圖，超捷徑，忽視核心科技和基本功，造成中興、華為等事件，脖子被掐能不嚴重?

五台山老道總結道：如果毛澤東沒有晚年的"錯誤"，那他就只是個中國歷史上常見的改朝換代的"皇帝"而已（當然他本身沒有家天下的私心）。正是因為有了他晚年的"錯誤"，才成就了他成為人類史上獨一無二的偉人。
________________________________________________________________________________________________________________________
    君主政治文明與農業社會相適應
    憲政政治文明與工業社會相適應
    大眾政治文明與信息社會相適應（信息時代的移動通信被充分利用）
                                        ★ 似若鐵面對功臣，無非一念為蒼生 ★
建议在旧版阅读本格文章