網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
漲台灣學生學費來籌錢,為每位陸生及外籍生獎學金,等於為他們繳學費、備零用金,每人每月1~2萬多。121087
2012/11/17 15:24:54瀏覽5064|回應11|推薦85

馬英九是個大笨蛋? 不,台灣人民才是大笨瓜!任憑不仁不義的政府的政策,殘虐、剝削、分化全國國民為軍公教與百姓、富人與窮人、財團與勞工等不同階級,分配享有國家不同資源與福利,使中華民國形成為一個不公不義的國家。

 

少子化之後,大學招不到學生就要關門,教育部幫助私校引要進三流陸生來台充數。﹝一流陸生絕對不會來,三流生台灣多得是﹞

 

有人說:台灣不給獎學金,陸生去美國。

我要問?三、四流的陸生,他們去得了美國嗎?

又問?一流的陸生,他會選擇於北大、美國、香港、或是台灣呢?

陸生也表示:台灣要招優秀學生又想補足私校生的想法根本矛盾。

連陸生都清楚,台灣要填補私校的不足,要招優秀的陸生是不可能的。

 

我教育部卻要台灣窮學生漲學費,替三、四流的陸生繳學費備零用金,真不可思議。


教育部:未編列陸生獎學金;陸生獎學金何處來?

 
教育部卻允許大學得向台灣學生大漲學費籌錢,為陸生設置獎學金及備零用錢,每個月不得低於1~2萬以上,其目的為補助降低陸生來台就學費用,誘導陸生來台就學,以防私校因招不到學生而關門。

 

請問為誘導陸生來台就學,為補助陸生健保費,卻提高國人健保費,為設置陸生獎學金及備零用錢,卻大漲國人學費,來利誘導三流陸生來台就學,大家認為合理嗎?

 

政府不要自欺欺人,殘害本國學生,關門算了。

 

中華民國國民黨是個不公不義的政府,還能談何謂公平正義。

 

誰是台灣最大不公不義的製造者?

http://blog.udn.com/atc12345/5366183

 
為何不讓這些學店關門,收了這麼多的學生,畢業後,仍背負著50~60萬學貸,薪水還是2.2K。有什用呢?

==============================================

 

陸生獎學金何處來

 

 

自立晚報  20121116日 下午9:57

 

【記者曾美霞台北報導】民主進步黨籍立法委員陳亭妃昨〈16〉天說,教育部要求各大學籌編陸生獎學金;教育部說,未以政府經費編列陸生獎學金。

陳亭妃與民進黨籍立委劉櫂豪、楊曜上午在立法院舉行記者會表示,教育部透過大學校院招收大陸地區學生聯合招生委員會,行文給有招收中國大陸學生攻讀學位意願的公、私立大學,建議每學期提供陸生獎學金。

陳亭妃說,教育部要求各校,陸生獎助學金經費來源不能是中央政府提供經費,建議以國立大學自籌經費、陸生學雜費、募款或地方政府預算,甚至還要求陸生獎助學金每月不得少於新台幣1萬元,碩、博士生每月不得少於2萬元。

陳亭妃bp42jo41,教育部曾公開表示陸生「三限六不」(限制採認高等學校、限制來台陸生總量、限制學歷採認領域、不加分優待、不影響國內招生名額、不編列獎助學金、不允釵b學打工、不得在台就業和不得報考公職考試)原則,教育部公然違規。

教育部指出,未以政府經費編列任何陸生獎學金,僅「建議」各校以自籌款提供,各校可自由參加。

教育部強調,獎學金是爭取優秀人才的主要方式,日本、韓國招收陸生,除政府獎學金,學校也積極提供誘因。台灣依「大陸地區人民來台就讀專科以上學校辦法」規定,政府不得提供獎學金,但對各校自籌經費樂觀其成。

教育部表示,陸生聯招會今年通過建議案,教育部才會發函通知各校。這是建議性質,各校可自由參加,未強制學校提供獎學金。2012/11

 

 

教部:未編列陸生獎學金

 

 回首頁

 

中廣新聞網  20121116日下午5:33

 

民進黨立委陳亭妃召開記者會,質疑教育部要求各大學籌編陸生獎學金,已經違反了不編列陸生獎助學金原則。對此,教育部澄清,教育部並未編列任何陸生獎學金,只建議,有收陸生的大學可自籌編款。(陳映竹報導)

招收陸生,教育部訂有三限六不原則,其中一項就是「不編列獎助學金」。針對立委質疑,教育部要求大學編列陸生獎學金。教育部發表聲明,教育部並未編列任何預算提供陸生獎學金。

教育部表示,獎學金是爭取優秀人才的主要方式,教育部對對各校提撥自籌經費編列獎助學金,以刺激競爭、追求卓越,樂觀其成。日前也透過陸生招聯會發文,「建議」各校以自籌款編列優秀陸生獎學金,而非「強制」。

教育部也強調,針對國內學生提供多項助學措施,從未因陸生政策有任何減損,對弱勢學生助學補助反而逐年提高。

 

 

國立大學退場? 教部:推動整併

中國時報【胡清暉╱台北報導】

受到少子化衝擊,國內一百六十多所大專校院面臨嚴峻的招生壓力。私校教務主管昨天公開疾呼,教育部不該只讓私校退場,應考慮讓部分辦學績效不佳的後段國立大學退場。教育部回應,國立大學在法規保護下退場不易,但已逐步推動整併。

教育部將於明年五月擬定「人才培育計畫白皮書」,為了廣徵意見,分別以「技職教育」、「大學教育」、「國民基本教育」與「國際化及全球人才布局」為主題,陸續舉辦四場公聽會。昨天上午進行「大學教育」分組討論。

前台大校長陳維昭直言,國內的大學太多了,導致高教資源被稀釋。他認為,教育部應該要求大學辦學資訊透明,讓學生可以充分瞭解招生情況、課程規畫後做選擇。

實踐大學教務長黃博怡質疑,台灣的高等教育資源呈現分配不均,教育部不能只要私校退場,卻讓國立大學持續經營。他認為,教育部應該考慮讓後段的國立大學退場。同時,公私立大學應分工,保留較頂尖的國立大學,負責培育研究生,在國際上爭取更多發揮空間,至於私立大學則負責大學生,培育基礎人才。

教育部高教司專門委員朱俊彰回應,大學分工應該以大學定位、辦學特色作為標準,而非公立或私立。若辦學績效不佳,教育部會視大學評鑑狀況適度減招。

朱俊彰表示,國立大學在相關法規保護下退場不易,但教育部已逐步推動區域性的國立大學整併,如東華大學與花蓮師範學院、嘉義師範學院與嘉義技術學院,讓國立大學的資源加強整合。

另外,雲林科技大學校長楊永斌形容,台灣的高等教育人才培育就像「單行道」。一方面擔心學生沒留學、不具備國際視野,但另一方面卻又不願讓優秀的外籍畢業生留台工作,因此呼籲,敞開大門延攬國際人才。

 
 
台灣不給獎學金陸生:去美國
 
開放陸生研討會,相較於台生,陸生踴躍發言,讓人印象深刻。陸生認為,不讓他們打工是歧視,質疑不給陸生獎學金如何跟香港等大學競爭。陸生表示,台灣要招優秀學生又想補足私校生的想法根本矛盾。

復旦大學研究所畢業的毛春偉,不但率先發問,也多次發問,甚至在茶敘、午餐期間,跟台灣的大學主管、教育部官員交談、溝通。他說,如果美國給他獎學金念博士,但台灣不給他,他會去美國。他並表示,不讓陸生打工,「感覺被歧視」。

另一位南京大學到政大的交換學生也詢問,陸生到香港念書可留下來,且香港大學國際能見度高,開放又早,優秀大陸學生會到哪裡讀?台灣的大學競爭力又為何?

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=atc12345&aid=7052744

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

烏拉瑰本尊在此
等級:8
留言加入好友
謝謝格主的不同聲音
2014/04/04 03:03

台灣早期對僑生諸多優惠,不知道現在如何? 歷屆台大都保障僑生名額加分。聽說馬英九一路從建中,到台大都用了加分僑生的優惠,他是香港人。僑生的成績一般都不如本地人,很多都比本屆大好幾歲。台大醫科,電機都佔很大分量。把台灣的資源給僑生,那時為拉攏僑胞,反共大陸。咦, 從這個觀點看, 那拉攏的對象是中共了。台灣小,實在需要保護, 歷史上都有前例可以佐證。台灣的政客多一些學歷史,文學的,少些學法,商,農的才是萬幸。

淺見,格主勿怪。

可能又有奸人要來傷我啦,但不吐不快。謝謝格主的不同聲音。


(udn)

雁~《寓言三則》~黔之驢
等級:8
留言加入好友
亞洲提供陸生獎學金國家,以台灣最少。〈所以一流陸生很少來台留學;台灣太吝嗇。〉
2012/12/03 22:32

1. 來台陸生多為二流,少數一流。無三流者。〈三流已被陸方淘汰~除了獲准自費來台遊學者之外。〉

2. 亞洲提供陸生獎學金國家,以台灣最少。所以一流陸生很少來台留學;台灣太吝嗇。

4. 出學費、花零用金,每月 1~2 萬以上。..... 不清楚金額;只知比起港、星、韓、日、美、澳、紐等國家「寒酸」很多

 據報其中有數國提供每年 200 萬台幣獎學金爭取兩岸頂尖學生。

5. 為何不讓這些學店關門..... 可討論。但這些學生高畢後工作不易,若又沒書可唸,將對提此議者恨之入骨!小心為上


米蘭荅
等級:8
留言加入好友
何以能夠如此施政?
2012/12/03 12:42

其實以臺灣而言, 早先根本並不應該設置這麼多"大學", 當時的政策決定者必須為如今"少子化"情況而可能導致許多排名後階段的學校關門而負起責任!  人材的培育需要長時間, 假設各位瞭解到我們目前連閱讀能力都排名殿底(P.S.請閱讀天下雜誌2010年12月第462期的書面報導), 必定對於未來臺灣年輕一代的知識發展同樣憂心!

以前我的一位學生向我課堂請假, 他當時說要去排隊申請助學貸款, 否則無法唸書!  那麼, 何以目前的馬政府不能夠多照顧我們本土經濟弱勢的人民, 卻給陸生優厚條件來臺唸書呢? 反觀大陸官方又如何對待臺灣呢?  我們是否完全獲得全然的平等尊重? 我真的不知道我們政府高層何以能夠眛著良心, 無視於人民的需求, 卻做出無益於臺灣人民的行政決策?


亞斯蘭空軍第一狙擊手
等級:8
留言加入好友
唉~
2012/12/01 21:41
漲學費這部份因為...有太多原因了,
真要講可以長篇大論一下,
但寫一寫可能台長會被請去喝咖啡,
且學費和津貼不只有陸生有,
其他國家的學生也有,
本校生連續修讀成績優異者也有比學費高的獎學金,
還有師培獎學金,
這個都是比學費高額的,
只是有門檻...
羽扇綸巾、談笑間、強虜灰飛煙滅、故國神遊、多情應笑我、早生華髮。


鄧潔
等級:8
留言加入好友
謝謝您的建言
2012/11/25 22:35

日前有一個相關的教育改革方案的社運議題

是由陳明理與民進黨的好友邀請我去參加

但是我不是教改的專業人士 我擔心發言不當

所以我就沒有去參與 這幾天我會多加了解所謂的教改問題

謝謝您的批評指教 此外我是外省第二代 我的父執輩經歷

戰爭的動盪不安離鄉背井來到中華民國台灣 我們這些軍公教人員的

第二代向來就是被當地人民污衊與詆毀 白手起家創造自己的一片天地

我們當時的軍公教子弟真的很貧困 居住在眷村的房子還會漏水

我們當時是經歷第一次與第二次世界大戰與剿匪抗日戰爭和南京大屠殺

犧牲生命來到美麗的寶島中華民國台灣 我們好的沒有我們的分 壞的卻找上我們

我可以體會您的想法 但是不要為了意識形態或個人的私慾而傷害到下一代

我知道我雖然是出身於深藍的色彩 但是您可別忘了我從事社運修法公共議題

是不分藍綠宗教與黨派 這樣會讓我許多的綠營與其他黨派人士受傷與傷感

所以懇請您在宣導您的議題時  盡力就好了 您的教改方案不是我專長 但是我

會用心拜讀 我想多方面吸收不同的見解 讓我們的下一代生活得更好 而不要為了

反對而反對 這樣開誠佈公的探討才能達到為民謀福的真諦 您認為呢 感恩您來訪

有我的祝福 給我時間好好深入瞭解好嗎 我想休息了 晚安

茶花園(atc12345) 於 2012-11-26 23:09 回覆:
不要以既得利益的觀點去看世界。

小甜甜的更年期
等級:7
留言加入好友
萬年民代領18趴 一年利息3100萬
2012/11/20 17:59
萬年民代領18趴 一年利息3100萬
2012年11月20日 上午4:20

〔自由時報記者李宇欣、盧冠誠/台北報導〕民進黨立委潘孟安、李應元昨質疑,第一屆資深中央民意代表(俗稱萬年國會)不僅有年終慰問金、十八趴優惠存款帳戶,且「一人還不只一個十八趴戶頭」,根據銓敘部和人事行政總處的資料顯示,截至今年八月底,第一屆中央民意代表共三十六人,卻出現五十個十八趴優惠存款帳戶。

台銀主管表示,因去年政府對十八%優存制度進行新一波改革,所得替代率重算後,低於過去民進黨執政時刪減的金額,這些民代可回存的額度增加,才給予一個新的帳號,並非一開始就有多個戶頭。

台銀主管舉例說,民進黨執政時期,刪減十八%額度五十萬元,但去年國民黨通過新的改革方案,計算後只須刪減四十萬元,這多餘的十萬元就可以開立一個新帳戶,回存至台銀。

潘孟安和李應元指出,一九九二年全面普選之後,萬年國會已正式走入歷史,縱然資深民代的十八趴優惠存款有法源依據,但法律沒有保障一個人可以有兩個戶頭,要求全面檢討,並且將不合理的經費一併刪除。

我國「第一屆資深中央民意代表」,意指民國三十六年選舉產生的國民大會代表、立法委員和監察委員,並在民國五十八年增額補選一次,由於長年堅持不改選,曾遭社會譏稱為「萬年國會」,這些民代被譏稱「老賊」,直到一九九二年普選產生第二屆立法委員和國大代表,萬年國會才正式走入歷史,這批資深民代則隨之退休。

當年選一次退者 可全額存18趴

另外,根據民國七十八年所訂定的「第一屆資深中央民意代表自願退職條例」,任職未滿十五年者,給予一次退職酬勞金(可全數將這筆錢存入十八趴優惠存款帳戶);任職超過十五年者,可選擇一次退職酬勞金、月退職酬勞金,或一次退與月退職酬勞金各半。

李應元說,這批資深民代年歲已高、逐年減少,明年中央政府共編列三千一百餘萬元的預算,來支應這批人的十八趴優惠存款利息補貼,根據銓敘部的資料顯示,截至今年九月底,中央資深民代的十八趴優惠存款戶頭共「五十個」,資料還特別註明「優惠存款戶數不代表優惠存款人數」,但實際現有的資深民代僅「三十六人」,李應元質疑,十八趴優惠存款利率已造成國家負擔沉重,還出現重複開戶的情況,實在不合理。

★三千一百餘萬除以36人,光18%每一人可得年利息86萬1111元,再除12個月,則平均每月可領息71760元~~~~好可怕呀!

立委質疑不合理 應全面檢討

潘孟安表示,如今政府全面檢討退休軍公教人員的福利,這批中央資深民代的福利也必須被重新檢討,除了刪除年終慰問金以外,還包含重複開十八趴優惠存款帳戶,應全面檢討相關不合理的經費。

小甜甜的更年期
等級:7
留言加入好友
馬回復 7萬人雙戶頭領18趴
2012/11/20 17:47

扁刪除馬回復 7萬人雙戶頭領18趴

〔自由時報記者王貝林/台北報導〕民進黨立委發現萬年國會退職民代出現重複開戶領取十八%優惠存款的情形,其實全國退休軍公教重複開戶的數量高達七萬多戶,原 因就是馬英九擔任總統後實施「再改革」,讓先前因民進黨執政時改革而被刪減的十八%優存金額,幾乎全部得以再開戶回存,一百年一月開放回存後,短短一個月 回存金額就高達二百七十億元。

最早軍公教公保及退撫領取的一次退休金,全都可享十八%優存,未限制所得替代率,導致退休所得高於在職所得的離譜現象。八十四年七月實施退撫新制後,新制年資即不得再辦理優存,但十八%優存仍得等到一三七年才會完全走入歷史。

民進黨執政後,民國九十五年二月對十八%提出改革方案,以現職所得計算,訂定退休所得替代率為八十五%至九十五%(十二職等以上為七十五%至八十%),藉此限制可以優存享十八%的金額。

越改越肥 馬政府自己都嚇到

馬英九上任後,在民國九十九年八月又推出改革方案,所得替代率降為七十五%至九十五%,批評民進黨版的計算公式包含主管加給,是有利高官的「肥大官、瘦小吏」方案,因此將計算公式的分母改為「本俸的二倍」。

表面上,不管是否擔任主管,同職等本俸都相同,只看本俸似乎較公平;事實上,除十二職等以上高官,本俸二倍都比包含各項加給的現職實際所得還要多,結果就是藉機肥了所有退休軍公教人員,實際所得替代率回到改革前動輒破百的情形。

所得替代率變相提高,間接讓可以享有十八%優存的金額幾乎「又回到從前」,退休軍公教人員莫不搶著將先前被刪減的十八%優存金額回存,結果民國一百年一月開放回存後,短短一個月回存金額就高達二百七十億元,等於一年就要多付出將近五十億元的十八%利息。

改革倒退嚕的驚人天價,把馬政府自己都嚇壞了,一百年二月立即推出第三次改革方案,下修可以優存十八%的金額;這也使得現在要計算軍公教退休可存多少錢領十八%,須經過三道繁複的公式演算,絕大多數人都搞不清楚,讓十八%的歷史更添複雜色彩。

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/11/18 13:00
當然不合理,只是學生自己,學生家長都蠢蠢的不生氣...我們又能怎樣?

周仔
等級:8
留言加入好友
傻瓜的邏輯
2012/11/18 12:32
傻瓜的邏輯像爛掉的魚,又臭又噁.

How R U
等級:8
留言加入好友
不合理
2012/11/17 23:20
非常不合理 
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁