有人說：生命的不可逆，所以反對死刑！
有人說：司法可能誤判，所以反對死刑！
基於此，諸君可以進一步思考下列三個問題：
死刑判決，因為可能存在誤判：所以廢除死刑？
無期徒刑，同樣可能存在誤判：所以廢除無期？
有期徒刑，同樣可能存在誤判：所以廢除有期？

在臺灣今日的司法系統，不管是有期徒刑或是無期徒刑，司法誤判的機會與政治判決的可能是存在的！那試問要不要廢除有期徒刑和無期徒刑？ 

事實上，逝去的青春與生命都是不可逆的，再多的金錢也買不回逝去的青春與生命！所以重點並不在於徒刑形式（死刑/無期/有期），而是在於要如何去避免司法冤枉判決的情形發生？更何況廢除死刑，並不必然會降低法官在判決時的冤枉判決的比率！

因為，杜絕司法冤枉判決的情形，須從法官素質，制度面，系統面來同步著手！否則，只要恐龍法官，制度系統問題，與貪官污吏一日不除，誤判的情形就永無杜絕之日！只要能夠杜絕司法安冤枉判決的事情發生，為惡之人須為其所作所為而付出相當的代價，這才是應有的社會正義！

最後我想強調的是：司法改革是有階段性的，不可能一次到位，民主的進步亦是如此！基於此，應先設法全面提昇法官素質，汰換不適任的貪官污吏與恐龍法官，健全司法系統的制度，杜絕司法枉判的可能；然後在不會發生誤判的司法基礎上，再來討論廢除死刑與否，方能更有效率地找到共識！

  

2011.1.30  清晨2:24  秉燭遊寫於台北