首先謝謝閣下的交流與指教 ^_^

其次，在此回應閣下:

凡事總有輕重緩急，就我個人目前的實際狀況而言，

近日將”拖車事件”法律化（打官司／開記者會)，

並不被我列為最高優先性

因為，並不是每個人的狀況都跟您一樣　:　

近期沒有遭逢父喪之慟，亦無一堆具有時效性壓力的要事正待你親理，

-------------------------------------------------------------------

如果兄台近期死了父親，又有一堆具有時限性且重要之事正待處理

不知閣下是否會把”拖車事件”列為最高優先性？

 --------------------------------------------------------------------

另外，筆者文末亦提到：

”此際，我既無心情也無閒暇去處理這種事了，只好暫時擱置，

遂先誌文做記！”

不知閣下對”只好暫時擱置，遂先誌文做記”的敘述是否無法明瞭？

若是，那我真的該反省自己的文筆太差，導致讀者無法明瞭

”只好暫時擱置，遂先誌文做記”之意思了

ps: 暫時擱置不代表姑息，更不代表永遠不理它，

     每個人的立場與情況不同，輕重緩急的道理，相信閣下應能了解！

最後分享一個小故事給兄台：

從前有個有富家公子，家財萬貫！

有一天，他在路上看到一個依鉢行乞的窮人，沿途乞討！

公子路過當場施捨這位一百大銀，公子在行義之時心中卻在滴咕：

”為何路人都這樣沒良心，為何路人連一個銀兩都不願意捐出來？”

-------- 天曉得，又不是每個路人都跟他一樣是富公子

警界其實有許多不為人知的事(不為一般善良老百姓所知的事)

這些是只有特權人事和相關利益人事才知道

當然

這是不可公開的秘密　

另外

這些拖吊業者的背後大股東

是不是民意代表或其親戚? 是不是政府官員的親戚? 是不是黑幫大哥?

我想這亦是值得思考的方向

還有，不肖業者未按照標準拖吊流程

其違法拖吊之際，執法警員有無在場？拖吊地點有無攝影機？

也是個問題

還有業者知道大部份民眾並不會去申訴

因為申訴時間礦時費日

於是它如果亂拖吊

在民眾沒去申訴的情況下

它是亂拖吊幾台　就可賺幾台車的保管費

另外，拖吊機車的貨車

若每個地方只拖掉一或二台機車

那它可能要逛好多處才能將貨車塞滿機車

如果

在拖吊違規機車之際　也趁機將旁邊的合法機車偷偷多拖走幾部，也沒人知道！

而合法停車的機車騎士如果沒有去申訴

那這些不肖業者就又賺到了