字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/05/18 01:40:03瀏覽62｜回應0｜推薦0 | |
|
文／法操司想傳媒 時間：106年2月21日 14：00 地點：台北地方法院第7法庭 本案距離上次開庭已經過了近一個月，此次開庭是最後一次審理庭，言詞辯論結束後，審判長宣布，將於106年3月28日下午3點，於台北地方法院第9法庭宣判。就讓《法操》先替各位整理，最後一次審理的辯論重點為何。 馬英九於本次開庭結束後，於法庭外公開發言。photo by 法操司想傳媒更新審判程序，就已花費兩小時 本次開庭，光是依法更新審判程序，就已花費超過兩小時，馬英九對於自訴人提出關於案件細節的所有問題，選擇了一半詳細回答，另一半則回答「如書狀所載」，自訴代理人（柯建銘的律師團）還因此不悅地提出異議，但如刑事訴訟法95條所規定，被告是有權不回答問題的，所以審判長也諭知異議無效。 而關於審判長提出的問題，馬英九回答道，由於黃世銘向他報告的範圍屬行政不法，故並無討論到偵查後續會如何處理；因黃世銘並非屬總統指揮範圍，才會找江宜樺跟羅智強來商討，他並未給予黃世銘任何指示；而會再次約見黃世銘，只是了解關說案涉及範圍及涉案人有哪些，並未有其他作為；最後，馬英九也強調：「我沒有犯罪！」 自訴方準備投影片，充足說明論告重點 在審判程序更新完後，就開始了辯論部分。自訴人柯建銘及其自訴代理人，對於控告馬英九教唆洩密、洩漏通訊監察內容、違反個資法及誹謗罪的論告重點，自訴代理人特別製作了投影片來說明。 自訴代理人律師曾勁元認為，專案報告初稿，早在林秀濤偵訊結束前，已製作完成，並非如黃世銘所說是「怕關說案影響社會動盪」才報告給馬英九；且報告書最後提到「鑒請並建議總統」作安排處理，由此判定馬英九、黃世銘及整個特偵組，是有洩漏監聽內容且違法個資法的「犯意通謀」。 自訴代理人律師陳一銘也同樣製作了一份投影片說明，認為若馬英九與黃世銘兩人沒有直接通話，黃世銘為何會製作第二份專案報告？而黃世銘的通聯紀錄中，有一通長達88秒的通話紀錄，怎麼可能如黃世銘所說，僅是林有振邀請他隔天到官邸享用午餐？若僅為餐敘邀請，為何需要講這麼久？且根據本次開庭，當庭勘驗黃世銘於偵查中的錄音檔，可以清楚聽到黃世銘都是說「總統說」，又怎麼可能是由林有振轉達？ 最後，自訴代理人律師陳鵬光也提到，馬英九得知關說案後，為何不向曾勇夫、王金平等人親自查證？而林秀濤於27日就決定不上訴，王金平致電曾勇夫已經是28號的事，目的也只是告誡檢察體系「不得濫權上訴」的問題；馬英九為法學博士，難道會不知道附件有偵查後續處理方式，就代表這案件是刑事不法嗎？最後自訴代理人律師陳鵬光也呼籲，總統及檢察總長為最高指標，因此本案最終判決刑度，更應高於葉勝茂案件！ 被告方：「專案報告二」是呈現方式不同，並無新的「秘密」 馬英九在開庭之初，就自行辯論表示：「我是為了維持司法獨立，避免政局動盪不安與社會動盪，這些是我的責任，為此對案件所做的了解及危機處理，並無構成犯罪。」 辯護人律師吳柏宏也提到，專案報告一、二之所以不同，僅呈現方式不同，並無新的「秘密」。根據黃世銘自己的案件判決，於9/1交的「專案報告二」，是基於8/31的同一犯意，9/1並無新的犯意，由此可知，馬英九並沒有教唆問題。馬英九所招開之記者會，是針對王金平不適任案，依最高法院檢察署所公布之文件，針對司法關說涉及重大社會公益之評論，是可受公評之事，無成立犯罪之事實。 辯護人律師劉銀行小額信貸利率紀祥也提到，專案報告二呈現的附件，是註記通話時間、號碼、通話方向及對象，對於被監聽之對象並不可知，若是馬英九指示要案件細節，黃世銘怎敢如此輕忽？ 馬英九再次重申：「我沒罪」 柯建銘最後提到，為了捍衛憲政體制，終結特務治國，國家必須重建！總統不應該操作司法，還接受個案偵查報告，特偵組連三級機關都不是（特偵組不屬於行政組織，屬依原法院組織法，在最高檢察署組成的特別偵查小組，詳見：特偵組好廢？那就乾脆廢一廢？），竟然能隨時就個案向總統報告嗎？而特偵組對他長達半年24小時的全日監聽，通常是擄人勒贖或交付毒品之嫌犯才會如此對待，難道他是此等罪人嗎？ 柯建銘表示，他希望馬英九承認自己有罪才能留住最後尊嚴。最後他也期望，司法改革能加入「改善違法追訴、濫權起訴」，強調檢察官必須脫離政治，才能完全中立，並呼籲審判長，此次審判是一輩子的光榮，刑期長短，歷史有心。 審判長為此也特別回應：「司法當然是追求公正，這個過程需要民眾相互體諒、督促，我們會努力的！」 馬英九在最後陳述時表示，此案為關說案之「案外案」，若立法委員可就個案行關說，對司法公正的傷害將無與倫比。任何人都不得就進行中之案件關說，這是破壞司法正義，汙染司法空間的作為，還舉了前議員林武忠之判例，並說：「議員關說丟寶座，立委關說無事人？」然後提出莊子所說的「竊鉤者珠，竊國者侯」表達自己的痛心。 接著馬英九也說道，紐約人權組織「自由之家」證明——台灣自由指數為世界第一，在英美法系國家關說乃是重罪，若有權有勢之人能介入司法，台灣法治水準配得上自由指數第一的國家嗎？最終，馬英九也再次呼籲：「我沒罪。」 本案審判長定於106年3月28日宣判，屆時也讓《法操》一起帶各位了解最終結果，究竟如何。 ? 台北小額借錢 ▲卡通頻道的卡通讓許多網友有民間貸款利息陰影。（圖／示意圖／翻攝自youtube） 網搜小組／綜合報導 每個人的童年都有最喜愛的卡通影片，其中台灣小孩過去只有迪士尼頻道跟Cartoon Netmwork可以選擇，兩個頻道的播放類型也不一樣。有網友就在「批踢踢」上發問，「有沒有什麼卡通小時候看到現在都還有陰影的？」引起網友熱烈討論。 原po在網路上發問，「曾經因為有一集德克斯特的實驗室，因為考試作弊沒考好發現自己在監獄，被塞進一個小洞導致於身體無法伸展，一直到現在長大搭車或是身體不好伸展的時候，都會覺得全身神經不對勁。」 對此，不少網友開始回憶起自己童年最害怕的卡通，大家一致推「Happy Tree Friends」若是認真的想要看完，最後一定會被血腥暴力所驚嚇，根本不是孩童適合的卡通。此外，也有人認為，「雞與牛」也是讓人毛骨悚然，因為爸爸媽媽總是沒有上半身，可能是作者懶的畫，但是對於小朋友來說卻有點匪夷所思。 日本的戰爭卡通「螢火蟲之墓」也有上榜，許多網友認為，該部卡通根本不適合給兒童看，有太多的戰爭現實，還有小兄妹要克服許多非同齡所會遇到狀況，會讓小觀眾覺得惶恐。 其他網友則認為，「其實小朋友在看卡通，爸媽還是要在旁邊待著。趁機教育。」「其實很多卡通的寓意深遠。」「小朋友卡通還是要慎選拉，像迪士尼的就比較溫馨。」 曾被強制停卡的記錄仍可辦理貸款或信用卡嗎？ 強停是否能辦理其他相關的消費性金融產品，關鍵在於您是否將前項債務已經做清償過的處理，若無，是無法辦理他項產品的，若有，便要參考您現行的工作內容，基本對於 強停的貸款人，銀行的要求都會較多，需準備的資料有： 1.需附上清償證明，且最好滿一年以上 2.薪資轉帳存摺 3.勞保異動明細表 4.身分證影印本 無工作、自由業、名下有房子可貸款嗎？ 還是可以貸款的。房貸本身就需要保人，以確保還款來源，建議您可以辦理房貸，而可貸金額需視鑑價狀況與銀行核貸成數而定。 最低應繳金額該如何計算？ 最低應繳金額的計算，通常包括： 信用額度內各信用卡帳戶下之全部消費帳款（包括當期及以往各期未償還之金額）的2%-5%及預借現金未償還金額的10%。 ＊根據金管會規定：自95年4月1日起實施。（依各銀行規定而有不同） 我想了解貸款下來的時間從辦到下來計多久? 市面上各家銀行貸款商品玲瑯滿目，再加上每家銀行貸款商品的利率及條件不盡相同，不同的人有不同的貸款需求，市場上多家銀行雖然提供給不同條件的客人多種貸款方案，最長也需要6~8各工作天撥款完成，最短也需要三個工作天撥款完成。 有關個人信貸”小白”問題？ 其實小白的解釋為四十歲以內，無任何與銀行信用往來記錄 , 銀行在無從斷定的資料下，只能從『工作』去篩選客戶。 什麼是民間借新竹小額借款貸？ 民間借貸是在民間自然形成的，為了解決生活中的金錢煩惱而存在。民間借貸合法化的概念卻是在近代才逐漸形成，可是民間借貸存在的歷史卻相當悠久。 既然有合法的民間借貸，自然也存在著不合法的民間借貸，合法的民間借貸與銀行的性質有些相似，會站在人性的角度思考契約，而不合法的民間借貸也就是大家常聽見新聞報導的『高利貸』，可說是沒有人性的借貸契約！只要借款的對象是高利貸，那這輩子想要擺脫掉金錢的束縛可說是難上加難了！ 想要好好的利用民間借貸，首先就要瞭解民間借貸，即使不是全盤的瞭解，最起碼要知道借貸的對象是否合法，才不會傻傻地被騙進高利貸的火坑當中！ 銀行借貸與民間借貸的區別？ 銀行借貸就是由銀行核准的借貸，舉凡一般的房貸、車貸、學貸以及信用卡皆是，但是銀行一般傾向承做金額較大的借貸，或者是需要抵押的借貸，並且借款對象的條件要求較高，要準備的資料多，手續繁瑣，不過借貸利率會比民間借貸來的低。 但是中小企業的資金需求一般都是短暫且急迫的，很多狀況下沒有多餘的時間來等待銀行批准，也沒辦法短時間準備好貸款所需要的資料。因此很多中小企業會選擇民間借貸，因為手續簡單，放款快速，很適合中小企業的借貸救急。 民間借貸提供了中小企業另一個借貸救急的途徑，幫助他們度過短期的難關，但是民間借貸也最常出現糾紛，因為很多時候為求方便快速，往往忘記簽訂借貸契約書。沒有借貸契約書就很容易造成誤會，也讓一些居心不良的人懷有得過且過的心理。 民間借貸是存在風險的，銀行借貸都是要有抵押的，民間借貸就依不同的公司而有不同的規定，因為民間借貸對借貸雙方都存在風險，所以在借貸時要清楚瞭解每一個借貸的細節。 民間借貸與高利貸的區別？ 民間借貸是指公民之間，公民與法人之間，公民與其他組織之間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效，因借貸產生抵押相應有效，但利率不得超出法律規定。 所謂高利貸也是民間借貸一種模式，只要是民間借貸利率超出了國家法律規定，就應被視為『高利貸』！ 5C122A49ED1C461A |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
