http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS1/8188054.shtml   金鐘遺珠的理由 

https://www.youtube.com/watch?v=pveNqaIqE1I  王文英與竹蘆馬

https://www.youtube.com/watch?v=eec1fGRv-Us  春江花月夜

https://www.youtube.com/watch?v=nP4TY9KgoL4  孔明三氣周瑜

https://www.youtube.com/watch?v=fRIddwwz-tk  秋江煙雲

https://www.youtube.com/watch?v=Pmtu13On_Z0  玉樓春

https://www.youtube.com/watch?v=cD_XKhmWW-A  君臣情深

歌仔戲小生入圍金鐘獎最佳男主角，結果果然是開玩笑的。

歌仔戲小生沒有入圍，可能是評審看不懂為什麼演戲就演戲，幹嘛還要繞圈圈吧。如果問有看歌仔戲的，大家都知道繞圈圈是歌仔戲必備的。哈哈！

演的方式不同，如果是因為很難比較，歌仔戲在以前的金鐘獎，還要打敗平劇才能得獎呢。以前的評審都看得懂歌仔戲，也看得懂平劇，還要分出高下，我都想幫評審鼓掌了。

平劇與歌仔戲，說是一樣又不一樣，說不一樣又是很像。不然為什麼有平劇底的就可以演歌仔戲，就沒風聞過有歌仔戲底的去唱平劇。只知道平劇底的都去演武俠劇了。呵呵！

與社會脫節的都無法入圍，評審還是不要說話比較好。偶像劇都與社會脫節了，那古裝劇不是離得更遠。

歌仔戲翻滾的最長久，還號稱要演到不能演為止。照說楊麗花應該早得幾百座金鐘獎了，其實並沒有。再強調一次，並不是演得多就得的多。也不是越受歡迎的，越容易得獎。越受歡迎的，就必須接受更嚴格的評審。還要不能讓評審眼紅。

一般戲劇還可以分最佳戲劇、最佳編劇、最佳導演、最佳男、女主角、最佳男、女配角。一部戲可以誇張的得個十來座，也是很平常的事。歌仔戲卻只能得『最佳戲曲獎』，要得獎還必須編、導、演一次到位。果然歌仔戲是被金鐘獎嚴格的對待。

演得最多的楊麗花，也只憑『王文英與竹蘆馬』得過金鐘獎。相同的劇本，『君臣情深』又再得一次金鐘獎，看來評審是對王文英與竹蘆馬，或是君臣之間的情愫特別有感。竹蘆馬飛了十六年，還是得金鐘獎，真是人不如馬。一次演臣一次演君，是說楊麗花都能演得得心應手。歌仔戲得了最佳戲曲獎，就等於整個歌仔戲團都得獎了。『君臣情深』是兩齣歌仔戲合在一起，『王文英與竹蘆馬』是半部劇情就得金鐘獎，不愧是翻滾最久的楊麗花。

記得以前在看『王文英與竹蘆馬』的時候，看到王文英掛掉就完結篇了，就覺得很奇怪。怎麼會沒有『刀下留人』，是忘記演了，還是被剪掉了。覺得要在一天之內，就演完報仇雪恨也不太可能，尤其是歌仔戲的節奏。原來是還有續篇『王伯東告御狀』，~~~才恍然大悟。覺得有欺騙無知小孩的嫌疑。哈哈。評審該不會也是被騙了，才讓人家得金鐘獎吧！

葉青也憑著『春江花月夜』『孔明三氣周瑜』『秋江煙雲』連得三座金鐘獎。歌仔戲得最佳戲曲獎，就形同一團之長得獎。能當第一絕不當第二，能當上一團之長，是所有小生的夢想目標。一團之長的責任，除了幕前的編、導、演，還有幕後的擺不平，都要團長細細斟酌。旁人想幫忙，還不一定幫得上呢。這~~演歌仔戲的脾氣都很大，不是說過了ㄇㄟ。

『王文英與竹蘆馬』時以為是要表達人與馬的感情，『君臣情深』時才知道人家要說的是君臣之間，比夫妻還親的感情。娘子要與飛馬爭寵，沒辦法人家馬兒會飛嘛。又要與皇上爭愛，沒辦法對方是皇上耶。萬一一不小心被滿門怎麼的，還是不要冒險。呵呵，歌仔戲小旦又被邊緣化又一例。相隔十六年才看出答案，也太恍如隔世了吧。

難得楊懷民演個暴衝的『周瑜』，還滿喜歡看他生氣的樣子呢。哈哈。一直以為楊懷民是好好先生的個性，很好欺負的樣子。怎麼說得好像我常常在欺負楊懷民的樣子。我發誓我絕對沒有。只是更喜歡看葉青欺負楊懷民而已！

分析這幾齣得過金鐘獎的歌仔戲，都是演到動搖國本，主角掛掉。這也太猛了，反正就是場面搞大一點，得獎機率就有九成了。

這幾齣歌仔戲的編、導、演，是很有品質的。評審真的看得懂，應該感動到鼓掌了。一樣是歌仔戲，電視歌仔戲後來又連連敗給舞台型歌仔戲了。舞台型歌仔戲是真真實實的在舞台演出，只要電視台有轉播的就能報名金鐘獎。電視歌仔戲與舞台歌仔戲根本是不同型態，放在一起比較也是怪絕的。舞台歌仔戲的精緻，又不是電視歌仔戲可以比的。電視可以NG，舞台只演一次，且不容出錯。因為舞台的困難，所以得獎，也是無話可說。不管講幾次，演得少的都贏過演得多的。

沒得獎的『玉樓春』場面更大，從皇帝變成臣子，最後男、女主角還都掛了。但就輸在精緻的歌仔戲了。演太多是滿足了觀眾，卻輸了金鐘獎。

不知角逐的到底是戲曲獎，還是精緻獎呢，不過歌仔戲卻是確確實實的把平劇幹掉了。但這好像不好鼓掌吧！以前的平劇也是只演一次，演的時間又長，印象中常常是平劇得金鐘獎。又一次~~演得少的贏過演得多了。但看懂歌仔戲的，不一定看得懂平劇。如同越是讓人看不懂的，越容易得獎。就評審看得懂，給他鼓掌了！平劇得獎，卻不是為了平劇得獎鼓掌，而是為了評審鼓掌。演平劇的應該想撞牆了。呵呵。

再一次證明，演得多不一定就能得獎，演得多的就越容易被露出破綻。以前的金鐘獎，也是常常演連續劇的，輸給演一集單元劇的。金鐘獎才不管沒有功勞也有苦勞這種事呢。後來把演單元劇的與演連續劇分開，才不再有爭議。金鐘獎可沒有空間讓戲曲獎分開。

歌仔戲為了得獎，最後入圍金鐘獎的，都是舞台型歌仔戲，越精緻的越能得獎。但舞台型歌仔戲，卻是怎麼看都沒fu。哈哈，這不就很配合金鐘獎特色，越是不受觀眾歡迎的，越是入圍了。所以沒入圍的，還應該感恩呢。得獎之餘就是最現實的一面，節目要受歡迎還要長長久久，才是贏家。節目短命卻入圍，ㄚ~~不就是一直強調的，演「播」得多不一定得獎。

所謂最佳，就是經過一再的不佳，才能到達最佳狀態。鐵杵也能磨成繡花針，演得多的得獎是理所當然。但一次就演到就位，也是渾然天成。演得多演得少，都有得不得獎的道理。永遠都擺不平！因為歌仔戲是被金鐘獎嚴格對待，所以只有以入圍本困難做了結了！